Ollleg

У нас с Вами Ух разный. Для Вас не стали, для других в разы - да услышит слышащий.

Конденсатор КБГ-М2, 0,05мф, 48 г., новый https://meshok.net/item/222076520_Конденсатор_КБГ_М2_0_05мф_48_г_новый -------------------------------------------------- Конденсатор СССР КБГ-1М 0,1 мкф 400в 1955 года https://meshok.net/item/255117482_Конденсатор_СССР_КБГ_1М_0_1_мкф_400в_1955_года ------------------------------------------------------- Конденсатор КБГ-М1 0,25 мкФ радиодетали СССР раритет 1962 https://meshok.net/item/287296200_Конденсатор_КБГ_М1_0_25_мкФ_радиодетали_СССР_раритет_1962

Они стоят дешевле, нежели их почтой тусовать туда- обратно. Не такой уж звук , что бы заморачиваться этим... Если попадутся серые ранних годов(до 63-64г) , просто прикупите и сами сравните, когда время будет.

Мне измерять нечем - только ёмкость. И они у меня даже не светло-серые ( фото смотри) , а скорее тёмно болотного цвета. Т.как маркировки нет , возможно были партии, изготовляемые непосредственно под точные приборы? Это уже домыслы.... И ДА. Ни одного коричневого не встречал с хорошим звуком - муть мутью....

Александр, я это знаю. Видимо следует пояснить на счёт : "Всё понятно, что ничего непонятно". Ниже под спойлером 10 фото, на них КБГ-М2 разных годов , но одного завода. 1968 прямо сейчас разобрал, т.к. звучит (у меня 68г,74 и ещё какие то поздние, искать всё не стал, так как это усё звучит мутно и никуда не годится (на мой субъективный Ух). А вот сверху вниз серые - тот же завод, 50х годов (0.25мкф) - обратите внимание, знак завода и буквы в нём расположены иначе, так же не указан год и марка, надпись МКФ иная. Ниже 1962г - знаю точно, потому как сам разбирал осциллограф и вытягивал оттуда 3 таких кондёра - 0.15 , 0.2 , 0.25 мкф - на нём уже в знаке завода буквы 0ЗР расположены так же, как и на коричневом 68 года, вот только опять же год не стоит и обозначение КБГ-М2 отсутствует.... Так вот серые ранних годов звучат на порядок лучше тухляка 68 года, проверено давно и перепроверенно ни на одном усе. Разбирать серые пока не буду, по весу они точно такие же (на ювел. весах мерил), как более поздние года, но по звуку - это разные конденсаторы! К40-У9 между этими годами 1962 - 1968 по звучанию. Поэтому когда Юрий Робертович "двигает" эти конденсаторы в ранг лучших, я во первых не согласен, просто крепкий середнячок с масляным звуком, но дыхания зачастую на тех же ФТ3 в разы более, как и баса, хотя их недостаток - рыхловаты, КБГ более собраны. Во вторых не все они и звучат, уж точно это не те, что после 63г. , Возможно только у меня сложилось такое впечатление, но когда под рукой кучка разных годов - сам бог велел сравнить.... Ну и вазелин там конечно есть, кот наплакал и пропитал, только поздним годам это не в помощь.... Это моё субъективное мнение, хотелось бы услышать и другие, но не как у Робертовича, а реально - по годам и внешним отличиям. п.с. фото все большого разрешения, можно увеличить по полной и рассмотреть всё. Ещё добавлю - магнитятся все.

Понятно, что ничего непонятно.

Так масло, или вазелин? Уже писал, разных годов звучат по разному. Видимо самому придётся разобрать и тот, который звучит, и тот, который мутный - кишки сравнить....

Ну так и фото вроде как отсюда.... http://www.155la3.ru/kbg_m2.htm

Я не понимаю, о чём вообще спор? Просто попросил запостить фото в теме, если сложно, обойдусь. Изощраться, что бы что то увидеть в контакте путём разных манипуляций - увольте. Давайте мои настройки трогать не будем, у меня именно так, как мне необходимо и нужно. Читаем выше.

Меня нет ни в каких соц.сетях, а посмотреть тоже хочется. Климентий, а можно фото прямо здесь, в теме выложить? Спасибо!

Сергей, я до этого ещё "не доехал", пока 2016г идёт, там впереди ещё уйма страниц....около 200... Но пусть будет.

Не лучше рассчитать по напряжению и току нужный минимальный диаметр провода и увеличив его раза в два выбрать по диаметру штырьков и расстоянию между онными? Это не совет, мысли вслух.

с переводом:

ДАЕШЬ ONGAKU ! и тогда я построил усилитель на 211 триоде и назвал его "ONGAKU" Hiroyasu Kondo.Audio Note.Inc Кондо-сан делится своей мудростью. http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n1/ongaku.htm

_____________________________________________________________________________________________________________________________ Задумка была хорошая, вот только "всё как всегда"........... На месте Станислава, всё лишнее куда нибудь отделил бы, хоть в говорилку. Вопрос, что тогда останется вообще......

Нет, не вижу. Верю, что есть. Но сусалка тут вряд ли сгодится, я только озвучил, как это будет при попытке намотать - труха в руках и всё....

Константин, а название темы не помните? Я бы в архиве посмотрел...

Можно всё, было бы желание и небоязнь потом в унитаз спустить.

Нет нет, я знаю, что такое сусалка и для чего она предназначена, деньги на ветер выкидывать не готов. Да и нет их у меня лишних , а вы тут зацепились за неё и никак понять не можете, что всему своё место, пытаетесь изобрести велосипед матрёшко-шкатулочный и заставить его работать конденсатором.

Так ноу проблем - профинансируй, потом вместе посмеёмся .

Дима, видишь подложку из снега золотую? Это сусалка, переведённая специалистом - художником. А размер энтого коробочка не более 5х7см, вот и делай выводы. Я шкатулки подобные и матрёшки в 90х на Арбате насмотрелся, Федоскино у яностранцев ценилось боле всего,там ценники реальные были от 1000 баксов за коробок, а вот умельцы ещё ухитрялись вместо сусалки фольгу втюхивать, и ничего - не отличали.... Вот представь теперь, как из энтого конденсатор намотать.....

Блин... взрослые люди.... Решили в песочнице поиграться.... Дима, тебя "разводят" Предложи им купить, а твоё "мотание", то бишь , намотка - враз сдует, как перекрестится вовремя....

Ерундой не занимайтесь. Сусальное золото для декора, какая обмотка? Его на поверхность декорируемую переводят, Такая "фольга" в руках просто развалится.

можно пообщаться.

Дима, ну их наверное потом можно в медный корпус одеть из тонкой фольги, запаянной со всех сторон?