Ollleg

Часть комментариев перенесена в новую тему: https://newaudioportal.com/topic/6473-демпингфактор-итун-vs-инун-и-пр/page/3/

Ну почти понял. Запускать в космос будем летом с дачной площадки, как раз ящики реставрировать хочу, заодно и магнитами заняться - тогда же обращусь за полным пояснением, а то....Всё же Никола Тесла экспериментировал с электричеством на отшибе, а здесь соседи....

У меня как раз "альнико, вот и подумалось - может порра подлечить?

Я вчера погуглил немного и почитал, как мне показалось, не совсем это простое дело, поэтому и спросил. Можно было бы отдельной темой, если у нас имеются участники, уже делавшие это с замерами результатов. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15442&ysclid=lopqihofch698658382 Установки импульсного намагничивания и размагничивания постоянных магнитов http://imlab.narod.ru/M_Fields/Magn_Equip/Magn_Equip.htm

А можно поподробнее об этом процессе? Спасибо.

Очень жаль, вякать то из за угла все любят и умеют, а вот создавать интересные темы - с этим уже сложнее... Кому, как не Вам?

Ну раз уж решили применить золотое сечение не в живописи и архитектуре, тогда уж и динамик располагать нужно по тем же канонам, а то не порядок получается! Неполноценное золото! Как звучать будет, не знаю, но всё по заветам Леонардо и Луки, по чертежам самой природы должно быть так: ..Прямо картина с расположением основного объекта в виде динамика "по всем канонам" .... Отдел вроде как научно-технический ? Или архитектурно художественный? Видимо Матушка природа пропорции всеобщей гармонии подсказала, Леонардо для картин эти соотношения сторон применял, как и многие художники, и вычисление расположения основной точки восприятия на прямоугольном холсте, акцентирует внимание зрителя . В живописи отлично работает! 1.62 х 1 (если уж точнее), как это может работать в акустике или в дизайне девайсов - даже не представляю .... Красота спасает звук?

Золотое сечение используют художники для точки размещения основного объекта (или объектов) на холстах, фото, архитектурных сооружений и комплексов в древности, для аппаратуры - это не особо годится, так как иные требования к дизайну - трудно представить усилитель, гармонирующий по внешнему виду с природой, а не с интерьером комнаты и остальной аппаратурой.....и с размещёнными элементами по закону золотого сечения...Можете представить?

На мой личный взгляд (не как админа) не столь уж много "мусора", да и форум предполагает и просто общение, за которым многие и приходят. Все мы прежде всего люди, нуждающиеся в своём социуме и готовые поболтать на общие темы, а как без этого? Оставь 10% и читать всё будет ооочень скучно, ещё труднее будет отвечать исключительно по существу вопросов без эмоциональных составляющих, хотя многим приходящим читать нас нужна именно голая конкретика, а не дополнительная "нагрузка" в виде отступлений в сторону... Балансируем как можем.

Наш с вами форум в первую очередь предназначен для доброжелательного общения, которое не везде удаётся, к сожалению. Очень хотелось бы, что бы администрации вообще не приходилось бы что то подтирать и кого то притормаживать, задействовав административные права. Ещё меньше хотелось бы выискивать "неправых" и хамов, наказывая их. Общественные сети полная помойка с взаимными оскорблениями и бредовыми сообщениями, но мы есть не они.... Давайте как то сами себя придерживать от заведомо нелицеприятных высказываний, это же наш дом! А дома только друзья, в доме не гадят....Негоже админам висеть дамокловым мечом над участниками, другие задачи у нас.... На жалобы участников мы должны реагировать и каким то образом всё урегулировать к всеобщему согласию сторон... Но ё-МОЁ!!! Мы же здесь все довольно взрослые и умные люди, давно не дети, неужели никак нельзя научиться уважать друг друга? Не верю! Спорьте и доказывайте свою точку зрения, но без кулаков и унижений оппонентов, взаимоуважение всё же обязано быть на первом месте. Иначе зачем вам нам форум???

Стас, отдели пожалуйста лишнее не по теме сюда: https://newaudioportal.com/topic/190-форум-38-дней-пожелания-замечания-предложения/page/27/#comment-77379

Отчего загнулся старый портал и кто приложил к этому немало усилий мы в курсе. Для того, что бы загнулся НАП , манеры общения мало, впрочем, как этого было мало и для старого АП, а нужны иные действия, запреты, удаления неугодных тем, преследование и наказание "неугодных" , цензура на всё и вся.... Этого на НАПе нет, но это не говорит и о том, что здесь будет полная анархия и безнаказность. Надеюсь, умные это понимают, а что думают по этому поводу дураки - нам даже неинтересно.

Михаил, Стас изъясняется в своей привычной всем манере ещё со старого АП. Этот ресурс наш общий, жаль, что Вы не воспринимаете его своим. Если бы не профессионалы своего дела, такие каки Станислав, ВАА, Хрюн (Никита), и ещё ряд наших участников - профессионалов, форум давно превратился бы в помойку и был бы "околонаучным радивО" , но никак не преемником Старого АП. Высокомерие здесь ни при чём. Верные вопросы и посылы в ответах намного важнее, нежели манера общения, разжёвывать и кормить с ложечки не каждому ещё и дано....

Да я понимаю, суть в том, что 2 элемента + 2 . А не куча всего возможного, поэтому и спросил - в чём преимущество и что понравилось автору топика в данном решении.

Корректор - Поднять НЧ (один резистор + один конденсатор) Опустить ВЧ (один резистор + один конденсатор) Но можно поговорить и об этом: Простой вопрос: Что Вам приглянулось в этой схеме ? В чём выигрыш и преимущество по сравнению с обычным RC решением?

Дело даже не в вертушке, а что на ней слушать. От Огрызков мп3 до фирменных винилов прошлого века в сохране минт долгий путь длинною в жизнь, не каждый по финансам потянет. Приобрести приличный тракт, это всего лишь начало и если слушать на нём нечего (Не спиленной же Мелодией голову убивать) , нет и смысла, особо когда тот же мп3 вполне конкретного человека устраивает..... Каждому своё.

По этому клипу оценить звучание просто невозможно, для меня сд тестовый диск Лихницкого и тот более информативен...... Разве что на красоту посмотреть...

п.с. Изменил название темы на "Однотактный усилитель СЧ-ВЧ на лампах ГУ 50." В первом посту отметил, что полное описание на стр.3.

Для полной наглядности сделаем ещё так; _______________________________________________________________

Владимир, ролик вставил, а на Ютубе дал ссылку на это обсуждение у нас на форуме. Если имеется фото готового изделия, было бы интересно посмотреть его реализацию.

Зачем особый контроль модераторов? Схема дана, обсуждение в разгаре, всё чинно. Всё хорошо, пусть все читают форум, а не журналу Радио ВНЕМЛЮТ.. Польза на лицо.

Дим димыч обидел. ----------------------------- ДимДимыч; Опубликовано вчера в 10:02 · IP (изменено) Правильно тёзка! Негодные они для лампы. Выбросить и всего делов.

Наверное те, кто утверждает, что 10МАС не звучат с ламповыми конструкциями, бубнят и прочее, уже сами забыли даже как они выглядят. Удивляют меня эти заявления, так и хочется спросить - вы много их с ламповиками сами то слушали, или только теории выдвигаете? Играли они у меня с транзисторами, конечно не высший класс, но со всеми своими сделанными ламповиками их тоже включал всегда, ради интереса. Ничем не хуже отыгрывают, чем с транзисторами, неплохой верх, мягкий, НЕ БУБНЯЩИЙ низ, вполне аккуратный и не размазанный. (я про разницу между ламповыми и транзисторными, а не сравниваю с другими АС) . Так в чём прикол? Тугоухим себя назвать не могу, разницу в звуке понимаю, но эти переделанные МАС вполне могут устроить среднестатического любителя в связке с лампой. Да, негромко, чуйка маленькая, но чёрт побери, мне в разы более нравится их звук с ламповыми, нежели с транзисторными. На небольшой громкости , а танц-пол с дискотекой я давно не устраиваю, слушая их чувствую себя вполне комфортно. .... Чего не могу сказать о тех же 4гд35 и прочем . Конечно Aurex 70х их затыкает, а 4А32 +рупор вч легко переигрывает и Aurex. И что? На помойку 10мас и Aurex отнести? Звучат по разному и у каждой свой почерк, лучше-хуже, но играют и не раздражают ухо... Ох уж эти обсуждения.... Почитать со стороны, так слушать можно только самое-самое, остальное на помойку или на даче на чердак упрятать с глаз долой, бубнит, не сочетается, не играет... А у меня всё в ажуре и играет. Хоть бери и ролик записывай с 10МАС, так сразу ответ прилетит - "Чего там по Ютубке услышать можно!?" п.с. Ещё в 2010 10мас в качестве ближних мониторов при оцифровке использовал, _____________________________ --------------------------------------------------------------------------------------- да и в мастерской в те года нет-нет, да включал послушать при работе, особенно ночью, рисуешь, а они потихоньку фоном играют, вполне себе комфортно! А вы - на помойку, срочно! Ну-ну.... Наверное, каждому своё и нельзя так категорично.... ______________________________________________

Да чего меня утешать то? Понятное дело, 10МАС самые распостранённые колонки СССР , первый раз их переделывал лет в 15, герметизация и фазик (кусок трубы от пылесоса) на 31 герц, казалось получше зазвучали... С чем то сравнивать то было? Ну вот на сегодня остались переделки по радио, иногда как память радуют звуком. А что там у кого и кто как считает - их полное право, я же не спорю, просто своё "я" высказываю без ожидания аплодисментов. Гыыы

Помнится на даче году этак в 2005 ом собрал усь по схеме из вестника на 6с4 вместо оригинальных 2А3 и по входу 6н9 половинка вместо 12АХ7 (тюлечка в тюлечку вошла без изменений номиналов деталей), нужно послушать - воткнул самоделки большого объёма (можно сказать громадного! ) на нескольких 4гд28 + 3гд31, неплохо как бы, но решил и 10МАС переделанные по радио попробовать, был удивлён - играли тише, но как же хорошо! Возможно сказалась общая обработка помещения второго этажа - он у меня утеплён по типу зимних вагончиков для севера - 5 слоёв оргалита и упса между ними, фактически "помещение для измерения динамиков", 4гд28 просто "задыхались", а вот 10гд30е кобальтовые чувствовали себя как рыба в воде.... Ну вот бывает так..... Конечно потом дома с нормальной чувствительной акустикой играло иначе, но опыт тот с 10МАС в памяти застрял. А вы тут нас на помойку отправляете, обыдно, понимаешь ли.... схема