Ollleg

https://ldsound.info/4-a-33/

Вольтаж на схеме забыли обозначить? Или специально так?

п.с. Искорками не попыхивает в самом верху баллона при включении ? В тёмной комнате провеьте.

Какой ёмкости конденсатор после кенотрона ? Издыхает он при запуске..... Нужен плавный пуск , а если ёмкость более 20мкф апосля него, уменьшить в срочном порядке. Так он долго не протянет, кирдык настанет. Схему вложил китаец? Нужно схему БП смотреть, что бы не гадать на кофейной гуще.

Предлагаю перечитать ветку, начиная с момента, когда Вы задали свои первые вопросы. Как раз, пока Вам ничего по поводу антизвона непонятно....

Так дайте определение, когда есть нужда, а когда её нет. В этой схеме начального уровня антизвонники точно ничего не испортят, а так, как жек69 задаёт простейшие вопросы, можно сделать вывод, что находится " в начале пути" и антизвонники для него будут "подстраховкой" однозначно, что бы потом не ломать голову "Эт что такое у меня заиграло? " На схеме они есть? Да. Пусть и будут, С.Сергеев их не от "балды" добавил для повторяющих схему.

Если учесть, что в классе А сигнал "гуляет" по всем деталям схемы после выпрямителя БП......можно

В моём случае заземление такое, фона нет,

Спецы пока отмалчиваются, спорами в другой теме заняты . Я входную часть в последнем корректоре делал так: Может пригодится что подсмотреть для себя?

Ну утрировать можно до бесконечности, давайте и цепочку RIAA выкинем - это ж такой "огород" на пути сигнала..... Так:

Объявление будет на главной, его будут читать гости, оно попадёт в поисковые системы - шансы увеличиваются в рразы. Впрочем: Покупатель уже нашёлся.

Нет и недели объявлению, 325 просмотров всего. Зачем сразу "прогибаться" ? Может разумнее попро бовать воспользоваться: https://newaudioportal.com/clubs/page/20-реклама-в-помощь/ ?

Ну вот, совсем другой разговор начинается! Спасибо.

Поменьше обращать внимания на негативные отзывы и пройти весь путь самому! Коля, в наши дни это аксиома. Только сделав и послушав сам, можно делать выводы о потраченном времени - зря, или в кайф!

Ну вот видите, у нас у каждого свой личный опыт прослушивания разных источников на имеющейся собственной аппаратуре. Каждому своё и никто никогда любого из нас своими комментариями не убедит в обратном - сама жизнь уже каждому дала личный опыт и собственное восприятие звука. Потому ранее и писал, бессмысленно в такой теме о чём то спорить и доказывать обратное оппоненту, ну НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА В ЭТОМ СПОРЕ И ВСЁ.

Я очень давно слушал музыку вживую, память есть, но она у нас очень непредсказуема, мало того, что многое "переиначивает" под наши "хотелки" в воспоминаниях, но ещё может эти воспоминания и "переписывать" на "угодный" нам манер.... Поэтому в моём арсенале на сегодняшний день в сравнении осталось только - цифра, аналоговый винил и аналоговые записи на магнитофошке.... Вот ими и оперирую в своих высказываниях, да уж пусть простит меня вся более просвещённая аудитория портала.... п.с. А вот дрожь в коленках при прослушивании органа в храме Старого Таллина в конце 80х в памяти очень чётко закрепилась, очень надеюсь, что это не "переписанные" воспоминания - на своей аппаратуре таких ярких эмоций никогда ещё не получал, впрочем, как и на той, что слушал у других.... При этом по "памяти" , будучи в 80х на концерте "Пудис" большее впечатление получил (сидя в первом ряду) от игры записи этого исполнителя через эстрадные колонки в ожидании начала концерта.... Сам концерт , игра музыкантов "вживую" повергли в шок - ни верхов, ни низов, одна середина, давящая своими децибелами на мой мозг - очень пожалел, что сижу в первом ряду и музыка меня просто "бьёт" по неокрепшему молодому организму.....

Ну тогда уж нужно сравнивать не только ПСМ, но и запись на студийный магнитофончик, а уж потом определить, где есть звук и жизнь, а где её нет, несмотря на "супер" характеристики... Разве не так? п.с. В Филармонии живой звук, цифра его умервщляет и не услышать это невозможно , но вопрос - как сравнивать? На той же сцене? Вот исполнители играют, а вот тот же фрагмент в цифре - наверное, только так!

п.с. Добавлю. Как ни "забавно" звучит, но при прослушивании новодельного винила, из цифрового формата, голова не устаёт, как если бы слушать тот же рип с цифра-аналог-цифра. Насколько могу предположить, звук снимаемый с новодельного винила уже имеет 1. Аналоговый синусоидный сигнал, вместо цифровой "гребёнки". 2. Вносит искажения, благоприятные для нашего мозга, сглаживая цифровые "углы" 3. Мысль и у нас на форуме мелькала, да и собственный опыт имеется . Цифра, записанная на аналоговый источник, звучит иначе и мозг не напрягает. В 90х на Новом Арбате брал у ребят на запись фирменные сд ( стоили они тогда ооочень дорого, относительно уровня жизни и рубля, проще было заплатить за возможность перезаписи) , катал их с Веги на Олимп 005 , звучали чётко, немного жёстче винила, но вполне слушабельно. И странная вещь, когда самые интересные для меня издания сд выкупал *тогда много было ААD, звук был с сд более жёстким, чем с Олимпа, но слушать было ещё можно... А вот когда пошли одни ADD и DDD , ТУТ ВСЁ! Усталость мозгов была гарантирована, единственный выход - перекатать на ленту и слушать, а сам СД на полкуи не выитвскивать. Так что происходит? Многие смеются, но факт налицо, сам бы не прошёл этот этап, смеялся бы с другими вместе , тем не менее, Цифровой звук записанный на аналоговый магн. или перенесённый на винил звучит иначе! Он "оживает", хотя технически, становится хуже "умирает" Вот и весь сказ про цифру....

На счёт артефактов сказать не могу, скажем при оцифровке винила и начальном сравнении вроде как "один в один" играет (при оцифровке на проф. студ. карту), но дольше слушаешь и разницу ловишь, при этом от цифры даже в таком разрешении через 30-40 минут "устаёшь", а от винила - нефига! Хоть целый день слушай, только кайф... Как это назвать? Это артефакт на лицо или ещё что? В науке Артефакт — недостоверный результат научного исследования, возникающий из-за дефектов метода исследования или ошибок экспериментатора.

Ну и вообще то современных исполнителей мало кто слушает на нашем форуме *в клубе, так точно. Поэтому вопрос о более ранних копиях с мастеров. 50 лет при должном уходе лента всё же хранится, хотя и не каждая. Но студийная орва 106 с 80х у меня не то, что живая, на неё ещё и писать можно! И это в обычных домашних условиях! Новые современные ленты вообще супер качества! Таких в 90е просто не было! ________________________ Отклонились от темы. Закругляюсь, всё сказал уже.

Стас, какое было утверждение, такой и ответ по существу. Есть аналоговые студии на сегодня и не только в РФ. А уж про бюджетных музыкантов - это уже другой вопрос, которого не было изначально.

Ещё одна аналоговая студия Михаила Мамонова. https://smartaudiorecording.com/oborudovanie/ Системы записи/Софт: Рабочая станция: Mac Pro + Sonnet Chassis AVID Pro Tools HDX Ultimate AMPEX ATR-102 1/2″ Master Recorder Studer A800 (24 ch) Studer A8o Master Recorder 1/4″ (Studio Edition) (2) Studer A80 Master Recorder 1/4″ (Broadcast Edition) (2) Studer A80 Master Recorder 1/2″ (Studio Edition) Nagra IV S Tape Recorder Комплект плагинов Universal Audio UAD 2 Комплект плагинов Waves Комплект плагинов Arturia

Кто? 1. Студия звукозаписи , музыкантов пишут в аналоге. 2. Пример, где взять сегодня копии с м.лент , там файл приложен, источник обозначен (под спойлером(