Jump to content

Ollleg

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5441

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    Вот прямо в точку! Всё именно так.
  2. Ollleg
    Так с исходными до сего моделирования выложено было выше.. А с Вашим, Александр, будет на днях - пробы для Вас временно залью архивом прямо в теле комментария (временно, дней на 30)
  3. Ollleg
    У меня на "слух" ел34 "перекрыла" по звуку 6П6С по всем параметрам......Её и оставил - каждому своё. Учтены все постоянные времени, все тау просчитаны на единый показатель.
  4. Ollleg
    Александр (alss), спасибо. Так что у нас получается в итоге? Схема имеет шансы на жизнь?
  5. Ollleg
    Stan Marsh: Все-таки в рабочей точке Ri будет поболее, раза в два, вероятно. _______________________________________________________________ Станислав, СПАСИБО! Попробуем перепроверить, задав нужный наклон. Возможно наклон опять маловат у меня, но там уже доли какие то....При внутреннем 5к выходное каскада будет 4.44 к, что не такая уж и разница с 4.06 к.
  6. Ollleg
  7. Ollleg
    До полной картины добавим тот вариант схемы, на котором остановился и пока слушаю в макете:
  8. Ollleg
    -------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------
  9. Ollleg
    Добавим:
  10. Ollleg
    Здесь будет всё в одном месте, у Романа. Нет смысла скакать.
  11. Ollleg
    Максим, не у всех есть сдек и прочее, например у меня только почта РФ доступна и последние отправления посылочек в 190гр миниатюрного размера обходились не дешевле 500рэ. Получал тут посылочку на 1кг - человеку она обошлась в 680рэ, хотя расстояния "никакие" !
  12. Ollleg
    Дело не в "зажрались", а скорее в ценах на пересыл, почто РФ сегодня "три шкуры" дерёт.... А вот прилепить эти резисторы бонусом к другой какой-нибудь продаже было бы разумно и оправдано, этакий плюсик на халяву, чего точно все любят.
  13. Ollleg
    От любого мастера прежде всего ждут совета и реальных пояснений, подсказок, объяснений - но не загадок, подтруниваний и вопросов на вопрос. Время скоротечно, если нет - конкретно, почему нет, с аргументированными доводами и желательно графиками и пояснениями. Если да, то же самое . Обычный троллинг и вопрос вместо ответа в наши дни никому не нужны. Как и пространственные рассуждения ни о чём. Болтать "мастеров" у нас через одного, а форум технический!
  14. Ollleg
    Зачем так? Замечания получают все, кто забывается и начинает просто флудить, ругаться, троллить - Вы не исключение. Есть факт - есть замечание. Устное. Не боги горшки обжигают.Человек пришёл к нам, в клуб Романа, высказал свои соображения - ему помочь нужно, а Вы подъёбками занялись, если по русски сказать! Нет? Так чего же обижаться то на замечание. Вам Ахмед не нравился? Так Вы сейчас точно так же троллите. В чужом глазу....а в своём бревна не видим.
  15. Ollleg
    Так может тогда успокоиться и не мешать тем, кому интересно собрать и послушать? Или у Вас настрой такой, что звучать может только то, что Вы считаете "звучащим" ? 6с4п не звучит, ГМ57 тоже... Огласите уже полный список формучанам - на чём можно делать, а на чём нельзя, по Вашему личному убеждению. А лучше всего прекратить подтрунивать и не мешать другим. По существу есть, чем помочь? Помогите. Нет, только поехидничать - досвидание, не ваша тема, не мешайте другим.
  16. Ollleg
    _________________________________ _________________________________________________________________________________________________________ В. Ульянов По настоящему качественный MM RIAA корректор https://newaudioportal.com/topic/593-по-настоящему-качественный-mm-riaa-корректор/
  17. Ollleg
    Оно не столь и оригинальное, с 90х пользую. Стержневые ТАНы для однотактов хорошо работают в таком варианте (сугубо личное мнение) , это не броневой.
  18. Ollleg
    Двухполупериодное выпрямление даёт на выходе пульсации с частотой 100гц, в моём случае 50гц, т.как кенотрон работает на один полупериод , но сразу на 2 анода. Смотри схему, начала обмоток указаны. ТАН стержневой конструкции! Получаем двойное однополупериодное выпрямление. Для двухполупериодного обмотки начала обмоток второй катушки по схеме следует развернуть на 180 градусов, то бишь средняя точка будет 12 +21, а на аноды поступать напряжение с 7го и 16го номера.
  19. Ollleg
    2 канала, на схеме обозначены выходы. Это универсальный БП на все случаи , а не конкретно под одну схему. На счёт фантазий не знаю, продумано всё .
  20. Ollleg
    ачх тр. Пятак тестового винила добавлю:
  21. Ollleg
    4.7 МКФ
  22. Ollleg
    Схема БП. Если делать под конкретную схему с известным потреблением по току, лишний "обвес" можно убрать. Так же если нужен только выпрямленный накал, тумблер ПР4-М не нужен - он переключает накал перед диодным мостом. Соответственно вместо ТН56 можно любой другой дроссель с активным сопротивлением 0.1---0.2 Ома. Индикацию и вольтметр и миллиамперметром тоже исключить не проблема, но всё же светодиод на сеть и анодное напр. я оставил бы, хотя включай любой тумблер перед трансами - первым включится накальный. Ну а стержневые ТАНы я использую исключительно в такой коммутации для кенотронов - фильтры бп всё сгладят, а сам ТАН будет абсолютно тихим, установленный на шасси через резиновые прокладки не поймёшь - включен он или нет, чем бегать глазами по тумблерам, мне проще на светодиоды ориентироваться.... Вроде всё. Диодный мост: DOC004320781.pdf
  23. Ollleg
    Выход с балансным трансформатором. LOT-1 ТРАНСФОРМАТОР БАЛАНСН..pdf
  24. Ollleg
    Всё верно - напряжение в вольтах, ток в миллиамперах. Высчитывается первый конденсатор после кена, обычно 5--10 мкф и пульсации 10% . Классика. Далее сглаживание за счёт фильтров. Ничто не мешает подсчитать, что при 3 мкф пульсации на первом кондёре будут 8.3 % также можно высчитать пульсации после кена и при 200мкф, НОв датшатах на кены таких громадных ёмкостей нет..
  25. Ollleg
    Помогу немного, а то Виктор (mmelomann) затрудняется нужное добавить в тему: От Виктора: Добрый день, дело в том, что лично я большой разницы в звучании аудиофайлов не обнаружил но, решил воспользоваться ситуацией в личных целях и прилепил еще свой файл... эксперту я отправил 4 файла под номерами 3,4,5,6, без всяких объяснений. https://disk.yandex.ru/d/bH5QbFk_pvKMWg это заключение... Файлы 3 и 4 обладают слабой динамикой, в файле хорошо слышны ударные и пианино, голос сильно сплющен и отдалён, размылен, что уменьшает желание слушать его в таком динамическом диапазоне. Файл 6 практически повторяет звучание файлов 3 и 4, голос по прежнему размылен, динамика не имеет слышимых для меня отличий Файл 5 в целом отличается не на много, в пределах 10-20% по динамике- она больше и файл воспринимается больше в этих пределах, в файле больше разрешение по средним и высоким частотам и инструменты более различимы, голос обретает очертания и не так зажат как в остальных файлах, основное отличие это именно размеры- всё ближе и чётче, пусть эта разница и небольшая но вызывает ощутимо большее желание слушать музыку и позволяет слышать голос и большее в сумме количество инструментов. 5ый файл - файл Виктора.
×
×
  • Create New...