Ollleg

Александр, дерево - это не металл. Шагрень на дереве от неправильной заливки, аксиома, дефект, который возникает из-за нарушения технологии.

Полистал, что смог найти - для наших участников много полезных советов, молодой мастер на все руки. Не знаете. есть у него ролики или описание, как отреставрировать редкие экземпляры мебели, в том числе музейную и коллекционную - не обновить, а именно произвести настоящею реставрацию с описанием от А до Я ? Стоят на очереди "деревяшки", может что-то новое ценное узнать можно? Было бы просто отлично! Заранее спасибо. В реставрации есть беда - это когда чьи то шаловливые ручки до тебя пытались что-то сотворить.... За сии деяния обычно заказчику сходу выставляются повышенные расценки - ну понимаете, это как залезть в сломанный усилитель и постараться его отремонтировать без всяких на то знаний - а вдруг заиграет? Вот такая "беда" ждёт у меня своей очереди..... Может у Жильцова есть рекомендации по нечто подобному, было бы очень интересно ознакомиться! Как никак - реставратор мебели! Ещё раз спасибо.

У меня так "нарисовалось" - расскачка с запасом, по построению самый ровный режим по амплитуде. соответственно 6п6с в триоде. пробовал с меньшим напряжением - плохо. -------------------- Ну а это по Вашей схеме с 500в. Тоже плохо. совсем.

Отшкурил, 2 слоя глянцевым яхтовым + 1 слой матовым паркетным кистью внатирку , осталось через 3-4 дня отполировать поверхности Заготовки для дверей собраны :

Часть комментариев перенесена новой темой в должный раздел: https://newaudioportal.com/topic/17984-где-тема-get-utmost-from-your-6н1п6н2п/#comment-203252

Тогда проще, можно взять сразу глянец паркетный и им все три слоя сделать. ( но яхтовый глянец более подчеркнёт структуру первые 2 слоя...) п.с. Я давно от глянца в сторону ушёл, люблю шелковистую поверхность, поэтому матовый и полировка. Но это дело вкуса, об этом не спорят, каждому своё.

У меня шагрень ну очень редко бывает, по сути это "брак" , неверное покрытие , неправильное - поэтому пишу =- ВНАТИРКУ!!! это не полиэвир, которым заливали, и не пол паркетный.....

Ну тык я иногда и 6-8 слоёв пользую, просто отписал минимум самодостаточности. Но ежели потолще плёнка нужна - 3 слоя глянец, 1-2 слоя паркетный вполне солидно будет.

п.с. ну можно 1.9 литра глянец взять и 0.9 паркетного, уверяю, хватит сполна.

Клей хороший, но есть срок хранения - он со временем загустевает, а разводить водой, как наш пва, нельзя - но можно продолжать использовать, только склеивать приходится "быстро". Кстати , Titebond ii чуть гуще Titebond iii, последним работать намного удобнее и в столярке нму альтернативы на сегодня просто нет!

п.с. скину позже картинки, на днях покрывал полки для шкава именно так.

https://www.ozon.ru/product/lak-parketnyy-prestizh-alkidno-uretanovyy-matovyy-dlya-vnutrennih-rabot-1-9-kg-2705809404/?is_apparel_size_selected=true&sh=yA0YLtKEGQ https://www.ozon.ru/product/lak-yahtnyy-glyantsevyy-1-9-l-prestizh-219896984/?at=1hSk1MPk8FAhACOSuS0xuZ_5x-2v2Szn&is_apparel_size_selected=true&sh=yA0YLtKEGQ Кратко так. Берёшь недорогой, но проверенный мной лично лак - литр яхтового глянцевого + литр паркетного матового (должно хватить) . Если матовый оттенок не нужен - банку паркетного глянцевого. Первый слой - лак яхтовый глянцевый ( разводим 80% лак + 20% уайтспирит - не придаём значения пропорции в 5% уатспирита не более от производителя - чушь это) покрываем первый слой, через 24 часа проходимся шкуркой слегка, что бы убрать ворс - шкурка 240...380 ед. Покрываем второй слой, можно 15-10% уайтспирита. Покрываем кистью внатирку, не заливаем! То есть кистью равномерно лак наносим без залива! Через 24 часа шкуркой 500..600 единиц, затем берём паркетный , разводим 90 + 10 % и покрываем им внатирку, если нужно - после 3-4х суток полируем поверхность. Почему так? Так вот рисунок лучше всего сохраняет глянцевый лак бесцветный ( этот лак, что я дал ссылку - бесцветный, но подчёркивает структуру дерева хорошо. Матовый паркетный более надёжно сохранит поверхность от ударов и т.ж., но его последним нужно крыть. Таким образом хотелки будут удовлетворены, при этом дёшево , но не "сердито", а изящно. Нет смысла брать дороже раз в 5 то, что даст точно такой-же результат, все мастера это знают, вот только мастеров давно мало осталось, той советской школы, увы....

6Ф6С у меня нет триодных анодно-сеточных рисунка, нужно поискать, построить , тогда уже посмотреть. А для 6п6с скорее всего нагрузку с 10 до 15 кило увеличить, посмотреть , но криво выходит всё равно. Вечерком посмотрю, но скорее более продвинутые участники лучше меня совет смогут дать - я лишь картинку.

Точно ?

не годится. Извините. И КРИВО - посмотрел на граике

А от 1100 вольтов драйвер никак не запитать? Там всё впритык по току? Можно было бы развернуться, даже с 6п6с.

В общем, как понимаю, старый выгоревший ди..узор можно покрасить тушью, затем пройтись этой пропиткой, будет как новый, на ачх никак не повлияет. Спасибо.

Здравствуйте! Благодарим за честную обратную связь. Мы ценим ваши замечания — они помогают нам всем становиться лучше.

Почитал отзывы на эту пропитку на озоне, так и не понял, что она даёт? https://www.ozon.ru/product/sostav-dlya-propitki-dinamikov-pib-100-ml-843482839/?sh=4coLDkLO5A&oos_search=false&reviewsVariantMode=1

Может пора прикрывать? Тема имеет законченный вид, можно что-то новое обсуждать, не здесь уже. Здесь всё сказано сполна.Всеми.

Не нужно, человек на своей волне и считает всё просто по иному, до Ред Стара ему далеко во всех смыслах, это я погорячился. Понятно, что усилитель этот для "индивидуалов", понимающих написанное и представляющих характеристики устройства, для "общего пользования" под вопросом. Но 20 страниц труда есть, 3 месяца работы - пусть будет здесь, всё же не совсем альтернатива, да и тему начал, довёл до завершения , в этом молодец 100%.

Стас, Забей. Бесполезно, поверь. Ред Стар №2.

Мне это больше нравится, хоть что то сохранено: Категории и разделы - Форумы Аудиопортал web.archive.org›web/20211006192839/https://www.hi… Добро пожаловать на форумы АудиоПортала.

Если прения сторон закончены, предлагаю тему прикрыть на время. п.с. Автор уже отписал, что ссылки в дзене на наш портал не будет, может и к лучшему, кто захочет, сам найдёт, прочитает и сделает собственные выводы.

Не совсем так. Вот цена за 500 грамм одного и того, примерно одинакова. Но при этом у первого это 1675 метров, у второго всего 750 метров. Если перевести на нужное кол-во витков, более тонкий провод выйдет дешевле, то есть наоборот от написанного в цитируемом. Если метры представить витками, толстый провод выходит уже явно дороже за 1500 витков, супротив 3000 витков тонкого.