Jump to content

Ollleg

Local
  • Posts

    7882
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32

Everything posted by Ollleg

  1. Видимо имелась в виду привязка звука к акустике, при хорошем звуке слушатель с закрытыми глазами вообще не должен "слышать" звук из колонок, определяя их расположение, их как бы просто нет, есть только пространство сцены.
  2. Это известно, но особо не "любится" обсуждаться, в зависимости от подключения кена, моста, влияние на др. так же идёт. Сам давно вывел для себя простое правило по подключению, которое тыщи раз отслушано и подтверждено разными "ушами"- отсюда и на схемах у себя всегда указываю https://newaudioportal.com/topic/62-схемы-ламповых-riaa-фонокорректоров/ подключения обмоток. Впервые с этим столкнулся ооочень давно, когда с помойки ради забавы два урала приволок и унч вытянул из них поковырять - вот тогда и заметил разницу звука ....... Позднее на старом АП задавал вопросы, так никто ничего вразумительного и не ответил, ну типо правил нет и каждый сам выбирает, как это усё паять в усе. на мостике переменку с транса поменяй местами и послушай - ждёт ещё одно "удивление"
  3. Ну раз хочется.... Почему бы и нет.
  4. Сергей, не нужно столько самоуверенности, право. Мне его звук и в первоначальном облике понравился, сравнивал с техниксомhttps://newaudioportal.com/topic/413-technics-sl-1200mk5g-настройка-тонарма-шаблон-выбор-звукоснимателя/#comment-15338 и электроникой ЭП-017С . Нормальная машина, а дома вообще полезно держать вертушки с разной тяжестью тонармов. Никогда не знаешь заранее, граничные по податливости иглы на какой лучше отыграют.
  5. Мне приходилось разбирать несколько раз приёмники 50х, гнутая фанера, полное отсутствие дсп, передняя панель фанера 10ка максимум, внешне тряпкой радиоткань, бока фанера - может как то и влияло на звук внешняя отделка, но есть большие сомнения - скорее сама форма ящика, не имеющая чётких очертаний прямоугольника. Не в том направлении рыщим.
  6. Как лаковое покрытие внешних боковых стенок колонок может влиять на звучание? Это не скрипка и не гитара, звуковые волны по боковым панелям более скользят в зависимости от лака ? Корпуса приёмников 30-50х были их тонкой фанеры, возможно и был некий эффект, НО.... Фанерованное дсп, Карл !? Каким боком?
  7. "Слоновые" ноги весь вид пахабят....
  8. Читаю и не могу в толк взять, для чего сии мучения? Не проще взять нц, развести его и тампоном в 6-10 слоёв пройтись??? Толще плёнка нужна - 10-15 слоёв , передых между слоями короткий, за день без проблем. Не нужен глянец - последние слои с ацетоном - будет матовый. Для чего сии мучения то ? п.с. И да,тампоном змейкой с круговыми движениями вперёд, потом назад по прямой и дать застыть - обычно 10-15мин за глаза и снова. Не забываем после 1го прохода змейкой по 4м углам тампоном пройтись.
  9. Счастливчик... Я из 20 с одинаковыми половинками на 3-4 находил, легче подобрать половинки с разных ламп, чем в одном баллоне.
  10. По 70В оставить и сфазировать по корпусу усилителя источник записи , потом послушать .
  11. Ответ на поставленный вопрос: ------------------------------------- И что, некому подсказать человеку??? Никто не знает?
  12. Маленький выходник - более живой, лёгкий и эмоциональный звук. Большой выходник - более фундаментальный, точный и полновесный звук. Это не я сказал, а один из присутствующих на форуме известный всем мотальщик в личной переписке. О чём спор то? Право на жизнь и воплощение в железе имеют оба варианта. У каждого свои предпочтения, работают оба варианта, далее дело вкуса заказчика.
  13. Без лишних слов. _______________________________ A34.2UserGuide_Russian_Low.pdf primare_i_22_black.pdf
  14. Сергей, у меня с 5ц3с была такая проблема - после долгого хранения (с 6с4с так же было 2 раза) включалась в работу только одна половинка, после хорошей пропайки выводов на лампе всё входило в норму. Может глупо, но попробуй ноги хорошенько разогреть жалом и концы пропаять - чем чёрт не шутит.....
×
×
  • Create New...