-
Posts
2329 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by S.Laptev
-
Нет, не к вам конечно.
-
Как-то будет работать, зачем только такое нужно делать? Всё в итоге к одному трансу и к одной лампе будет подключено, а тут, в теме, другая задача стоит. Видел, вроде как и не один раз уже, очень очень круто, не сделать никому, мне кажется, звук придёт на вход и не доходя до сетки первой лампы и умрёт! Как и после этого, хотя может просто кажется: А зачем по ней что-то делать? Что бас не локализуется никак, выдумка теоретиков, похоже. Да и не по теме. Средняя стоимость будет тысячи две, полагаю. Почему три? Тех.задание изготовить из двухканального четырёхканальный двухполосный, место есть, полно, проще пареной репы. Александр, вы моно слушаете, интересно?
-
Да, а Совнархозы как раз 50-е, некоторые очень хорошо записаны.
-
У него в крайнем положении была, якобы, стандартная коррекция, в одном из вариантов. А так да, регуляторы тембра, крути как нравиться. На самом деле совсем не нужно, все эти коррекции для моно пластинок 40 - 50 годов. Если нет этих древних пластинок с широкой канавкой, так и забивать голову не нужно от слова совсем. РИАА повсеместно правит бал с начала 60-х.
-
Ощущение возникло, что ТСа где-то не было примерно 40-к лет и вдруг он внезапно появился и начал читать форумы. Иключительно однородные, простейшие на прямонакалах, на, скажем, настоящих 2А3 по две в парралель на низкие частоты и по одной на верх, как вариант на 45 триодах и т.п. на строго одинаковых пассивных элементах, включая трансы, не на тангах, тамурах, а на Рафаелитах, на других подобных, в том числе и от Мастеров, так и намотанных своими руками. Никаких древних решений, активных в том числе, простейшее деление на входе, на верх не нужны будут большого номинала переходные ёмкости как и в катодах, примерно так, в двух словах. Увидел это ваше сообщение, не совсем согласен: Ошибочно полагал, что вы отдохнули, был, кстати, рад вашему возвращению, искренне, а то совесть мучала. Я не писал, что у транса нет сопротивления. Как понять кличут? Вы это меня опять спрашиваете, мне нужно будет ответить вам? Хорошо, хорошо, больше не буду. Думал мир наступил, дружба и т.д.
-
Совершенно верно, с 30-х годов прошлого века, в две полосы. Дедушка Сакума не самый правильный путь выбрал, главная засада, фильтры в АС у него остались, но ему простительно, он десятки вариантов перепробовал, кучу вариантов продемонстрировал путешествуя по миру с аудиоконцертами своими. Эта схема вообще ни о чём, тут никакого разделения нет и в помине. Надо смотреть его двухполосные системы, их много, но они немного неправильные. Реальное омическое у 4-х омного будет 3.7 ома, у 8-ми омного 5.7 и 6.2 ома чаще всего, у 16-ти омного 12-ть и т.д. На самом деле никаких припятствий нет, динамики подключаются напрямую к трансам, М. Смирнов не раз прямо тут показывал готовые решения.
-
Комнатная антенна обыкновенная диполька, внутри находится симметрирующий трансик. Осталось сравнить эту схему со схемой фильтра в коробочке с тремя контактами.
- 143 replies
-
- фильтрация
- сеть
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Так надо, может быть, перерисовать, дабы понять, для чего L и N на таких фильтрах обычно пишут. Вглубь уйти, почему важна фазировка и т.д. тут некоторые товарищи отрицают её напрочь и её влияние на звук. Про телевизор и антенны реплика была дана на это сообщение:
- 143 replies
-
- фильтрация
- сеть
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Реплику по теме можно дать? Александр, безусловно! Для лампы всегда лучше будут более высокоомные, мало того, для некоторых транзисторных усилителей, на которые и расчитаны описываемые агрегаты, использование их может привести просто к авариям! Это не очень касается усилителей из 60-х, середины 70-х, они допускают работу на 4 ома, имеют селектор на выходе для подключения двух пар 8-ми омных колонок, для более поздних усилителей, маломощных, в том числе и на сборках СТК, как и для аудиофильских, пуристских усилителей без Т.К. и темброблоков, единственно правильной нагрузкой будут Восемь Ом или больше. Это отражено в мануалах и предупреждение об этом написано на задних панелях! Автору,ТС, нужно определиться, скольки омные у него динамики, в теме про Слух, писал про 8 ом, запутал: ...А линейка Бигов еще шире - 4....8....15 Ом. Мои 8 Ом Три дня назад ТС не знал толком, про описываемые агрегаты ...Содрал 1 в 1 с профессионального студийного монитора дальнего поля (НЕС -11, кажется)... прочитав по ссылке в той же теме, фото из интернета выкладывает, очень трудно читать, путанно всё, вынужден был забанить. -
Схемку фильтров при двухпроводном соединении изучить, сравнить со схемой в металлической коробочке, подумать. Подумать, зачем фильтрЫ стоят в телевизорах. П.С. А телевизоры, в старые времена, работали и от комнатной антенны, к слову.
- 143 replies
-
- фильтрация
- сеть
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
В нижнем и среднем сегменте хай-фай оборудования, в основном, выше сетевые кабели трёхпроводные и разъёмы трёхконтактные. В самом верху, иногда, делают "подъём земли", но обычно нет, проблем с фоном и петлями тоже нет. Как фильтры должны работать без земли - совершенно непонятно.
- 143 replies
-
- фильтрация
- сеть
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Или после гитаристов, с углём в катушке.... Правильно, под лампу же. Все вводные строго по теме, могу ничего не писать более. -
Там, Сергей, ещё раза два всё сменилось, говорят, Подмагничивание присутствует.
-
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Практики подключились, не сказочники, на 85 метров мощности уже не хватило, точнее, и 4 пары лучше бы туда. Совсем долеко от заявленой бюджетной низкой цены в 10 тысяч рублей. И тоже нехватка как низких, так и высоких. Не придумали бы на Гудмансе Мидакс и Трибакс для полнодиапазонного воспрозведения и басовых чисто динамиков. Широкополосы, самых низких не дают, а должны, но не дают, хоть тресни, а 2А9, 2А12 дают, проверяли, вставляя в стену между комнатами. Симфония какое-то подобие только. В соседней теме "про слух" ссылка, агрегаты эти в сборе за 25 тыр. пара, есть несколько пар + доставка, ну для тех, кто рисковать не боится. Немцы это немцы. Опять вопрос где брать и сколько это стоит сейчас. -
А ещё они экономичные, глядя на накал, звучат отменно, если не рфт и долговекие, "черепашки" из тех времён до 100 тысяч часов работали, якобы.
-
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Правильно, картинка не врёт, до 60-ти, потом спад, а меряют правильно по - 3 дБ, только фирмачи японские могут сколько угодно нарисовать из головы. 40-ка гц и не пахнет. Динамик динамику рознь, ключевое слово сильный магнит, не как у 301-го и смотреть на добротность, он под Открытое оформление скорей покатит. А вот эти динамики как раз и стояли в колонках, которые так нахваливал покойный Борис Борисович и шириков там было 8 штук. -
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Есть хорошее оборудование у мебельщиков, шкафы купе и т.д, торговое оборудование, сам работал одно время. Если с чёрного хода зайти, не так дорого. Конечно. Нет особого смысла холодильники делать ради 60 - 300 герц. Банально места не хватит, даже на бохатом сундуке 80% живут в 18 метрах, там и слушают. Короткая стена 3,5 метра, в среднем, надо вытащить от стен на метр хотя бы, диван, кресло тоже не вплотную..... в угол не поставишь, там + 8 дБ подъём с соответсвующими эффектами! -
Да тоже самое, что 300В, ну почти. В самых древних изделиях РРЗ 6Л6 нашего, древнего разлива.
-
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Я знаю, в 70-е познакомился ещё с венграми, хороши по бедности, но дороги в наше время, вот в чём парадокс! -
Совсем плохая лампа выходит, никуда совсем. А вот ЕЛ11, или плохие неэкономичные 45, 2А3 и т.п. с трансформатором на выходе корректора опять очень хорошая вещь получается, почему-то. Ну форум-то "Хорошего звука" у нас всё же.
-
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Спасибо! В соседней теме про слух по ссылке можно было полностью ознакомиться со всеми параметрами и конструкцией. -
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Не то слово по-босяцки, бомжам уподобляться! Ну а кто из ДСП хорошие колонки делает? Мы же не фирма какая нибудь япона-китайская, экономящая на всём, надо делать исключительно из фанеры! Набираем контору, занимающуюся распилом, узнаём цену. Ещё шпоном надо бы сверху покрыть и т.д. ..... Ну да, как раз до 60 герц "в ноль", как говориться и ещё чуть. -
Легко можно купить и недорого, но РФТ, далеко не то. Железная лампа для звука нет! Опять не то, опять железные лампы и "последний каскад склонен к самовозбуждению" написано, не наш путь. А как чисто приёмник, схема хорошая, продвинутая, но для 20-х годов прошлого века.
-
Акустика для начинающих на базе Beag HX-301
S.Laptev replied to crabro's topic in Help for beginners
Вот именно, начитаются, начнут и бросят! А где они молодые начинающие, чем заняты? Всё просто, никаких инструментов по дереву на работе не было, по понятным причинам, кроме дрели, ножовку из дома принёс. Здоровую колонку напилил из фанеры от ящика с зипами, 4гд7, 4гд4 и 3гд15, магнитофон днепр 11, катушки из дома, начальник майор не возражал совсем. Годков было тогда 18+ Насчёт динов, 4гд4, 5гд1, 5гд14, 6гд1 и т.п. на голову лучше динамиков из цветных телевизоров конца 70-х, 3гдш, 5гдш....