S.Laptev

Никита Сергеевич не повторял 1 в 1, а с поправками, серьёзными, на мой взгляд. А сейчас вставляем сюда 680 ом и всёё, недельных мучений как ни бывало!

Именно! Но там не наша слюда, "silver mica" А переходные как раз такие, какие надо, PiO !

Ничего не надо переделывать, 1 : 1 нет проблем повторить, первые две лампы полные аналоги наших есть, перетыком, остальные лампы легко находятся! НО! Есть вопрос к регулятору громкости (Волюм), надо переделывать, в нижних положениях будет плохо, мало будет кОм, ведь так, Никита Сергеевич? Имеет переключатель тэйп монитор и селектор!

Вы не услышите ничего, ну разве что на землю катод посадите. А помните, Никита Сергеевич, тогда, давно, на старом АП с вами обсуждали? Тоже никто не понял, о чём мы говорили и не поддержали разговор. И да, опять Правильные номиналы в катодах всех ламп, правильное питание и всё остальное! Первая лампа - полный 6SL7 аналог! Обращаем внимание и на грауд бус - на землю, на земляную шину то есть. Рекомендуется к повторению, тем более, что это готовое изделие, Пред с Корректором! Всё изделие абсолютную фазу не переворачивает, что очень хорошо, но если только пред один включён, то он как раз и переворачивает.

Сильно влияет, на пауке-спайдере сильно лучше, при правильном иполнении его, конечно.

Константин, согласен с вами, но ЕЛ156.... и интересно будет тему про неё открыть, Михаил СМ всё нам подробно и с мельчайшими подробностями нам и расскажет, как всегда, бери и делай! Тем более и тема есть уже про неё и давно А перечёрка нет в движке, или я что-то не то делаю?

Да ужжж.... и с фильскими тоже.... ничего не получится опять Про 300В тема, а про другие пентодные дела надо бы новую тему открыть.

А тема про прямонакальные лампы тут, ув. Раффель, а 156 лампа не разу ни то и не другое. А, главное, ваш мастер осилит две 300В в параллель?

А вам одной не хватит 300В?

Их два варианта, в интернете всё есть. Будут звучать хорошо, но надо пищалку к ним.

Это под сомнением как-то. С помехами по другому борются. Увеличиваются шумы. Гуру и икона ув. Ю.А.Макаров против балансных соединений, он прав. Но если у вас дальше весь тракт балансный, тогда да, Аудио рисерч, Кондо, другие. Так мало же катастофически выводы делать же? Ну так же электрик товарищ тоже, разберётся, уже разобрался. А что там ещё мерить, вопрос.... у микросхем искажения ничтожные, люди, работники студий в т.ч, начинают их замечать с 3-4 % интермодуляционных... что делать, непонятно...

Было на старом АП, мы с Михаилом К писали об этом, неразумно, пример - фабричные студийные корректоры. По каскадам, сначала лампа с большим усилением, потом поменьше, потом ещё меньше и транс. Не ясно про какой рекордер Вы пишите, там везде трансы же? 12АХ7 лучше будет, но английские, немецкие и т.д, на крайний случай венгры с высоким анодом. Железные двойные триоды есть, но.... Да, она. И с учётом, что некоторые пластинки с перегрузом чуть ли не на + 15 дБ записаны. Совершенно верно, известно с АП, я выбирал из 12 импортных Подобранных пар. Проблема с подбором есть! Но звук много лучше, тема про корр. Ульянова и другие.

ПРямо сразу заиграло, без прогреву? А надо её, балансную-то схему?

А это трёх, на 6SL7 как раз, стерео вариант:

У меня четырёх, кажется, ЕСС83, ЕСС81, ЕСС81

Тогда уж ЕF804 в триоде.

Всё в 90-е началось, я починял японские усилители, нельзя было ставить уже покупное и из товаров прикамья или промэлектроники позднее, или у друзей из разборки, или клиенты покупали сами там, за кордоном, потратив полгода или год. По корректору, найти плату от Веги 122, там их 6 штук родных после цапа стоит.

Александр, ну мы же все читали на Вегалабе спец. ветку про это всё китайское, начиная с альпсов поддельных и кончая диодами. Я в 90-е ещё столкнулся на Митьке, микросхему ЦАПа искал для сидюка Сагден человеку.

JRC4558 А считается звучащими, оригинальные были в нашей веге 122, т.е. СЕС Санио, с десяток валяется, у многих думаю.

Не плохи, а просто хуже, сравнивали на хорошем именно в корректорах по одной схеме, 6Г2 и 6г7, 6Ж7 в триоде со стеклянным 6Н9С, 6С5 нашими и не нашими. Ещё железные тоже могут замикрофонить и "завезтись" от касания, хозяин Альтек 19 вскакивал и матерился матом Не будет много железа, это же корректор, не УМ. Тем более если моноблочно сделать. Можно вынести трансы, но сами писали, что длинные провода вам не надо. Фона не будет, если хорошие трансформаторы вам намотают, сразу вспоминается Шур М65, переменкой, без подъёма и рядом с лампами. Накал вам придётся выпрямлять обязательно. Ещё недостаток такого корректора, он переворачивает абсолютную фазу, это неудобно, а с выходными тр-ми не будет.

Подобные и похожие делали, лучший вариант аналоги 6н9с, американские и европейские, наводок, шума и микрофонного эффекта не будет, железные лампы ставить не надо. Напряжения как на схеме или рядом, 360 вольт норм. Если с большим, то электролиты на 500 - 550 вольт. Выходной лампе пентоду, тетроду на выходе делать нечего, а вот прямонакальный триод с трансформатором, это хорошо. Только в одном корпусе, если себе, то вообще в виде моноблоков, как и пред и оконечники. Фон в правильной схеме только из-за сифонящего самодельного транса, или ТАНа - ТНа, редко из-за неправильного монтажа входной цепи. Питание только кенотроны, дроссель 20 гн, или два звена, никаких транзисторов и микросхем в аноде и накале, тогда будет сказка, а не корректор, ну и хорошие детали само собой.

Ну я же в курсе, про аварию и проблемы, мы же общались и будем впредь, надеюсь и в Новом году, у других тоже проблемы были, страшные, которые не просто пережить......

Тем не мение делают и с высочайшим качеством, притом! Самолично слушал лампы с предыдущий реинкарнации нулевых годов, ранние и поздние, в своём, настоящем усилителе, собранным из всего правильного и оригинального, правильно сделанного же. Хорошо известно, из какой бочки, из нашей, отечественной, как официально заявлено, но есть подозрения, что от наших Лучших друзей! И эти, вышеупомянутые и всякие Телефункены и 6СЛ7 заслушены и 6СН7 разлива этой бочки и слушали уже и другие лампы, выходные и давно! Из-за этого, конечно. У самодельщиков японских и французких, у других, у мужика, который опубликовал статью в Саунд практикс, у Белканова, который её перевёл с ненашего языка на русский, никаких проблем не было и быть не могло, т.к. питались накалы 300В переменкой!

Почему, делают, Вестерн электрик сегодня: https://www.westernelectric.com/

В 1933 году Western Electric выпустила ещё более мощную лампу 300A, сменившую 252А[16]. Предельная мощность рассеяния на аноде выросла до 40 Вт при мощности накала 6 Вт, что потребовало увеличить геометрический размер баллона до 16,5 см в высоту (с цоколем) и 6,2 см в диаметре[1]. 300A применялась в основном в кинематографических звукоустановках фирменной системы Mirrophonic[17]. В базовой конфигурации канал усиления такой установки состоял из однотактного усилителя модели 91[к. 5] с выходной мощностью 8 Вт, нагруженного на двухполосную рупорную акустическую систему по схеме Шерера[en][17]. Уровнем выше располагался пятнадцативаттный двухтактный усилитель модели 86[18]. Технически совершенная, дорогая аппаратура оказалась не востребованной рынком[18]. В стране продолжалась Великая депрессия, и владельцы кинотеатров, лишь несколько лет назад установившие звук первого поколения, были не готовы вкладываться в новую систему[20]. Компания смогла произвести и сдать в аренду всего лишь четыре тысячи комплектов Mirrophonic[17]. В 1935 году некогда прибыльное сервисное подразделение Western Electric впервые принесло убыток; год спустя крупнейшие киностудии отказались от контракта с Western Electric в пользу новейшей системы RCA, и в 1937 году компания свернула активную деятельность в кинематографе[21]. С тех пор Western Electric лишь обслуживала установленные ранее звуковые системы[21]. В 1938 году Western Electric изменила цоколёвку 300А, унифицировав её с лампами предшествовавшего поколения[22][23]. Новая лампа, получившая обозначение 300B, также применялась исключительно в профессиональной аппаратуре — в кинематографических и трансляционных УНЧ и в авиационном радиопередатчике 27А[24][23]. Western Electric в принципе не занималась массовым производством ламп и не пыталась выйти на потребительский рынок: главными приоритетами компании были надёжность и долговечность[5]. В производстве 300A и 300B использовались лучшие технологии и материалы своего времени[25]. Баллон лампы выдувался из «мягкого», легкоплавкого стекла с заметной электрической проводимостью (что способствует стеканию паразитного электрического заряда), а основание баллона — из тугоплавкого, изолирующего силикатного стекла[25]. Внутриламповая арматура изготовлялась из чистого никеля, аноды — из никеля, чернёного углеродом в углеводородной среде, катоды — из никелевой ленты, покрытой тройным слоем карбоната бария[26]. Сетки выполнялись из молибденового провода на никелевых траверсах, выводы лампы — из меди, покрытой слоем платинита[27]. Расстояние между катодом и сеткой всего лишь в два раза меньше расстояния между сеткой и анодом — поэтому вольт-амперные характеристики 300B намного ближе к идеальным, диктуемым законом трёх вторых, чем характеристики ламп последующих поколений[28]. 300B стала вершиной развития низкочастотных прямонакальных триодов[14]. Лампа отличалась низким уровнем нелинейных искажений, исключительной долговечностью (расчётный срок службы 40 тысяч часов) и была самой мощной в своём классе[24] (по данным производителя, предельная выходная мощность однотактного УНЧ на 300B достигала 17,8 Вт[29], на практике же 300В развивала мощность около 8…10 Вт[24]). Сопоставимую, но несколько меньшую, мощность имели лишь прямонакальный триод европейской разработки PX25 (Marconi-Osram Valve[en], 1932 год) и британская копия 300В, производившаяся компанией STC под обозначением 4300B[30]. Дальнейшее совершенствование низкочастотных прямонакальных триодов оказалось ненужным: в конце 1930-х годов им на смену пришли мощные экранированные лампы — пентоды и лучевые тетроды[31]. Триоды были отвергнуты и объявлены «устаревшими» ещё до начала Второй мировой войны, а экранированные лампы доминировали в схемотехнике УНЧ до самого заката ламповой эпохи, несмотря на худшее качество звучания[32][33]. После Второй мировой войны 300B использовалась в новых разработках УНЧ лишь один раз, в модели Brook 10C, и лишь как альтернатива основному выбору конструкторов и пользователей — 2A3[17]. Для использования в бытовой аппаратуре лампа была слишком дорога[17]. Основной же сферой её применения в послевоенное время стали стабилизаторы напряжения повышенной надёжности для военно-космической отрасли США[34]. Государственный заказ поддерживал производство архаичного прямонакального триода целых полвека: компания Western Electric прекратила существование в 1984 году[35], а её завод в Канзас-Сити[к. 6], перешедший под управление Lucent, выпускал 300B до 1988 года[17][23]. По продолжительности непрерывного выпуска 300B уступила лишь триоду 215А, производившемуся с 1918 года до середины 1970-х годов[23]. https://ru.wikipedia.org/wiki/300B История 300В в переводе с сайта Вестерн электрик: http://www.zenit-hi-fi.ru/hifibrands/western-electric.html