Алексей

Это применительно к силовым? У выходных мощность меняется, постоянно и в широких пределах, если это не трансляционный усил. Как определять через мощность, ума не приложу, честно.

Для определения КПД есть формула, книжная. Если говорить про КПД, то иметь ввиду КПД, определяемый по этой самой формуле. Разьве не так? В инфе к выходным трансформаторам производители приводят КПД?

Ну так оно, Ri, на КПД и не влияет. Зачем тогда акт сопр первички(!) с Ri сравнивать и желать/требовать менее 10% ?

А можно ещё раз спросить, каким боком внутреннее лампы относится к КПД? В формуле оно, Ri не фигурирует вроде как. ДД вроде сам написал, (Ra-r1-r'2)/Ra, куда тут Ri приплюсовать? Один и тот же трансформатор, при разной нагрузке имеет разный КПД, тк Ra меняется. Один и тот же трансформатор!

Михаил, вы говоря про сечение, забываете (или забиваете?), что окно тоже участвует. Или имеется ввиду безотходное EI, где пропорции понятны? Железка в 12кв может иметь окно, скажем, 16х48, а может и 32х80... С ШЛ ещё интереснее, поговаривают, что можно любое нужное окно заказать.

А то, что трансформатор с подмагничиванием работает, ничего не меняет в формулах? Вы, вроде бы, по другой формуле считаете, в которой МСЛ не фигурирует...

Это два Е от ei96х50, или меньше? МСЛ большая, играть не будут, так щас скажут;)

А медь в нем есть вообще и если есть, то сколько весит?

Можно спросить? Цель сделать именно мкт с подмагничиванием на пермаллое?

Судя по размерам, относительным, это М42, стандартный набор 15мм, сечение 12х15мм, окно 9х30. Попадается порой похожее отечественное с большим окном, 12х30.

Марка пермаллоя известна? Очень интересно! Мю получается 12000+ и это на железке с просечкой (ф-тип). Если индуктивность измерялась прибором, то хорошо бы измерить на милливольтах, тк для входных 1в/120гц это многовато, имхо конечно.

Ощущение, что вы Цыкина цитируете выборочно, где вам выгодно, остальное не принимаете во внимание. Зазора нет только у тора из цельной ленты, у ш есть и довольно большой, как писали в старых книжках, до 5 соток на сторону, даже при сборке вперекрышку, иначе почему так мю падает? У шл меньше и неравномерный, если не постараться (фото выкладывал), имхо конечно.

Так же как и остальные. Если не переворачивать, то подключение средней ничем не отличается от подключения остальных секций, конец одной соединяется с началом следующей.

После балансировки, ессно. В короткий промежуток времени, пока не "разъехалось" ;)

На синусе все будет красиво. А что будет при неравенстве полуволн, как уважаемый профессор сказал? А вдруг музЫка такая, что постоянно будет перекрашивать выходник? Утрирую, конечно, ну а вдруг?

Как в генераторе, проверять и балансировать каждую "сессию". Пусть каждый остаётся при своем мнении, кмк. Хотите зазор-делайте, не хотите-не делайте.

Полностью согласен. Это не серийное и даже ещё не изделие. И я даже не спорю. Притирка эта была пробная, и для того, чтобы убедиться, что в случае шл сердечника техзазор тоже таки неравномерный и разный по срезу, что наводит на определенные мысли.

По поводу тех зазоров в шл, вот фото одной О-шки от тп60, не полностью притертой (видно на фото, где блеск, там нет контакта половинок, где матовое, там есть хороший контакт ;) )Если принять тех зазор 0,01мм на сторону, то мю выходит 3000+, если довести зазор до 0,06мм (по бумажке кон-22 на стык), то в два раза меньше, но при этом имеем плюшку в виде возможности работы с разбалансом в десяток мА. Катушка 1000вит 0,18, ессно размер под шл, не под одну Ошку. Если разбаланса не предвидится, например srpp выход с холодным концом на с.т. конденсаторов, то можно и не добавлять зазора к имеющемуся и так от наличия реза. Весь спор, имхо, о том, делать или нет доп зазор и что с этого поимеется в плюс, а что в минус, нужно в каждой конкретной ситуации решать. Я считаю, что в рр вых трансе от небольшого зазора скорее больше пользы, чем вреда.

Роман, вам уже много раз намекали на то,что сама по себе большая индуктивность это не самоцель. Ну большая она у вас на большом сигнале, а на малом раз в 30 меньше. В дополнение и возможность работы с небольшим разбалансом плеч. Одни плюсы, имхо.

Эх, надо подтянуть греческий язык ;), сорри.

Это точно? Триод-трехэлектродная лампа(а,к,с), пентод-четырех(а,к,с1,с2), тетрод-пяти(а,к,с1,с2,с3), или снова я напутал что-то?

А у пентодов разьве есть третья сетка? Или что-то другое имелось ввиду?

На нее скорее влияет толщина межсекционной изоляции, чем изоляция провода, имхо. А вот на ёмкость собственно обмотки влияет толщина изоляции между слоями одной обмотки и изоляция провода (они складываются, эти толщины).

Витки написали прежде, теперь может сечение напишите? Можно будет прикинуть, что там за мю получается, а то вдруг там 30кв и мсл маленькая...

Скорее варианту "от накальной обмотки", чем "от розетки" ;)