Jump to content

Алексей

Local
  • Posts

    613
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Алексей

  1. Два варианта сделать, первый 800/80 0,8/1,5, второй 1000/100 0,6/1,2. И сравнить. Вторички 4шт по 1 Ом, коммутируй не хочу ;) Под три секции места может и не быть.
  2. Тогда можно еще расширить границы, намотать 4 слоя вторички по 1 Ом каждая (40 вит) и коммутировать на усмотрение слушателей :)
  3. Мотать, как и задумали (или вспомнили ;)), 800 первичку и 80 вторичку под 4 Ом. Не понравится, будем всеми корректировать. Вы же сами говорили о макс мощности, про выходное не было уточнений.
  4. Это факт, а при Ra 400 тем более не получится, а ведь в планах большая мощность, соотв невысокое приведенное. Там только "вклад лампы" под полтора ома, без учета актсопр обмоток.
  5. Ктр получится 10+-, приведенка 400 Ом для 4 Ом нагрузки. Как раз под бОльшую мощность.
  6. Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой. Положить не 12, а 10 слоев по 80 витков в слое 0,71мм, они как раз займут 60%, остальное на вторичку.
  7. Намёк на малый кпд с таким проводом? ... Или сердечник с бОльшим окном...
  8. В первичку 0,6 1000вит +- , во вторичку 1,25 100 вит в 2 секции в параллель, приведенные близкие, и главное, скорее всего впихнется в имеющееся окно, с трудом конечно. Или сердечник с большим окном...
  9. 24х72х0,3~518мм2, по Шалину только первичка 1104х0,89х0,89х3,14/4=686мм2. Как впихнуть невпихуемое;) Хотя, может я не правильно считаю?
  10. А для таких толстых проводов и Км 0,3 много.
  11. Можно и ещё "осетра урезать", если посчитать "общая медь"="окно"*(0,3...0,35)
  12. Может просто измерить его индуктивность прибором, вдруг всё-таки имеется заметная? Есть же похожей конструкции микропроволочные только для постоянного тока, мвсг например. Или там проволока особая, хорошо звучащая ;)
  13. Резистор биг вроде микропроволочный, с заметной индуктивностью (измерить бы), возможно, сильнее "давил эфир", который в цепь ос с выхода проникал, от того звучание и улучшилось.
  14. А вы при симуляции внутренне сопр источников питания какое ставите, если не секрет?
  15. ТВЗ может и правильный, но межслойная 0,02мм (не 0,2!) на провод считай в 1мм, это вообще реализуемо на практике? Что же это за материал такой, чтобы и провод держал хоть немного? Самое тонкое, что видел для таких целей, это пленка для ламинатора 0,03-0,04мм, но она хотя бы с клеем и годится для сильно меньших диаметров и то "с натягом"...
  16. Максим, а в чем плюсы такого плетения (или сплетения)? Расход провода больше, чем просто прямого такой же длины...
  17. А отечественные карандаши никак непригодны в качестве резисторов?
  18. Да что там подключение нагрузки... Ток выходного каскада аж 1 мА, или там опечатка?
  19. Вот два кбг с одной коробки, корпуса немного разные, с того же самого завода. Должно быть, закончились одни корпуса, стали делать в других. Гост, конечно, уже другой.
  20. Под такую схему так и просится рр-рр мкт :)
  21. Вот Максим, спасибо!
  22. Подождите, у вас на фото анод "с крылышками", это что он коробчатый? Кто-то может сделать два фото, коробчатого и рядом обычного анода?
  23. Да разьве теперь упомнишь, вместе с ними и 6н26п брал, те вообще как близнецы.
  24. Максим, у моих разброс меньше, но я и брал их с подбором, давно правда, еще на старом АП.
  25. Проверил аж все 6шт своих фотоновских 6н6п 50-60х годов, все не коробчатые:( И что мне теперь делать? В печку их или сгодятся на что?
×
×
  • Create New...