Jump to content

Алексей

Local
  • Posts

    615
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Алексей

  1. 1800 вит 0,6 займут всё окно, куда вторичку мотать собираетесь?
  2. Три по два слоя во втором варианте может влезть. А ток покоя и правда пол ампера?
  3. Два варианта сделать, первый 800/80 0,8/1,5, второй 1000/100 0,6/1,2. И сравнить. Вторички 4шт по 1 Ом, коммутируй не хочу ;) Под три секции места может и не быть.
  4. Тогда можно еще расширить границы, намотать 4 слоя вторички по 1 Ом каждая (40 вит) и коммутировать на усмотрение слушателей :)
  5. Мотать, как и задумали (или вспомнили ;)), 800 первичку и 80 вторичку под 4 Ом. Не понравится, будем всеми корректировать. Вы же сами говорили о макс мощности, про выходное не было уточнений.
  6. Это факт, а при Ra 400 тем более не получится, а ведь в планах большая мощность, соотв невысокое приведенное. Там только "вклад лампы" под полтора ома, без учета актсопр обмоток.
  7. Ктр получится 10+-, приведенка 400 Ом для 4 Ом нагрузки. Как раз под бОльшую мощность.
  8. Сечение под медь у нас пусть 520мм2, поделить в пропорции 60:40 между первичкой и вторичкой. Положить не 12, а 10 слоев по 80 витков в слое 0,71мм, они как раз займут 60%, остальное на вторичку.
  9. Намёк на малый кпд с таким проводом? ... Или сердечник с бОльшим окном...
  10. В первичку 0,6 1000вит +- , во вторичку 1,25 100 вит в 2 секции в параллель, приведенные близкие, и главное, скорее всего впихнется в имеющееся окно, с трудом конечно. Или сердечник с большим окном...
  11. 24х72х0,3~518мм2, по Шалину только первичка 1104х0,89х0,89х3,14/4=686мм2. Как впихнуть невпихуемое;) Хотя, может я не правильно считаю?
  12. А для таких толстых проводов и Км 0,3 много.
  13. Можно и ещё "осетра урезать", если посчитать "общая медь"="окно"*(0,3...0,35)
  14. Может просто измерить его индуктивность прибором, вдруг всё-таки имеется заметная? Есть же похожей конструкции микропроволочные только для постоянного тока, мвсг например. Или там проволока особая, хорошо звучащая ;)
  15. Резистор биг вроде микропроволочный, с заметной индуктивностью (измерить бы), возможно, сильнее "давил эфир", который в цепь ос с выхода проникал, от того звучание и улучшилось.
  16. А вы при симуляции внутренне сопр источников питания какое ставите, если не секрет?
  17. ТВЗ может и правильный, но межслойная 0,02мм (не 0,2!) на провод считай в 1мм, это вообще реализуемо на практике? Что же это за материал такой, чтобы и провод держал хоть немного? Самое тонкое, что видел для таких целей, это пленка для ламинатора 0,03-0,04мм, но она хотя бы с клеем и годится для сильно меньших диаметров и то "с натягом"...
  18. Максим, а в чем плюсы такого плетения (или сплетения)? Расход провода больше, чем просто прямого такой же длины...
  19. А отечественные карандаши никак непригодны в качестве резисторов?
  20. Да что там подключение нагрузки... Ток выходного каскада аж 1 мА, или там опечатка?
  21. Вот два кбг с одной коробки, корпуса немного разные, с того же самого завода. Должно быть, закончились одни корпуса, стали делать в других. Гост, конечно, уже другой.
  22. Под такую схему так и просится рр-рр мкт :)
  23. Вот Максим, спасибо!
  24. Подождите, у вас на фото анод "с крылышками", это что он коробчатый? Кто-то может сделать два фото, коробчатого и рядом обычного анода?
  25. Да разьве теперь упомнишь, вместе с ними и 6н26п брал, те вообще как близнецы.
×
×
  • Create New...