Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    15310
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    98

Everything posted by Ollleg

  1. Никита Сергеевич, мне фото с мультиметром приложить? Ну право.......
  2. хорошо, схема контактов есть (в середине) сверху вниз слева направо 3,1,5 и 4,2,6 - если нарисовать сложно, просто поясните - есть входная сеть, есть накальник и анодник - куда что присоединять, ну а я нарисую тогда.
  3. Не совсем понял, для чего? Это показано какие контакты замыкаются, в зависимости от включения тумблера "вверх", "вниз". В центральном положении "ноль" закороченных контактов. А сама схема соединения из двух тумблеров ниже приведена.
  4. Да у меня гора их, чего там разбираться??? Не выйдет с одним!
  5. Ребята, вы чего? Во всех усях у меня такая коммутация, работает как часы...... середина - ноль, любой вверх - пошёл накал, оставшийся вверх, добавилось анодное (вниз -не задействовано), это ещё с вестника взято в 90х..... А вот как один для этого использовать - очень хотел бы глянуть.... Схему. Уму не приложу, нарисуйте.
  6. Юрий Робертович, если Вам ничего не даёт, то мне ДАЁТ. Каждому своё, не навязывайте своё мнение, как истина в последней инстанции, право, утомительно уже....
  7. Пробуя в бп для корректоров, у меня как раз и вышло - 10,20,30мкф - в зависимости от первого кондёра звук менялся , как я и описал выше.
  8. нарисуй - хочу посмотреть. я выше показал уже с ними же.
  9. Да да - они самые, их и пользую. Но! Так что пара нужна.... --------------------------------
  10. Чем меньше ёмкость первого кондёра, тем более тощий звук. Меньше 10 точно некуда....
  11. Я тоже знаю, но тут проблемка - он не сгодиться, я обычно коммутирую так, что бы можно было любой первым включать, затем оставшимся анодное .
  12. Может лучше номиналы ёмкостей в БП с кеном обсудить, нужно ли поканальное разделение анодного ? 220мкф , 470 или ещё поболе? Первый в 22мкф вполне при таком малом потреблении схемы, меньше некуда.....
  13. По любому, отдельный тумблер на накальник или в гасящие резисторы в анодах кена (можно и в землю ср.точки) дают достаточный результат для сохранения ламп, исключая лишние детали, влияющие на общее звучание. Ну а там уже кому что милее - щёлкнуть два раза или доп. детальками БП украсить, для сохранности ламп одинаково работают оба варианта.
  14. Вообще то, если говорить о кенотронах, они сами по себе предназначены для плавного пуска с одним тумблером для включения в сеть, разработчики видимо не предполагали, какую "жЭсть" они в мир запустили......
  15. Это зачем здесь и для кого предназначено??? Поясните, что вообще донести то хотели???
  16. За все эти годы вполне привык щёлкать тумблеры, тут уж каждому своё. Игорь Владимирович уже привёл свою схему блока питания, где в анодном питании применён электронный дроссель, зачем ещё раз обсуждать это? Я предполагаю сделать анодное на кенотроне с минимум ухищрений, железным др. и прочее по классике прошлых лет. На счёт перепада в сети тоже всё подробно пояснил. Дима добавил резистор, что вполне оправдано, можно обсудить ёмкости (в зависимости от хотелок - нужен лёгкий быстрый или полновесный звук) и величину др, необходимость разделения поканального питания, а не вносить доп. элементы и так в рабочий БП..... ИЛИ наш 6Ц5С. Пробовал его, вполне годная лампа.
  17. Задержка у меня всегда предусмотрена, на любом ламповом, накал, потом анодное - тумблеры ( даже на этой схеме есть, просто посмотреть внимательно). Стабилизация не нужна, т.к. корректор у меня всегда подключается через выделенный для него стабилизатор сети (тор с электронным управлением) 220в , там шаг +- пара вольт от номинала при скачках 180 - 255 сетевого, обычно такие перепады вверх ночью, днём как правило стабильно 220 - 221 вольт после стабилизатора .
  18. Дима, спасибо, согласен полностью, с вторым конденсатором тоже "поиграть" можно, 220мкф или 470мкф.....
  19. Предполагаю, с кенотроном БП можно сделать так: ( накал ламп выпрямить, на рисунке не показано) _______________________________________________________________
  20. Да, так лучше, но оценить пропитку конечно можно только держа в руках сам динамик. Спасибо.
  21. Возможно блики фото, но я не вижу равномерно распредёлённого покрытия, но при этом наблюдаю отдельные комки . Есть ощущение, что смола как ртуть, стремиться собраться в плотную массу, высушивая места, где был более тонкий слой нанесён. Возможно такое фото....
  22. Мне тоже интересно, если по опыту собственного изготовления есть некоторые наработки на форуме: То по обсуждению того, что на сегодня можно приобрести из готового, нет темы. Было бы интересно выслушать участников, имеющих такой опыт.
×
×
  • Create New...