Ollleg
-
Posts
16798 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
129
Everything posted by Ollleg
-
Вполне предметное, опыт покажет, главное не запытать. Муравьёв, передвигающихся по потолку , наблюдали? Мы не булыжники вытряхиваем, а микрочастички грязи, на которые не гравитация воздействует, а воздушные и водные потоки. Знакомые нотки, но тема в техническом разделе, а не в альтернативном.
-
..и при этом чистые, а это всё равно, что по асфальту катить, а не в песках вязнуть. При этом колебания самой иглы меняются, сглаживаются. Смысл какой? Но Почитать будет интересно, спасибо.
-
Вандализм, это нечто иное: Здесь чистой воды эксперимент. А ради эксперимента чего только не сделаешь! (переводчик в помощь) ________________________________________________
-
Никита Сергеевич, я подразумевал, что новодел немного за рамками нашего обсуждения и рассматривается вариант мойки своего старого винила и тех фирменных пластинок до 90х, что приобретаются на сегодня б.у. и сразу требуют мойки ЕДИНОРАЗОВО . При дальнейшем бережном хранении мойка если и понадобиться, то через года , возможно... Во всём есть перебор и к советам мыть даже новую пластинку я бы относился с осторожностью. На счёт пластмассы... Павел Санаев делал статью про ультразвук, отмечая при этом, что издания некоторых фирм после обработки ультразвуком становятся "девственно" чистыми, но "воздух" при проигрывании пропадает и такому винилу от ультразвука только вред. Позднее статью не нашёл, может "попросили" убрать. Конечно, при мокром проигрывании комок грязи игла собирает, при этом большую часть скорее всего размазывая по краям канавы. Что происходит с самой иглой в таком режиме и как такая дополнительная "токарная" обработка грязью влияет на неё, только догадываюсь.
-
Первый ролик с ютуба до конца посмотреть совсем не тяжело, заодно посмотреть и послушать результат до мойки и после. Зачем утрировать? Какой идиот сказал, что нужно мыть перед каждым прослушиванием? Дело не в вере, дело в наглядном результате, смотрите и читайте выше.
-
Ещё как мыли, но не все, т.как все (большинство) в молодости слушали на чём было, а было это , мягко говоря, совсем не то, на чём слушали немногие.....Фирменный винил в глаза то не все видели, в лучшем случае доставалась 2-3 копия на ленте, а мелодия и демократы в счёт не шли, там слушать было нечего..... Эпоха магнитоальбомов, т.как хороший винил был у единиц и не каждый был готов за пластинку 40-100рэ отдать, а вот если отдавал, то уже пылинки с неё сдувал, если конечно не "наеохмурили" в очередной раз и вместо минт получил запил в новом конверте по самое немогу.....
-
-
Иногда наши мысли совпадают, хотелось бы, что бы почаще....
-
Пластинка может и не покоробится, но что будет внутри дорожек, когда там проснётся вулкан ? Края дорожек, выпучивая глаза, попрут на поверхность вместо лавы, после остывания структура "земной поверхности" обретёт новый облик до неузнаваемости.... Я бы ещё попробовал атомную бомбу сбросить на грязь, осталось придумать, чем заменить... Шутка конечно, но мне видится так. Микроскоп в помощь.
-
И скорее самый дорогой.
-
Я, ЧЕСТНО ГОВОРЯ, смотрю и ничего понять не могу - где грязь, а где блики . Даже в Ч.Б. Может разрешение маловато? Или не знаю, где что искать глазами.
-
Вот здесь смотреть и внимательно прочитать все комментарии, тогда "грабель" не будет.
-
Для входной лампы рассмотрел 2 варианта с 47 резистор нагрузки и 36, смещение -4.5В . Хотелось бы выслушать мнение участников. ______________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________
-
Как вариант, вполне. Спасибо.
-
На той же кности с её фирм.раствором ничего не вытирается и не отсасывается после мойки, просто на подставку до 10 дисков ставится и они сушатся, раствор равномерно вниз стекает, ни на одной винилке следов не остаётся. Сергей Лобанов фери каплю добавляет при мойке +д.вода+ спирт, он сам позже отпишет всё. Вариант смачиватель Foma Fotonal наверняка тоже рабочий, один раз 1000рэ отдал и надолго. Про мойку винила горы написаны, просто нам нужен тот человек, который этим постоянно занимается и многое на своей шкурке перепробовал.
-
Или Александр Rezvoy
-
ОСМ-0,4 не маловат размерчик для такой лампадки?
-
Для первой лампы наклон нагрузки возьму побольше, резистор порядка 30 - 50к , поменьше ток и побольше амплитуда напряжения, смещение на сетке порядка - 3В .....-4.5В. При смещении на 6С4С в -55В и усилении первого каскада и второго Q=10 (11) номинальная чутьё по входу будет 500-550мв, для полной раскачки 6с4с на второй лампе 5 - 5.5В, запас в 0.5В невелик (-6В на сетке драйвера), но с учётом, что на "полную катушку" усилитель слушать не приходится, вполне приемлемый вариант.
-
-
Сегодня Сергей (Lukkser)зарегистрировался на нашем форуме (его видео с ютуба вчера я добавлял), наверняка ему есть что посоветовать по мойке винила.
-
У меня одна такая новая лежит, кажется 63года, но одна......
-
Помогите опознать лампу по фотографии - так боле информативно и для народа и поисковиков.
-
Стас, тема предполагает опознавание ламп по фото, не конкретно этих ламп, а и в дальнейшем, если кто то захочет, сможет скинуть фото ламп и попросить опознать их.
-
У меня попадались лампы, вроде бы без обозначения , от времени выгорело. В солнечный день, или при ярком свете лампы, рассматривал лампу (продольно) почти под углом 90 градусов относительно глаз, удавалось увидеть обозначение.
-
Построил график драйвера, то ли наши 6Г1 немного ровнее "забугорных" собратьев, то ли у Берга характеристики более тщательно сняты. Входную лампу так же по обоим графикам построю....
