Ollleg

Дело даже не в вертушке, а что на ней слушать. От Огрызков мп3 до фирменных винилов прошлого века в сохране минт долгий путь длинною в жизнь, не каждый по финансам потянет. Приобрести приличный тракт, это всего лишь начало и если слушать на нём нечего (Не спиленной же Мелодией голову убивать) , нет и смысла, особо когда тот же мп3 вполне конкретного человека устраивает..... Каждому своё.

По этому клипу оценить звучание просто невозможно, для меня сд тестовый диск Лихницкого и тот более информативен...... Разве что на красоту посмотреть...

п.с. Изменил название темы на "Однотактный усилитель СЧ-ВЧ на лампах ГУ 50." В первом посту отметил, что полное описание на стр.3.

Для полной наглядности сделаем ещё так; _______________________________________________________________

Владимир, ролик вставил, а на Ютубе дал ссылку на это обсуждение у нас на форуме. Если имеется фото готового изделия, было бы интересно посмотреть его реализацию.

Зачем особый контроль модераторов? Схема дана, обсуждение в разгаре, всё чинно. Всё хорошо, пусть все читают форум, а не журналу Радио ВНЕМЛЮТ.. Польза на лицо.

Дим димыч обидел. ----------------------------- ДимДимыч; Опубликовано вчера в 10:02 · IP (изменено) Правильно тёзка! Негодные они для лампы. Выбросить и всего делов.

Наверное те, кто утверждает, что 10МАС не звучат с ламповыми конструкциями, бубнят и прочее, уже сами забыли даже как они выглядят. Удивляют меня эти заявления, так и хочется спросить - вы много их с ламповиками сами то слушали, или только теории выдвигаете? Играли они у меня с транзисторами, конечно не высший класс, но со всеми своими сделанными ламповиками их тоже включал всегда, ради интереса. Ничем не хуже отыгрывают, чем с транзисторами, неплохой верх, мягкий, НЕ БУБНЯЩИЙ низ, вполне аккуратный и не размазанный. (я про разницу между ламповыми и транзисторными, а не сравниваю с другими АС) . Так в чём прикол? Тугоухим себя назвать не могу, разницу в звуке понимаю, но эти переделанные МАС вполне могут устроить среднестатического любителя в связке с лампой. Да, негромко, чуйка маленькая, но чёрт побери, мне в разы более нравится их звук с ламповыми, нежели с транзисторными. На небольшой громкости , а танц-пол с дискотекой я давно не устраиваю, слушая их чувствую себя вполне комфортно. .... Чего не могу сказать о тех же 4гд35 и прочем . Конечно Aurex 70х их затыкает, а 4А32 +рупор вч легко переигрывает и Aurex. И что? На помойку 10мас и Aurex отнести? Звучат по разному и у каждой свой почерк, лучше-хуже, но играют и не раздражают ухо... Ох уж эти обсуждения.... Почитать со стороны, так слушать можно только самое-самое, остальное на помойку или на даче на чердак упрятать с глаз долой, бубнит, не сочетается, не играет... А у меня всё в ажуре и играет. Хоть бери и ролик записывай с 10МАС, так сразу ответ прилетит - "Чего там по Ютубке услышать можно!?"

Да чего меня утешать то? Понятное дело, 10МАС самые распостранённые колонки СССР , первый раз их переделывал лет в 15, герметизация и фазик (кусок трубы от пылесоса) на 31 герц, казалось получше зазвучали... С чем то сравнивать то было? Ну вот на сегодня остались переделки по радио, иногда как память радуют звуком. А что там у кого и кто как считает - их полное право, я же не спорю, просто своё "я" высказываю без ожидания аплодисментов. Гыыы

Помнится на даче году этак в 2005 ом собрал усь по схеме из вестника на 6с4 вместо оригинальных 2А3 и по входу 6н9 половинка вместо 12АХ7 (тюлечка в тюлечку вошла без изменений номиналов деталей), нужно послушать - воткнул самоделки большого объёма (можно сказать громадного! ) на нескольких 4гд28 + 3гд31, неплохо как бы, но решил и 10МАС переделанные по радио попробовать, был удивлён - играли тише, но как же хорошо! Возможно сказалась общая обработка помещения второго этажа - он у меня утеплён по типу зимних вагончиков для севера - 5 слоёв оргалита и упса между ними, фактически "помещение для измерения динамиков", 4гд28 просто "задыхались", а вот 10гд30е кобальтовые чувствовали себя как рыба в воде.... Ну вот бывает так..... Конечно потом дома с нормальной чувствительной акустикой играло иначе, но опыт тот с 10МАС в памяти застрял. А вы тут нас на помойку отправляете, обыдно, понимаешь ли....

Что за тема? Закрыта? Ссылочку можно?

А то!

Разве можно наш форум загоном назвать? Михаил, Ни в коем разе! Хотя, молодёжь я бы табунами сюда "загонял", но не особо хотят видимо, брыкаются....

Небольшой оффтоп Морская этика Вы впервые попали на борт яхты и Вам кажется, что мир оказался у Ваших ног! Парус - это свобода! Свобода в рамках правил. С одной стороны – яхта дает именно ту свободу, открывает новый мир, о котором многие только мечтают, но с другой стороны на яхте, будь то парусной или моторной необходимо строго соблюдать ряд правил, так как во-первых это техническое средство повышенной опасности, во-вторых стихия может самым прямым образом повлиять на ваше плавание и в третьих, есть ряд правил, которые так и называются- хорошая морская практика, следуя которой Ваше плавание пройдет успешно и Вы получите только позитивные воспоминания от круиза или участия в парусной регате. От себя добавим еще одно понятие - яхтенная этика, которая предполагает от яхтсмена соблюдения этических норм поведения как на яхте, так вне ее. Итак, все по порядку: Вы ступили на палубу яхты. Чтобы Ваш отдых не был испорчен мелкими неприятностями, Вам необходимо знать и соблюдать ряд правил поведения на яхте. Первое и самое главное правило поведения на яхте – быстрое и беспрекословное выполнение команд капитана. Друзья, мы сразу хотим разграничить два понятия - капитан и судовладелец. Судовладелец это физическое или юридическое лицо, которое является владельцем яхты. Капитан - термин, означающий должностное лицо, возглавляющее команду судна, и несущее ответственность за действия команды, и который обладает судоводительским образованием. Помните, капитан не Ваш слуга, он то, кто отвечает за безопасность судна и главное – Вашу безопасность, т.е. безопасность команды. Слово капитана - закон! Перечислим основные моменты поведения на яхте: 1. Слово капитана — закон! Его команды не обсуждаются и не подвергаются сомнениям. Если у Вас есть претензии к капитану, их можно обсуждать с ним только на берегу, когда яхта пришвартована. 2. Капитан имеет право списать Вас на берег и с Вами в море не выходить за невыполнение приказов, а также за грубое нарушение правил техники безопасности или принятых норм поведения. _____________________________________________________ Наш капитан хорошо разбирается в своём деле, будучи настоящим профессионалом. При этом терпелив и желает всем комфортного плавания, однако иногда делает замечания по существу, надеясь на понимание, без выговоров и строгих наказаний. От совместного плавания отстраняются лишь те, кто мешает остальным комфортно пребывать на судне и таких очень мало. Давайте нашего капитана никогда не будем сравнивать с матроснёй, изображающих из себя блюстителей порядка и покрикивающих на остальных. Для этого у них нет того профессионализма, знаний и опыта, которым обладает наш капитан.

Юрий, помню помню, ещё на сонусе. До сих пор с благодарностью.

Их по любому сдувает, даже при RC рассчитанной на 5-10 гц, вч и сч преобладают в звучании этого конденсатора. Ну а вместо 1мкф поставить 0.1 при RC , рассчитанной на 1мкф , это кому адресовано? Советы в журнал "Юный техник"

Коля, ты не найдёшь схему на L-540 , её просто нет в инете ни у нас ни у них, люди делали запрос в фирму, там ответили, что схема L-540 И 570 НИКОГДА НИГДЕ НЕ ПУБЛИКОВАЛАСЬ И ОПУБЛИКОВАНА НЕ БУДЕТ! Это давно видел, люди уже пытались оплатить, ШИШ там, а не мануал. Ну наверное я, как владелец 540, уже все ходы проверил и во все дырки залезал.. Найдёшь схему L-540, премия за мной, попробуй. Скорее всего... Оцифровку слушал же.

Коля, спасибо. Хотелось бы именно 540 го или 570 - эти модели особняком стоят, 580 й совсем иной аппарат....

С нынешним подорожанием конечно, три пятачка за раритет. Да я вообще как бы "проходя мимо" вскользь помянул ТВВ47, но уважаемый Никита Сергеевич забросал вопросами, не ответить на которые было бы неприлично, вот "оно" и понесло нас всех, по полноводной реке... Просто нужно вернуться к дальнейшему обсуждению по теме: "Простые RIAA корректоры на ИМС и транзисторах" и всё.

Это о чём? Высказывание своего мнения о прослушивании данного девайса называется "загадили"? Всё познаётся в сравнении. Мне было с чем сравнить и я высказал своё субъективное мнение обычного радиолюбителя от прослушивания и сравнения. Что не так? Мне не пошёл звук и что? Обычный среднего уровня девайс, что в этом плохого? Или я ошибаюсь и народ, избавляющийся от этого раритета по 3-5 целковых тоже идиоты? Просто не понимают и не вникли в суть сокровенного? Из последних предложений https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/fonokorrektor_dual_tvv_47_2257855409?slocation=621540 https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/fonokorrektor_3500025082 в денежном эквиваленте уже можно сделать вывод о "раритетности" и ценности данного изделия.... Это жизнь и в ней мифы развенчиваются.... Правда, штука такая...

Теперь из твв46 легенда зарождается? .... нет там звуковых чудес, всё штатно и обычно. Чуток интереснее 47 и не более того. Имхо

Оригинал не прозвучал у моего старого товарища (вместе учились в начале 80х), про него есть немало статей в разных журналах, в том числе как коллекционера винтажной техники, у меня тоже не прозвучал, но вполне себе возможно, что АБ его клонировал с улучшением параметров - но! Для меня звук тот же! Повторюсь, это моё субъективное мнение, основанное на личном опыте. Вполне возможно, что кто то кипятком от удовольствия будет исходить - ради бога, каждому своё.

На описание корректора Хрюна на нашем НАПе

??? Я упустил главное? Неужели так был невнимателен? Вроде пока только за последние 2 месяца не всё прочитал на форуме. Можно мне ссылку, для освежения памяти? Спасибо!

В 540 ом явно не 10-12, эта серия 540,570 вообще особняком стоит, не зря в наше время 570 с доп.индексами люксман перевыпустил, как "лучшее улучшенное" из 80х. Может поэтому на них и схемы не давал, так сказать , задел на будущее....