Ollleg

Никита Сергеевич, любите Вы озадачивать.... Вопрос открыт.

Может пора ответить автору темы по существу?

Михаил, я уже понял. У меня есть одинокая гушка , вот и задался вопросом, избавиться от неё или вторую приобрести на пробу.... Вопрос решён. Спасибо.

Именно так был поставлен вопрос.....

Понял. Гу50 лампа для дискотек. Сила есть уму не нужно, больше нет вопросов. Депеш он тоже разный....

А есть реально интересные и звучащие схемы однотактов с этой лампой? Кроме мощи по звуку с чем сравнима?

Так и со мной вроде нет, а кроме нас посты только Николай ещё удалять может, больше никто. Техпомощники могут темы и посты править и только свои, на чужие у них прав нет.

Нельзя быть колючками, нельзя нести добро на острие меча, нельзя доносить свою правду враждебно и напористо. Без взаимопонимания любая правда злом оборачивается и обидой..... Увы.

Токи разные, лампы не могут быть одинаковыми один в один, поэтому для одной 65 ма соответствует напряжению 286 вольт, на другой нужно "поддать" 291 вольт, что бы получить те же 65ма. На самом деле разброс не такой уж и большой, вполне приличные пары. У меня в однотактнике на 6с4с при одинаковом катодном на одной лампе 55 вольт, на другой 57 и напряжения разнятся - сложно подобрать две совсем уж одинаковые лампы, в двухтакте главное токи выставить одинаково, а напряжение будет разнится.... или из 15-20 ламп выискивать точные пары......

Ну это уже в крови у многих, не стоит даже внимания обращать. Всем мил никогда не будешь, тут многие факторы воедино складываются, такова изнанка жизни. Если на всё внимание обращать и принимать каждый комментарий близко к сердцу - тогда останется одно - быть вечным читателем, но мы же не такие!!! Многие впитывают Ваши комментарии и ставят лайки, вот для них и пишите! Они есть главное, остальное требуха....

290В - 42В = 248В 248В Х 65МА =16.12 ВТ (пусть 16.0 при 42.70 делим Много . предел для анодного 14 ВТ. ВМЕСТЕ Сеткой 16 ВТ. Сетку Вы не замерили. Не очень критично, но всё же.... катодный 335ом 42.7 / 0.335 =127/2 = 63.7 ма вместе с сеткой выходит....... Резистор меряли? там точно 240 ом? На 91ом точно 91 ом? Не сходится...... Добавить 10 Ом к 240 Ом или поставить вместо 240 ом, 260 ом, полегчает , ну и замерить анодное снова. Мне так видится, если ошибка нигде в измерениях не закралась. Пока концы с концами не сходятся..... А можно и как есть оставить, просто будет на 2вт превышено возможное рассеивание анода....

Наверное, про вертушки пора куда нибудь отделять в свою тему. Что то вы уж очень разволновались, товарищи формучане, поспокойнее. Всё лучшее по вертушкам придумано в прошлом веке, ну а кто первый, кто второй - важно конечно, но скорее для историков, нежели для нас, простых радиолюбователей. Не нужно напора такого, обоюдно вежливо всегда приятнее читать со стороны.

Я (к своему стыду, а может и нет) не пробовал, от ребят оцифровщиков в личной переписке больше отзывов, что толку ноль, если только прижать кривой винил, а таких в коллекциях почти нет ни у кого. Да и как дополнительная нагрузка скажется на самой системе, тоже вопрос - подшипники и пассики, они не любят лишних нагрузок, на которые изначально не рассчитаны.... Оно нужно - гробить машину лишним весом?

Не нужно ругаться, нас и так мало осталось, придёт время нового поколения и всё окончательно похерется....Затычки в уши и вперёд.... В точности на ютайб ? Сравнивать с оцифровкой? Шеф, я умАЛЯЮ!!!!!!!! Сделайте запрос в клуб "Plastinka", скачайте и послушайте нормальные оцифровки и что нибудь из понравившегося уже рекомендуйте, хоть ссылку на скачивание - я не против, но не ютайбовские огрызки звука. Уважайте людей и их ухи.

Ну если съехали с клемпов на вертушки, чего прошлое ворошить? Давайте лучше о чём нибудь скромном сегодняшнем. Швейцарская точность не только часами славится..... https://www.algorythme-usa.com/turntables-tonearm

стёкла разные

Лишнее удалил, прошу придерживаться темы, флуд только мешает.

Какие то метания пошли. Прямо выше под спойлером уже картинку дал, даже не нужно ничего впаивать, просто включить усилитель, подождать минут 10 и замерить все четыре лампы. Неужели это сложно и снова задаётся вопрос; Укажите что в оконечном каскаде при измерении анодного тока - правильно подключить в схеме, что исключить ? Тестером замерить! Выставить значение напряжения на 20-30 вольт постоянного и двумя щупами замерить между указанных точек напряжение. Всё! Дальше U/R=I ВОЛЬТЫ ДЕЛИМ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ ОБМОТОК (В КИЛООМАХ) И ПОЛУЧАЕМ ТОК ЛАМПЫ В МА , ИЛИ ВОЛЬТЫ ДЕЛИМ НА ОМЫ И ПОЛУЧАЕМ ТОК В АМПЕРАХ. Просто замеряйте и укажите напряжения. Далее увидим картинку, насколько режимы вписываются в режимы максимальной мощности рассеивания на аноде, допустимые ВАХами. Если много - увеличим катодные сопрот. И отключите конденсатор С27 при замерах, потом припаяете, может у него утечка и он коротит , ток увеличивается. Это всё дело 10-20 минут. Всё поэтапно. Вы же распыляетесь во все стороны, а толку ноль! Зная сопротивления первичек в точках 1-2 , 2-3 можно узнать ток анода и сетки тетрода. 1. включили усь, проработал 10 минут, замеряем напряжение между точками 1-2 . Полученное напряжение делим на сопротивление обмотки 1-2 и получаем ток анода лампы. 2. замеряем напряжение между точками 2-3 и узнаём (вычисляем) получившийся ток. Из полученного тока вычитаем ток анода, получившийся при замере в точках 1-2, оставшееся значение соответствует току сетки. вариант 2 впаиваем в анод сопротивление 10 Ом, замеряем напряжение между точками 5-6 , напряжение делим на сопротивление резистора (10 Ом) и получаем анодный ток покоя лампы. Замеряем напряжение между точками 7-8 и полученное напряжение делим на сопр. резистора (1000ом ), получаем ток сетки. Складываем токи анода и сетки - получаем общий ток в точке покоя лампы. Зеркально для второй лампы по второй половинке первички. Так же общий ток покоя можно узнать , замерив напряжение на катодном резисторе между катодом и землёй ( если катод составлен из нескольких резисторов, не нужно на каждом отдельно, между катодом и землёй меряем! ) При автоматическом смещении, конечно. напряжение в вольтах делим на сопротивление в килоомах получаем ток в миллиамперах. напряжение в вольтах делим на сопротивление в омах, получаем ток в амперах.

Ден, соглашусь. Поэтому и попросили замерить реальный ток на анодах. Даже резисторы не нужно, раз уж сопротивления обмоток известны. Замерить в трансе и уже смотреть, что выходит. Если реально превышено рассеивание мощности - увеличивать резистор катода. Каждый на свою лампу пересчитать, тогда и греться не будут. Но главное, я бы обязательно отпаял конденсатор С27 и только потом замерял бы.... Дело то 2х-5ти минут. _________________________________________

Хорошо. Тогда и продолжим.

Ну Вы и заморочились....Может оно и не стоит таких трудов?

Давайте для начала замеры сделаем?

Он и с трёхкратным запасом греться будет - тепло то нужно отдавать куда то? Это нормальное явление. Лучше замеры сделать и реально посмотреть, сколько на аноде - если много, превышает максимальную мощность рассеивания, тогда увеличивать катодный, он и греться будет меньше.

Конечно, нужно довести "до ума", послушать, потом двигаться дальше.

Я уже "подправил" 600 витков =43% (800+600=1400 /100 = 14 (1%) х43 =602витка