Ollleg

Сергей, Вы правы, удалил.

Эта тема именно про колпачки , большей частью самодельные. Про "безделушки" можно открыть любую тему в говорилке.....

шелл http://testhifi.ru/product/headshell_yamaha_04

У меня на старом сайте был адын таварисч, так он прямо кричал в комментариях, что у него мп3 играет лучше и громче всех наших оцифровок..... ... Как всё это знакомо, на какой воспроизводимой херне только не пытаются сравнивать СД и оцифровку винила в 24-192 или в dsd.....Про мп3 это вообще супер! Щелчки частенько бывают даже на только что распечатанном новоделе , пыль здесь не при чём... Если на коллекционном виниле 60х-70х при оцифровке проскочит пара-тройка едва заметных щелчков, это никак не повлияет на общее атмосферное звучание, но есть придурки, желающие от всех(даже еле слышимых) щелчков избавиться и запускают автоматическую чистку, убивая тем самым всё живое, что было в записи... Но зато - чистенько и без щелчков, правда и без воздуха, но кому он нужен, если не винил оцифровывают, а пытаются создать вместо оцифровки винила мёртвый СД ..... Модное слово ремастеринг давно убило понятие настоящего аналогового звука и загубило немало замечательных звучащих дисков от звукорежиссёров, стоящих у истоков аудио..... Задача оцифровщика только одна - создать полную копию винилового диска в цифре, не внося никаких улучшений, чем ближе звук к оригиналу - тем точнее копия, основное зависит от состояния самого диска и воспроизводящей аппаратуры, на которой этот диск воспроизводится и конечно же на чём оцифровывается...

в ЛС отпишу.

Если интересует скачивание, а не прослушивание потокового аудио, чем рутрекер не приглянулся? Вообще муз. сайтов с качественным аудио навалом, что бы просто скачивать и слушать без всякой подписки....

Вроде как в темах не давлю никого и всегда прошу пояснения. Разве не так?

Усилители? Или звук с колонок все же? Так написал выше, требования разные, какие подключать будем? Которые оптимальны для 100 ватного усилителя, или для 25 ватного ? Или у каждого свои?

Опять странно. Чем Вы её измерять собрались и как ?

Для достижения одинаковой мощности (если 1 В и 0.5 В номинальная чувствительность усил.) подаваемый сигнал с источника будет разным, что касается громкости - это зависит от используемых АС и их чувствительности, номинальной мощности. Странный вопрос вообще....

Схемы Ю.Р. перенесены в его личную тему. https://newaudioportal.com/topic/6049-любимые-схемы-юрия-робертовича/page/2/#comment-78747

19 комментариев отделено в новую тему "Обсудим ролик ? " https://newaudioportal.com/topic/6525-обсудим-ролик/#comment-81514

Зачем тогда вообще тема "Про чувствительность усилителя" Все и так не дураки, сами и разберутся..... Ладно. Всё. Я ушёл из темы.

Вопрос не в том, как я лично делать буду, а в том, какой критерий мы посоветуем читающих нас . Точнее - как следует делать правильно. Подчеркну, я обычный радиолюбитель со своим мнением, которое высказываю и если слышу убедительные доводы в своей неправоте, соглашаюсь с ними. Свои доводы я привёл, если не прав - просто укажите верные, без всяких обид " Хочешь так, то и делай", аргументированно и профессионально, это же и есть нормальное общение на форуме. Разве не так?

Ну вот я так не считаю, потому как собирая уси с чутъём под 1 вольт всегда был недоволен звуком кассетника, катушечника и верты, СД выигрывал на их фоне лучший звук, а вот когда понял, что 500мв должно быть минимум, сразу всё преобразилось.

Послушал с переводчиком, всё верно, даже вопросов больше нет. Спасибо, Александр. Ещё одно подтверждение.

Стас, изначально вопрос о номинальной чуйке усилителя, остальное не имеет особого значения. Вот про номинал я и отписал....

Бог с ним, с делителем, но для прослушивания винтажной техники номинальная чувствительность усилителя должна быть не выше 500 мв, не 700 и не 1 в., а именно 500мв, бывший стандарт СССР. Кому цифра , тому и 1в чутья прокатит, только не для аналога..... _______________________________________ Не соблюдение стандарта преследуется по закону. Так и знайте! https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1699626531&tld=ru&lang=ru&name=4294829525.pdf&text=ГОСТ СТАНДАРТ НОМИНАЛЬНОГО ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ДЛЯ УСИЛИТЕЛЯ НЧ&url=https%3A%2F%2Ffiles.stroyinf.ru%2FData2%2F1%2F4294829%2F4294829525.pdf&lr=12&mime=pdf&l10n=ru&sign=85ffb5f76e2ec90b983a0eb315f342a1&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1699626531%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D4294829525.pdf%26text%3D%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%2B%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%94%D0%90%D0%A0%D0%A2%2B%D0%9D%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%9E%2B%D0%92%D0%A5%D0%9E%D0%94%D0%9D%D0%9E%D0%93%D0%9E%2B%D0%9D%D0%90%D0%9F%D0%A0%D0%AF%D0%96%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%AF%2B%D0%94%D0%9B%D0%AF%2B%D0%A3%D0%A1%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%AF%2B%D0%9D%D0%A7%26url%3Dhttps%3A%2F%2Ffiles.stroyinf.ru%2FData2%2F1%2F4294829%2F4294829525.pdf%26lr%3D12%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D85ffb5f76e2ec90b983a0eb315f342a1%26keyno%3D0%26nosw%3D1

Я не считаю, что нас из сети приходят читать сплошь "экстремалы" и "экспериментаторы сессий прослушивания", обычные люди приходят, которые привыкли и к коммутации и (О БОЖЕ!!!) покрутить тембра при наличии. Решив "продвинуться" и "побыть в прошлом" они и винтаж приобрести могут, подключив который столкнутся с рядом трудностей, а скорее даже не зная о том, что такое "номинальное выходное напряжение" , подключив сии девайсы к современному усилителю, заточенному под СД, подумают - "Какой ужос! Как это *га-но* могли раньше слушать?"

Может для кого и миф, но я помню первые сд в 80х и баловство с переключением входов на 200 ватном усе (на преде), тогда чуйка была нормирована на "стандартные" носители и свои электроника 063 если я и не порвал, то по УШАМ достойно получил...... Но вам виднее, хотя при этом с разными источниками "минимальный - максимальный" звук будет абсолютно разный, размах по амплитуде своё "бя" сделает и с чуйкой под 1 вольт СД будет всегда звучать "вкуснее", т. как для выхода с корректора с номинальным 150мв просто раскачки не хватит...... А значит стандартное чутьё хотя бы в 500мв должно быть, но никак не в 770 или 1 в !

Делитель на входе коммутатора разных входов нужен, что бы выровнять по громкости разные входные источники, иначе слушая ту же вертушку с номинальным выходным напряжением корректора 250 -350 мв на большой громкости и желая в какой то момент переключиться на СД плеер можно просто "порвать" динамики и свои Ухи! Кому не знакомо ?

Почему именно от СД пляшем? Если используется винтаж, старые деки, корректоры для винила, катушечники и т.д., тогда номинальное чутьё на входе порядка 200-350 мв, максимум 500мв (вроде как стандарт для СССР ?), у японцев в усилителях вообще стандартная номинальная чувствительность была 100-150 мв . Для СД много, для винтажной техники в самый раз, для СД делитель можно поставить, что бы вход не перезагружал.

извиняюсь за оффтоп... По поводу минваты и прочего, тут такое дело, что обязательно "пирог" нужен : оргалит,пергамин, каркас брусок 5х5 с вложенной упсой, минватой и т.д. , пергамин, оргалит - оргалит через герметик, далее такие же слои - тогда тепло и если нужно - холод ,держит как термос. Одна беда - если летом кондея нет, парилка обеспечена, даже если крыша как и положено, с продувом. За ночь остывать не успевает. За то с кондеем щадящий режим, холод держит не хуже тепла... Такой слоённый пирог оптимальнее бруса 15х15, как его не конопать, пергамином и вагонкой не оббивай, если дополнительную тепловую защиту не создашь, промерзает зараза быстро.... Ну а тепло на первом этаже спасает чёрный пол с "пирогом" , высокий подпол с керамзитным слоем в 25см на рубероидной подстилке, ещё и залог того, что никаких мышей не будет. А так конечно, современных материалов, удерживающих тепло, множество, только все эти ноу-хау ещё и грамотно применить нужно и руками своими, а не нанятых рабочих, иначе, как говорится - деньги на ветер.... под сп. внешнее утепление.

Господа, это дача, а не многоэтажка или коммуналка..... ДЕРЕВЯННАЯ ДАЧА! Лаги являются несущей конструкцией п.с. и затопить себя на первом этаже со второго можно только пролитым пивом из бокала....