Ollleg

Сделать не проблема, у меня 5ц3с при выпрямленном 490В 80ма потреблении и первом конденсаторе в 100мкф! работали до 4 лет, пока макет не разбирал, работали бы и дальше..... Перед 5ц3с стоял 10 ом резистор. Не вижу никаких проблем для 91 го в этом плане. Но сначала накал на 5ц3с, потом выпрямляемое.

5ц3с выдержит, если сначала накал в него пустить, потом уже остальное. Проверено. В ином случае искорки в баллоне и малая жизнь обеспечена. Всё так. п.с. резистор небольшой перед 5ц3с тоже нужен, хотя бы 10 ом

Их не найти скорее всего, ну и понятное дело, в два раза рассеиваемая моща анода больше, чем у обычных 6н8с (в своё время задавал вопрос на старом АП, как можно схему применять с нашими 6н8с, если при проверке расчётов рассеиваемая моща столь велика.... Тогда, помнится, Сергей Лаптев мне пояснил разницу, год вроде 2013 был...)

Почему не понял? Всё понял. Я как раз и написал, что они есть на нашем форуме и могу поделиться в ЛС их эл.почтой, т.как обычные пользователи эл.почту других участников не видят, в отличие от администрации. Но в комментариях ниже прочитал, что Raffel и так общается с А.Т. , значит и на того же Брюна имеет выход через Алекса. Об этом и написал в комментарии.

https://newaudioportal.com/profile/170-845/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMtY29tbWVudCIsImlkXzEiOjMwNywiaWRfMiI6OTU5OX0= На форуме не пишет, но заглядывает, если нужно, могу в ЛС адрес почты выслать. Кстати "привёл" его к нам Alex Torres Давно не заглядывает, но почту тоже в ЛС могу скинуть. Raffel, много специалистов рядом с Вами, при желании всегда связаться с ними можно, уверен, не откажут в помощи .

Да ничего я не убираю, сказал же - нужно сообща в модераторской вопрос решить.... Технический форум - это участок Станислава, видимо и ему главное слово будет.

Никто из администрации не может запретить вам обоим комментировать друг друга, но в любых правилах есть исключение, нужно в модераторской подумать, как вас обоих оградить от "дружеских" нападок....Продолжаться так не может, это вредит только форуму. С какой стати? Скорее выпиливать будем комментарии, не несущие полезной нагрузки и разводить "по углам" иными доступными методами..... Надеюсь на понимание .

Александр *ВАА), Сергей*S.Laptev), читая ваши парирования в комментариях на форуме , невольно приходит на ум название сериала "Игра на выживание", не смотрел его, но название подходящее.... Не устали "бороться" ?

Ни к "проходам", ни к "здрасьте" вам.

Сергей, Вы правы, удалил.

Эта тема именно про колпачки , большей частью самодельные. Про "безделушки" можно открыть любую тему в говорилке.....

шелл http://testhifi.ru/product/headshell_yamaha_04

У меня на старом сайте был адын таварисч, так он прямо кричал в комментариях, что у него мп3 играет лучше и громче всех наших оцифровок..... ... Как всё это знакомо, на какой воспроизводимой херне только не пытаются сравнивать СД и оцифровку винила в 24-192 или в dsd.....Про мп3 это вообще супер! Щелчки частенько бывают даже на только что распечатанном новоделе , пыль здесь не при чём... Если на коллекционном виниле 60х-70х при оцифровке проскочит пара-тройка едва заметных щелчков, это никак не повлияет на общее атмосферное звучание, но есть придурки, желающие от всех(даже еле слышимых) щелчков избавиться и запускают автоматическую чистку, убивая тем самым всё живое, что было в записи... Но зато - чистенько и без щелчков, правда и без воздуха, но кому он нужен, если не винил оцифровывают, а пытаются создать вместо оцифровки винила мёртвый СД ..... Модное слово ремастеринг давно убило понятие настоящего аналогового звука и загубило немало замечательных звучащих дисков от звукорежиссёров, стоящих у истоков аудио..... Задача оцифровщика только одна - создать полную копию винилового диска в цифре, не внося никаких улучшений, чем ближе звук к оригиналу - тем точнее копия, основное зависит от состояния самого диска и воспроизводящей аппаратуры, на которой этот диск воспроизводится и конечно же на чём оцифровывается...

в ЛС отпишу.

Если интересует скачивание, а не прослушивание потокового аудио, чем рутрекер не приглянулся? Вообще муз. сайтов с качественным аудио навалом, что бы просто скачивать и слушать без всякой подписки....

Вроде как в темах не давлю никого и всегда прошу пояснения. Разве не так?

Усилители? Или звук с колонок все же? Так написал выше, требования разные, какие подключать будем? Которые оптимальны для 100 ватного усилителя, или для 25 ватного ? Или у каждого свои?

Опять странно. Чем Вы её измерять собрались и как ?

Для достижения одинаковой мощности (если 1 В и 0.5 В номинальная чувствительность усил.) подаваемый сигнал с источника будет разным, что касается громкости - это зависит от используемых АС и их чувствительности, номинальной мощности. Странный вопрос вообще....

Схемы Ю.Р. перенесены в его личную тему. https://newaudioportal.com/topic/6049-любимые-схемы-юрия-робертовича/page/2/#comment-78747

19 комментариев отделено в новую тему "Обсудим ролик ? " https://newaudioportal.com/topic/6525-обсудим-ролик/#comment-81514

Зачем тогда вообще тема "Про чувствительность усилителя" Все и так не дураки, сами и разберутся..... Ладно. Всё. Я ушёл из темы.

Вопрос не в том, как я лично делать буду, а в том, какой критерий мы посоветуем читающих нас . Точнее - как следует делать правильно. Подчеркну, я обычный радиолюбитель со своим мнением, которое высказываю и если слышу убедительные доводы в своей неправоте, соглашаюсь с ними. Свои доводы я привёл, если не прав - просто укажите верные, без всяких обид " Хочешь так, то и делай", аргументированно и профессионально, это же и есть нормальное общение на форуме. Разве не так?

Ну вот я так не считаю, потому как собирая уси с чутъём под 1 вольт всегда был недоволен звуком кассетника, катушечника и верты, СД выигрывал на их фоне лучший звук, а вот когда понял, что 500мв должно быть минимум, сразу всё преобразилось.