Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    15286
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    98

Everything posted by Ollleg

  1. Моё субъективное распространяется лишь на меня, а не на то, кому что модернизировать и переделывать, да хоть Вегу 101 ... Не припомню, что бы администрацией что то запрещалось по этим вопросам. Был запрет поработать с ЭПУ г600В ? Скорее упоминалось не по теме и последовало предложение с рельсов не съезжать. Возникнет желание обсудить проигрыватель "Концертный" - нет вопросов, свою тему и вперёд. Не приветствуется одно - солянка , когда в теме о "Электроника Б1-О1" всё что угодно, только не о самой Б1-01..... Ёжику понятно - человек со стороны приходит в соответствующую тему, а читает в ней совсем о другом - оно зачем и кому такое нужно?.
  2. Как по мне, овчинка выделки не стоит....Проще нормальную верту бу взять в пределах 20-50 т.р. , чем из Г строить ещё одно Г. Без обид, чисто моё субъективное.
  3. https://www.vinylengine.com/cartridge-alignment-protractors.shtml ознакомиться: https://datagor.ru/tuning/3179-vega-ep-110-stereo-restart-part-3-final.html до кучи https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1706769362&tld=ru&name=UNITRA_G-602.pdf&text=шаблон чтоб настроить тонарм Unitra G602C&url=https%3A%2F%2Farchive.espec.ws%2Ffiles%2FUNITRA_G-602.pdf&lr=118142&mime=pdf&l10n=ru&sign=f3c07617fbfb631b699143434b466c58&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1706769362%26tld%3Dru%26name%3DUNITRA_G-602.pdf%26text%3D%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%2B%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%2B%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C%2B%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BC%2BUnitra%2BG602C%26url%3Dhttps%3A%2F%2Farchive.espec.ws%2Ffiles%2FUNITRA_G-602.pdf%26lr%3D118142%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3Df3c07617fbfb631b699143434b466c58%26keyno%3D0%26nosw%3D1
  4. Тогда предлагаю сменить манеру общения - не цитировать оппонентов с ответами, а излагать свои мысли по заданной теме. Меньше срача и спора, больше по существу вопроса и пользы для остальных. Пока все комментарии рассматриваю, как очередной призыв поспорить и померяться пупками, не более того. А это Уже достало.
  5. Выбор лампы и усилителя. Нужен совет.
  6. Да право! Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. просто каждый по своему трактует.... Поэтому и есть технический и гуманитарный. психиатрия здесь не при чём, хотя та же наука.....
  7. Ладно. Выложу построение по ВАХам оконечного каскада. У меня вот так получилось:
  8. Модель и некоторые свойства. АЧХ как по мне то снизу не дотягивает, а перекос на СЧ/ВЧ и добавляет "живости". А если так: Не?
  9. Нет вопросов по первой лампе, но здесь ещё: "захотелось корректор сделать 12SC7 - 6ж8 в триоде и 6П6 или что другое или 2А3 если 6V6 попадутся , то их ." Можно конечно , но 2а3 в корректоре? Ну хорошо, что не 6с4с ..... Это уже другая песня, лучше бы Анатолию сразу определиться с выходной лампой, тогда всё просто. 6п6 или пересчитывать выход. Решайте.
  10. Анатолий, в этой теме мы обсуждаем схему топикастера с первой страницы. Есть желание сделать что то иное ; можно об этом написать в дОлжной общей теме по разным корректорам :
  11. Тема почищена. 189 ком. ушли в корзину
  12. Тема вычищена. 185 ком. ушли в корзину.
  13. Ну раз уж на Новом АП выставили, значит желали того, здесь могут всё по косточкам разложить , Вам же и отвечать на их вопросы. И не нужно отсылок "туда", Вы же тему здесь создали, а не просто в комментариях ссылку дали, мол посмотрите, вдруг приглянётся. Здесь и отвечать на все вопросы, ещё не хватало читателям по всему инету носиться, вычитывая вопросы здесь, а ответы там.... Тема ни чем не раздражает, даже наоборот - внимательно читаю конструктивные вопросы и оценки всех наших участников о данном проекте. Уверен, гостям со стороны тоже интересно и полезно будет почитать .
  14. Если бы не то писали, значка "МАСТЕР" не получили бы. п.с. Т.КАК наш форум не только чисто "ламповый", позднее добавим МАСТЕР на фоне транзисторов и т.д. , определяющий то направление, в котором мастер разбирается больше всего - тоже неплохой ориентир, пока как есть... Возможно. Подчёркиваю - возможно. Для понимания читающих нас будет введена и дополнительная категория участников -" Мастер", дабы имелось представление, на чьи комментарии как реагировать и к кому следует прислушиваться по существу вопроса. Это очень значимая грань и она не может зависеть от количества лайков, симпатий и антипатий - исключительно анализ того, что пишет кандидат на форуме и насколько его комментарии полезны радиолюбителям с технической точки зрения, его знаний и их значимости для остальных. На сегодня задача администрации дать читателям хоть какие то ориентиры по участникам форума, дабы они (читающие нас) не блуждали с фонариками в темноте заблуждений. Пока данный вопрос на рассмотрении у администрации.
  15. Давайте вспомним - форум научно-технический для точных наук и таких же ответов. Форум гуманитарный - для живописного описания и сравнения ненаучного видения картины аудио-бытия. Давайте наконец этой трактовки в темах и придерживаться. Иначе NAP начинает больше напоминать масонское ложе с тайными знаниями, нежели обычный технический АудиоПортал, где во главе угла должны стоять математические расчёты и инженерные знания, а не химеры ресторанных поваров и эзотерика Третьего Рейха......
×
×
  • Create New...