Jump to content

Ollleg

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    15275

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    98

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    Михаил, ну так почти все, тему от краёв не читают, но считают обязательным для себя что то своё выдать, обязательно и шеллак помянуть и возразить на комментарий . Зачем? Если "вне темы", не читал её, суть не уловил, зачем на бум писать? Флуда и так везде навалом. Всё правильно Вы понимаете на счёт спадов по краям, Вам бы это ещё до С.Лаптева донести, если получится.... Спасибо! Всех нас с праздником! И два подраздела - технический и гуманитарный. Это технический раздел. Не всегда же Лаптеву других "укатывать", народ уже боится с ним связываться (с его же слов), а я нет - кого на "больше хватит", техническая суть от этого не изменится, это же и так ясно.
  2. Ollleg
    Интересное дело, даже очень! Когда я пытался доказать, что ачх на грампластинке не ограничено диапазоном 50-15000гц, что по краям этого диапазона имеется равномерный спад и рабочий диапазон ахч шире обозначенных 50-15000гц , мне усердно долбили - нет там ничего, всё по краям срезано, валяется ниже плинтуса.... И вот теперь, когда я решил этот "плинтус" наглядно вытащить наружу, срезав на виниле всё ниже и выше 40-15кГц, мне тут же начинают доказывать, что всё не так и на самом деле.... : -2дб (10к) и -6дб (20кгц) . Нужный итоговый характер уже формируется аналоговыми фильтром ФНЧ . ---------------------------- Господа, Вы уж определитесь окончательно, есть там по краям что то, или всё "упало" по самый плинтус.... Меня уже просто смех разбирает, как вы крутитесь то в одну, то в другую сторону.....в зависимости от того, что я пишу в комментариях. -------------------------------------------------- А при чём здесь вообще шеллак? Чего вас постоянно в сторону уносит ветрами? тема: Грамзапись. Диапазон частот на грампластинках в 70-80х годах. Я уже неоднократно в теме писал - есть винил изначально записанный 40-15, особенно в 60х, это и графики и спектры подтверждают, так же и в 70-80е есть грампластинки с ограниченным диапазоном, но есть и их больше именно в 70-80х, где ачх до 20кГц наглядно присутствует на всех спектрах - на это мне - нет там ничего, нужно ещё разобраться, что там выше 16кГц и т.д. Ну вот раз нет, я наглядно вам всем и сделал "вырезку" ваших 40-15000гц, которых по утверждениям многих вполне достаточно для звука, т.как выше нет ничего. Какие проблемы? Да. и 40-15 звучит, вот только данный диск при полном ачх 20-20кГц явно звучит лучше, яснее, воздушнее, басовитее - да имеющий уши услышит. НО ОПЯТЬ всё НЕ ТАК оказывается.....! Цирк продолжается. А ещё прикалывает, что тот же С.Лаптев, Ваш комментарий, Михаил, лайкнул, хотя сам с пеной у рта всем и мне в том числе доказывал, что нет никакого плавно, есть только 50-15кгц и всЁ ! ...Сказочник, не то слово....
  3. Ollleg
    ТЕСТ Без претензий на истину в конечной инстанции, т.как всенепременно начнутся претензии, ти по фильтры по краям диапазона "испортили" весь файл, он уже не может звучать, как оригинал, так как был перезаписан, любые фильтры зло и т.д. и т.п. Предполагаю, что и разницу не все услышат, у каждого свои "уши" , да и сама аппаратура для прослушивания цифровых файлов у каждого своя, так же не исключаю, что и предпочтение после прослушивания могут быть разные. Тем не менее, кому интересно - предлагаю сравнить 2 файла: 1. оригинал П.Ф. "Обр. сторона Луны" 1 сторона 24/96 уровень -3дб 2. Оставлен диапазон частот 40.....15100 гц, по краям обрезан цифровыми фильтрами. ________________________________________________________________ Кидаем на фубар оба файла и сравниваем любые фрагменты. _________________________________________________________ Тестовые файлы залиты на я-диск: пароль на архив plastinka-rip https://disk.yandex.ru/d/mCZgyDVdLbEzeg https://disk.yandex.ru/d/R095vRTlgQKSOA ___________________________________________________________ Всех с праздником и отличного настроения!
  4. Ollleg
  5. Ollleg
    Для этого не нужны перемычки, достаточно отжать на усилителе кнопку "signal processor" - конечно изменения будут, но не столь глобальными, как при -5....-7.5 дб на 22.4 кГц. Точно так же , даже если имеется в тембрах усилителя всего лишь один тонкомпенсатор влево +4дб нч, - 4дб вч, ноль по середине, вправо -4дб нч,+4дб вч и его выставить в ноль, послушать и далее нажать кнопку " direct" мы так же услышим разницу. Ну и? Конечно есть разница. Как есть и утверждения, что для изготовления лакового диска чего только не вырезается, обрезается и как только не обрабатывается.
  6. Ollleg
    У меня он включился лет 5 назад. Хорошо, что эквалайзером не пользуюсь, а то бы накрутил бы. Ну и зачем было слушать?
  7. Ollleg
    Конечно, именно поэтому я 20кГц на тестовой пластинке в 90е прекрасно слышал. Ну хватит баек, тех раздел всё же!
  8. Ollleg
    А зачем её терпеть? Я не понимаю.... Есть два варианта, оба запущены на фубаре, выбираем любой фрагмент (знаем то наизусть!) - слушаем 1-2 минуты, можно 15 сек, тут же щёлкаем по второму файлу с того же самого момента и слушаем второй вариант. И так любой фрагмент, всё под рукой. А как иначе? Только такое сравнение и покажет результат. У меня одно пожелание - скачайте файл по ссылке, сделайте обработку ( как написано - ограничьте диапазон в 40 гц-15 кГц и дайте всем сравнить. Спектры есть, на них есть и нч ниже 40гц и вч выше 15кГц, если зрительно мало, давайте ушами слушать.
  9. Ollleg
    А так уж и нужно в 0 дб? Зачем? В 0 дб важно 1000гц , а какая нужда 10 или 20кГц в нули? Никакой практической пользы нет. Кому нужен звон в ушах в три - четыре раза перекрывающий по громкости середину 1000 гц?
  10. Ollleg
    А Вы сами что думаете на эту тему? Вы о вреде фильтров написали, Вам в первую очередь и пояснять.
  11. Ollleg
    Да вроде как изначально ориентир на среднюю аппаратуру, конечно на телефон это не рассчитано, как и на комповые колонки....
  12. Ollleg
    Вообще интересно сказано, я бы интерпретировал это в следующее: Насколько разные фильтры портят звук при создании лакового диска с фонограммы мастер ленты ? ...Если уж так написано , почему бы не развить идею и далее ?
  13. Ollleg
    Никита Сергеевич, позвольте задать вопрос. Берём параметрический эквалайзер Лорта Э - ОО5 С Подключаем его в усилитель в разрыв "signal processor" или ФК - Эквалайзер - усилитель (на вкус). Выставляем спад ачх на 22.4 кГц (полоса 0.33 октавы) - 7.5 дб. Спад начинает работать как раз с 15-16 кГц ( а выше этих частот нам (вам) ничего и не нужно, там же нет ничего...) Ставим винил и слушаем. Вроде как и неплохо звучит, но чего то не хватает. Потом с - 7.5 дб выставляем в ноль дб спада. ... А звук то изменился! Не зря многие называет частоты выше 16 кГц воздухом для звука, когда вч вроде как и на месте, но звук иной, воздушность, открытость добавляется. Именно то, без чего и "так сойдёт", а с этими , что выше, оно вдруг задышало жизнью.... Так вопрос простой - в данном случае каким боком фильтр вреден для звука? Тем, что он гасит то, что наше ухо всё же воспринимает выше 15 кГц и это что то даёт живой звук, или он работает "неправильно" и этим вреден? Дайте тогда пример "правильного" фильтра, которым можно обрезать так, что бы оно продолжало "благодатно" звучать, но срезало то, что нам "не нада, потому как его и нет в фонограмме" выше 15кГц ...... А оно есть на большинстве грампластинок и никуда "деваться" не желает.... Мы это видим на спектрах и ушами слышим, как бы нам не хотелось (не всем) иного.....
  14. Ollleg
    Зачем после 15 кГц ?
  15. Ollleg
    Пока всё перекочёвывает сюда: https://newaudioportal.com/topic/9270-лаптев-о-фонокорректорах-и-прочем/page/2/#comment-104964 Именно там можно обсуждать что угодно и как угодно.
  16. Ollleg
    Все знают, что ракеты в космос летают, весь мир знает, что первый космонавт был Ю.Гагарин , все могут прочитать основные характеристики на любой записывающий аппарат, что аналоговый, что цифровой - но не все до конца понимают, что эти характеристики реально обозначают и как это всё работает на самом деле, даже в чём разница спада на краях аналогового и цифрового диапазона частот не все понимают, как оказалось, даже на NAPе....
  17. Ollleg
    Очередной бред? Какое ограничение "физическое" имеет магнитофон с основными частотными характеристиками 40-16000гц по рабочей частоте на уровне -20 дб? А на уровне - 10 - 15 дб? Где и на каком уровне эти самые ограничения? Обозначьте. Вы сами то имели дело с настройкой ачх в трактах магнитофонов, или свои фантазии выдаёте за истину на техническом форуме? Может Вы лично стояли за спиной "звукорежиссёров" и наблюдали, как они для лакового диска всё напрочь обрезали , что ниже 50гц и выше 15кгц ? Или сами за них вывод делаете? Никто никого "сжигать на костре" не будет, но вся "отсебятина" без веских технических подтверждений будет сноситься единой кучей в говорилку, там ей самое и место. NAP не СУНДУК, хотя и у нас имеется чисто гуманитарный раздел форума для околонаучной трепологии на любые темы.
  18. Ollleg
    Константин, а зачем мудрить? Есть моя оцифровка П.Ф., в спектрах которой я в этой теме ссылался на нч ниже 40гц и вч выше 15кГц . Сейчас нормализовал её под уровень -3дб и переконвертировал в 24/96, ( 1 сторона диска) залил на Я-Диск (пароль на архив plastinka-rip , вес архива 472 мб ) https://disk.yandex.ru/d/Wlk8cCx3YrA7oQ ___________________________________________________ Вот её и можно обрезать 40 - 15000гц, потом оба файла 20-20 и 40-15 можно будет одновременно запустить на том же фубаре и сравнивать по звуку любой фрагмент. Полуглухие могут в качестве доп. "ушей" попросить прослушать кого-нибудь помоложе - сыновей, внуков и т.д. (я сам зачастую прибегаю к "ушам" младшего сына, слух у него уже натренирован для разных тестов и мне это очень помогает.)
  19. Ollleg
    Достаточно залить архив на я-диск или майл, а сюда ссылку на скачивание дать. Форум ограничен тем объёмом, что может хранить , а любой Ф.О. для этого и предназначен.
  20. Ollleg
    Очередные "понты" перенесены сюда: https://newaudioportal.com/topic/9270-лаптев-о-фонокорректорах-и-прочем/#comment-104455 За дальнейший флуд, выяснение отношений и кичливость последует наказание без предупреждения.
  21. Ollleg
    Для этого нужно сравнить одну и ту же запись , с начальным рабочим диапазоном частот 20-20, но записанный с инструментами, диапазон которых (как Вы утверждаете) вполне укладывается в 50-15. Первый файл 20-20 второй обрезать 50-15 Попробуйте, потом нам расскажите, что услышали и какой файл больше понравился. Я для себя ответ знаю с 90х на этот вопрос, но каждый сам себе его должен дать. Если "ухи" уже не позволяют, пригласите кого-нибудь из молодых послушать. ____________________ Собственно таким образом можно обрезать любой полноценный рип с винила, оставив 40-16кГц, там же всё равно ни выше ни ниже ничего нет. Попробуйте, очень занятно получится. Экспериментируйте , докажите для начала себе самому, что Вы правы, ну а уже потом - остальным.
  22. Ollleg
    Давайте в этой теме никто никого "топтать" не будет , все личные претензии в ЛС, в теме они никому не интересны.
  23. Ollleg
    Любую голову, прежде чем ставить на шелл, можно сфотографировать обычным современным мобильником через специальные увеличительные линзы и посмотреть, насколько кантилевер ровно стоит в голове и что у нас с самой иглой (алмазом). Без этой предварительной процедуры так же никогда не покупаю головы с рук - всегда делается запрос на фото . Для выставления азимута можно применить один из самых несложных методов. Берём Шаблон WELLER для настройки азимута и угла считывания (VTA), Если мы желаем и сам алмазик ещё увидеть, как он там в дорожку заходит, надеваем на лоб прибор - простые ювелирные очки + в руках линза френеля, или сразу ювелирные очки-лупа. Выставили, окончательно зафиксировали шелл на трубке тонарма и радуемся жизни. Я обычно к более сложному методу в настройке азимута не прибегаю, ну и конечно завершающий этап после всех окончательных настроек - прогнать тестовый диск и посмотреть на оцифровке, что там вышло.
  24. Ollleg
    Установил SpectraPlus_v5.0.27.5 + одна из последних версий SpectraPLUS_SC. Буду разбираться с её возможностями. Прогу любезно предоставил наш формучанин Алексей (lilex). Если кому нужно установить или "обновиться", заглядываем под спойлер:
  25. Ollleg
    Вот так: Прямо в формат Лаптева укладывается. 50-15000 и ничего более. остальное "упало" и нет его.
×
×
  • Create New...