Ollleg

Такие пробы интересны не меньше хороших схем, обязательно результат нужен. Любой.

Роман, очень хорошее предложение, чем эти "мучения" с тампоном. П.С. Ещё у Юрия_Б богатый опыт работы с деревом, он может подсказать много полезного.

Улдыс, у меня сейчас звука нет, попозже досмотрю, но по первым минутам, что увидел - он неправильно тампон заряжает, так работать нельзя! 1. Вата желательна "медицинская", тампон больше, в середине ваты создаётся углубление, не достающее дна. В это углубление заливается лак, никакими нитками не связываем, т.к. в тампон придётся периодически доливать лак. Лак выдавливается на полируемую поверхность строго посередине тампона от нашего усилия (рукой надавливаем при покрытии), перебрал "норму" в тампон - будет каша, а не полировка происходить. как только вата вбирает в себя уже столько лака, что он по краям тампона выдавливается, тампон меняем. Не знаю, понятно ли объяснил. Так учили, так сам тампон использую. п.с. Конечно соприкасаемая с поверхностью полировки ответная часть тампона будет вся в лаке, но поступать (выдавливаться) лак должен из середины тампона - это азы.

Улдыс, а почему выбрали именно этот лак? """ Применяется для приготовления бесцветных спиртовых лаков, используемых для покрытия картин, пропитки картона, в фотографии. Рецепт сандаракового лака: сандарак — 31 г, спирт — 200 мл, лавандовое масло — 16 мл. После смешивания и запечатывания под крышкой лак доходит несколько дней, периодически требуется встряхивать. После приготовления лак необходимо профильтровать. Лак хранится долго. Хранить в прохладном тёмном месте, периодически фильтруя. ----------------------------------------------------------------- Сегодня множество разных готовых лаков, в зависимости от выбора основы, консистенции и зависит, как лучше наносить на поверхность - тампоном (нц лаки), кистью или пулевизатором. Обычно 2-3 раза. Ещё момент - покраска будет? Окончательная шлифовка деревянной поверхности может быть такой: 1. Обычной губкой смачиваете (вода) отшлифованную поверхность "против шерсти", волокна поднимаются и после высыхания шкурите мелкой. Можно повторить 2 раза. 2. НЦ лак разводите растворителем 1 к 3-7, если густой, можно и 1 к 7. Тампоном против шерсти, волокна поднимаются и "застывают", шкурите. На НЦ ляжет любой грунт, хорошая основа. Но только, если вы не собираетесь покрывать дерево морилкой, в последнем случае используйте 1 вариант с водой.. Первый слой грунта шлифовать нужно, последний на ваше усмотрение. На счёт покраски пока не ясно. Покрытие поверхности лаком через тампон требует особых навыков и используется обычно для НЦ лаков. Раньше деды готовили политуру и покрывали поверхность тампоном минимум в 20 слоёв. Конечно такое покрытие не требует никакой шлифовки и последующее наведение глянца, главное верной порцией "зарядить" тампон и чувствовать поверхность при покрытии. Я в последние годы использую яхтовый полуматовый лак. Консистенцию делаю такую, что бы при покрытии поверхности кистью лак равномерно ложился на дерево не оставляя видимых разводов от кисти. Первый и второй слой мелкой шкуркой (обязательно с бруском, на рабочую сторону можно наклеить тонкий войлок), поверхность смачиваю водой. Последний слой наношу той же кистью, только лак ещё пожиже развожу. Выходит ровное и довольно крепкое покрытие. Если НЦ наносим кистью, тогда шлифуем первый слой очень мелкой шкуркой, а саму поверхность смачиваем не водой, а уайт спиритом, что бы не "сжечь" лак. При верной консистенции последующие слои шлифовки не требуют как правило, но если нужно "идеально"- предпоследний (3-5й) слой шлифуем, а окончательный покрываем тампоном. -------------------- При определённых навыках можно использовать и аэроз. балончики, благо на сегодня и грунтов разных, красок и лаков предостаточно. ====================================================================== Это не правила, просто так учили, так делаю сам. Наверняка по этому вопросов у участников форума имеется свой опыт и они дадут совет и подскажут свои методы.

Василий, вот у меня такое получилось, когда я снимал при прожиге хар-ки с 6с4с заводских и без маркировки с Митино, только на тех, что без маркировки были, после -45в ещё и размах сужался до безобразия.... п.с. 6п3с триодом тоже снимал, была кучка и без маркировки (все с Митино), примерно тоже самое. Так что "легенды" продавцов, что без маркировки - это просто стырили с конвейера, чисто развод. Отбраковка!

Понял, всё равно спасибо. Сложную я и не хотел бы, не тот уровень у меня.

Сергей, а какую схему на ел34 Вы порекомендовали бы для повторения? Спасибо.

Сергей, так это давно понятно, потому: Я очень рад, что не слышал фабричной сборки, иначе не пол года буду отслушивать детали, а всю оставшуюся жизнь....? ....А так хотелось бы что то ещё собрать.?

Я громче 1.5 Вт слушать всё равно не могу, приходится рот открывать, да в паузах слышно, как уже соседи двумя этажами ниже присоединились к остальным и по батареям железяками молотят.? Так что....

ОТЛ пока проба, там по 4 6с19п в канале. Квартет из елек лежит, осм 0.4 ждут перемотки, почему и не сделать? Поживём, увижу.?

Никита, я особо не перебирал схемы, посоветовали как хорошо звучащую, что выше, на том на данный момент... Я двухтактники вообще не собирал. Трансы вых. двухт. тоже не мотал, но тут Дим Димыч поможет с расчётом и подскажет. Вообще у меня с этим (от а до я усилитель) всё долго происходит. Ещё на старом АП Дмитрий помог с расчётом вых.тр. (осм 0.25) для 6с4с , консультировал и подсказывал всё. Из перебранных схем, в том числе мною до этого собранных, остановились на том, что он предложил. Было это в мае прошлого года. Я неторопясь намотал выходники, силовик, накальный для 5ц3с и входных ламп (для 6с4с два транса уже были, чуток их "подправил), из 10SE Аудиоинструмента намотал 2 дросселя по 10гн, всё мелочёвку и корпус. В январе этого года всё собрал, а вот отслушивать разные варианты с конденсаторами только на этой неделе закончил, когда все побывавшие на "прослушках" в один голос заявляли - Это лучший звук за все пробы и куда выше, мы просто не понимаем. Я это к чему? На очереди ОТЛ, затем хороший корректор, далее уже двухтакт на ел34..... За это время и со схемой на двухтакт определюсь окончательно . Тут я слукавил конечно, каюсь, просто на данный момент эта схема в приоритете, а уж позже ? В общем витиевато написал, но смысл понятен. Да, тоже можно к рассмотрению принять. ================================================================ Знаю, у Николая (Valinor), выходники на торе имеются и он желает тоже собрать двухтакт на ельках, у него точно быстрее моего это получится.?

4А28 у нас на форуме: https://newaudioportal.com/topic/284-резисторы-конденсаторы-трансформаторы-динамики-и-тд/#comment-9662

Возможно эта оценка ( ж.Вестник) до сих пор призывает некоторых к поиску одноанодных ... Я же (может и не прав) на сегодня с некоторым скептицизмом отношусь к данному абзацу:

Я этого не утверждаю, только пишу о том, что сам видел и с чем сталкивался. Немаркированные всё равно оставил - применить нельзя, выкинуть жалко.? Кстати ими тогда торговал всем известный товарищ с Митино... Я недели 2 приглядывался, потом всё же "вляпался", ценник соблазнил, 6 штук "съел". Прожигал намного позднее, нести обратно уже неудобно было.

Видел только Светлану (у меня 50х,60х, 70х - Света). В конце 90х на Митино брал без обозначения (яко бы с завода"унесли" до маркировки), во время прожига снял характеристики - чисто отбраковка оказалась.

Несколько комментариев перенёс в https://newaudioportal.com/topic/184-всё-о-пайке/page/5/#comment-5154 тема "Всё о пайке"

Это верно, многие ветераны уже здесь и активно общаются. Народ у нас что надо! Не разбежались по другим форумам, снова все под одной крышей.?

Я читал, ты ещё на старом АП ссылки давал на его работы (на сегодня ссылки там умерли). Ничего страшного, что перекликаются фото, хуже от этого не станет.

Александр, а мы их к теме Михаила прикрепим. ------------------------------------------------

Я наоборот, с лампами да с лампами, да монтаж навесной всё....Понимаю, станция - это хорошо, но ... динозавр, одно слово(((

На разных по мощности и жала разные.... Конечно, я сейчас как "динозавр" выгляжу, но так ещё и паяльники только с медным жалом использую, периодически напильничком подправляя.?

у меня обычный паяльник с медным паялом. Точнее 4? шт. на разную мощность.? Так что......

Слов нет, шквал эмоций !

Мне проще. Могу постучать по клаве и получить техническую поддержку.??

Не не, педантичен я в "отслушавании", а измеряю только ачх на разной мощности.... Я любитель, не радиоинженер.