Ollleg
-
Posts
17052 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
132
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Ollleg
-
А почему смеяться? Я бы так же поступил. у меня их штук цать, в своё время взял с запасом хорошиммм, зачем? Попробовал, так и лежат. Но выкидывать даже в мыслях нет, начинающие потихоньку на форум подтянутся, всему своё время, возможно и простенькие схемы с 6П3С будут, так я их лучше отдам людям, но никогда не понесу на помойку. Кстати 6п3с-е тоже штук 15 (лампа сильно отличаемая от 6п3с, фактически другая ) тоже применения не нашёл, уже вряд ли найду, так тоже лучше отдам (подарю). Тебе сложнее, от тебя пересыл дорого выйдет, но вдруг кто то из Израиля будет , лучше подаришь, чем выкидывать.... Вот и я про это! Мы "зажрались" (выбор есть), а кто то первые шаги делает и может такой подарок будет для него первым опытом в ламповом деле, да и схем на сегодня предостаточно, а ламп со временем будет только меньше.....
- 730 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
Кенотроны (газотроны) для высоковольтных применений Vs камни.
Ollleg replied to Кружка's topic in Кружкин Дом's Ламповое
5ц3с почти не "светят", но я люблю эти кенотроны даже просто за внешний вид - настоящая лампа! -
Кенотроны (газотроны) для высоковольтных применений Vs камни.
Ollleg replied to Кружка's topic in Кружкин Дом's Ламповое
... А как же "на помойку их" ? Как то определиться нужно - на помойке их место, или иногда всё же в изделиях. Для красоты? Накал и всё? Ну так пусть, тоже неплохо. -
Так я на твоё мнение и ответил, наверняка в глубине души рука не поднялась бы тот же новый с хранения 5ц3с какого нибудь 1950 года на помойку отнести, скорее подарил бы кому . Можно и на форуме : "Отдам в хорошие руки" заберут и спасибо скажут.
-
Алекс, не нужно так категорично про Германий и кЕнотрон , особо на счёт помойки.
- 730 replies
-
- 3
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 2 more)
-
Точно. Есть. Сущность человека - он более внимательно рассматривает тот узел, которому в описании отвели главенствующую роль.
-
На счёт войлока возьму на заметку, спасибо.
-
От первого комментария первоначальная тема ушла в сторону, потом вбок и немного вверх. Все эти повороты объединяют Такая связь годится?
-
Югославские колонки HZK-12031 https://yandex.ru/images/search?rpt=imageview&url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-images-cbir%2F768002%2FcnIOUykrPuMJOQ_JNZO7qQ8308%2Forig&cbir_id=768002%2FcnIOUykrPuMJOQ_JNZO7qQ8308 https://yandex.ru/search/?text=Колонки+hzk+12031&lr=117649&clid=2270457&win=452
-
Это верно, даже если говоришь о людях, которых на сегодня уже нет в живых, могут постучать к тебе и вежливо, но очень настойчиво попросить рассказать о милых днях былого прошлого.... Было, не было, да для нас не имеет никакого значения .... но это для нас(((
-
Утягивали шкафы библиотек закрытых отделов с грифами, при чём тут .... Мы привыкли верить только тому, что сами видели, это естественно для человека. Но человек не может видеть всё, даже будучи на службе в этих структурах. Это тоже естественно.
-
Вполне возможно. В России всё возможно. Была у меня схожая ситуация, только касалась книг. После этого уже ничему не удивляюсь. Да и ради чего человеку обманывать? Ага, особенно во время развала СССР, когда высшие чины кгб-э многое "списывали" к себе домой и на дачи. Спор ни о чём.
-
речь идет об американском тяжелом бомбардировщике времен II мировой войны. Действительно, бомбардировщик Боинг В-17 «Флайинг Фортресс» («Летающая крепость») https://military.wikireading.ru/65373 Бомбардировщик Боинг В-17 "Летающая крепость". История создания
-
Юрий Робертович, мне достаточно того, что я слышу явные изменения (первый пост) и выбираю сам, что поставить, а что пока в ящик убрать. Не заметить можно по множеству причин, перечислять их не вижу смысла. Что касается корректоров, было у нас (в моём кругу среди оцифровщиков) сравнение - делались оцифровки трека с разными конденсаторами, затем предоставлялись варианты для прослушивания, каждый слушал на своём тракте, позже каждый высказывался о звуке. Для интереса каждому скидывался файл архивом (где какой конденсатор) , архив запаролен и только после отзывов давался пароль, что бы могли узнать какие конденсаторы использовались в каком треке. Все отзывы были интересны, тех, которые разницы не услышали, не оказалось. п.с. Станислав верно написал, если что не нравится в работе форума и созданных темах, всё обсуждаемо в отведённой ветке: https://newaudioportal.com/forum/31-forum-suggestions/ желаете в уже созданной там теме написать, хорошо. Есть необходимость новую создать , тоже хорошо. Пишите и высказывайте своё мнение, мы всегда готовы к любому обсуждению.
-
Название темы изменил на: "АЧХ однотактного усилителя . Генераторы, конденсаторы переходные ." Наверное так более соответствует , а разделять - потеряется вся нить общения.
-
Прошу не засорять тему лишним флудом и спором на пустом месте. Надеюсь на понимание. Спасибо.
-
Сергей, эти генераторы стояли в гарантийной мастерской "Нота" на столе у каждого ремонтника в начале 80х, говорю за мастерскую у Курского вокзала на садовом - 5 человек. После развала СССР один ген. у брата остался (он был старшим мастером) , один он мне "подарил" и остальные по "рукам" мастеров разошлись. Конденсатор, что на фото, 500мкф х6.5в "родной", не замена. Прибор проверен 85г След.проверка 88г (к сожалению на фото плохо видна дата, глазами читается), Возможно генератор и был выпущен ограниченным тиражом, не могу судить, но в гарантийке на Курском он был у каждого мастера на столе.
-
Сергей, это про что?
-
У меня совсем не выдающийся усилитель, прослушал штук 9 разных переходных, эффект от: Насыщенные мягкие низы с потерей открытости в вч до супер чистый верх с минимум низов, хоть ставь "батарею" и переключатель для разных записей. ===================== Немного фото по генератору 203-800(к стати Александр выложил тоже фото моего генератора, которое гуляет по инету)
-
Раньше так и делал, лет 20 назад....Можно в осциллографе шкалы считать, зачем, когда есть студийная карта и всё наглядно видно после записи... Ну каждому своё. Можно, можно и без проблем, тут уже кто к чему привык и что умеет "читать". Спасибо, Александр, больше вопросов не имею.
-
То есть, АЧХ усилителя не определить ни на вавике, ни на изотопе? Я правильно тебя понимаю, Александр?
-
Давай на FFT посмотрим:
-
нет проблем. рассматривай:
