Jump to content

Ollleg

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    17052

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    132

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    2 комментария перенесены в соответствующую тему: https://newaudioportal.com/topic/172-конденсаторы-электролитические-и-всякие-другие-для-бп-и-не-только/page/6/#comment-11409
  2. Ollleg
    1.WaveLab 6 2.iZotope RX 8.0.0 Это не говорит о том, что на других картинках он не работает. Те же яйца, только вид сбоку. Что точки, что пачка сигнала определённой частоты. Есть такой генератор 203-800, применяемый раньше в радиомастерских для настройки АЧХ в магн. запись-воспр.,и проверки усил. и т.д. Он ограничен диапазоном 30-22.000гц, но суть та же, что у простого генератора, вот последний я и использовал для записи АЧХ усилителя. Если что то не знаешь, это не говорит о том, это что-то совсем "за гранью" С чем постоянно работаю, на том и привык измерять.
  3. Ollleg
    Вот именно! Поэтому чтобы исключить его влияние на АЧХ, я бы мерял не на 1вт а на 0.1вт. Алекс, так и попробую в следующий раз. Какой ты привередливый малость, ну отписал бы сразу: " Олег, что ты нам хочешь показать? Ты замеряешь неправильно, делай замеры на 0.1 вт, что бы исключить влияние вых.тр" Я бы поблагодарил и переделал бы всё ещё вчера. ..Сегодня всё снова подключать уже не буду. Да за что извинения, главное, мы разобрались. Вот здесь можно подробно пояснить? Что не так?
  4. Ollleg
    Обычно АЧХ лампового однотактного усилителя замеряется на 1вт вых.мощности и на том максимуме, после которого полуволна 10 или 20 гц уже начинает "плющится" от искажений. У моего усилителя это происходит после отметки 3.2вт мощности. Что то не так, Александр? Если непонятно о моей просьбе в оценке АЧХ и требуется доскональное пояснение, тогда добавим : АЧХ усилителя как такового, пример с конденсаторами в том, что они небольшое изменение всё же вносят, хотя на слух это выражено более явно, конечно наибольшую роль играет вых. трансформатор, но это же и так очевидно. Разделительный только на НЧ влияет. Выше уже пояснил. На будущее учту, что свои вопросы нужно формулировать более грамотно. Спасибо.
  5. Ollleg
    Исправил, что бы ух никому не резало, теперь "межкаскадные"
  6. Ollleg
    Это интересно. Нужно будет пообщаться на эту тему отдельно, подскажите как, попробуем. Наверное Всё таки от 0 ....-3дб Это Цяук продал свою душу ещё в 90х, когда не постоянным клиентам фуфло загонял и отбраковку, хорошо понимая, что продаёт....
  7. Ollleg
    Зачем? Там все значения даны! Вы с оцифровками работали? ====================================================================================================== так привычнее:
  8. Ollleg
    Шеф, я там в шапке всё подробно написал про конденсаторы. Нет.
  9. Ollleg
    Можно пояснить, зачем ачх карты нужна? Lynx Studio E22 пишет 1 в один (запись карта : Мне интересен был весь диапазон частот. ============================================ Где Вы увидели разброс в 10дб? с ФТ3 20гц -0.0дб -------------------20.000гц -2.4дб Мундорф 20гц -0.3дб ----------------20.000гц -2.5дб
  10. Ollleg
    Для меня это слишком сложно, да и корпус у меня ....ну прямо скажем, далёк от стандартов. Я могу лишь дать описание того, как сам сделал для тех, кто пожелает повторить, возможно в упрощённом варианте. Главное начать, а там глядишь, кто нибудь из профи выложит что то иное и всё по Вашим пунктам. Ахмед, Вы поймите, я обычный любитель....
  11. Ollleg
    Это всё есть у Вадима Пузанова в статьях для начинающих, а вот 6С4С мало внимания уделено. У меня вообще первым усилителем был вариант WE 91 с 6с4с вместо "Царевны" , будет интерес, не все га цену ориентируются, да и 2-3рубля за лампу дешевле, чем вых. трансы, даже если самому мотать. Выложу, что имею, а там посмотрим.
  12. Ollleg
    Ахмед, есть желание в техподдержке для начинающих создать отдельную тему, типо; "Простой однотактный усилитель на 6Ж7 + 6С4С" с полным описанием деталей схемы, с данными по намотке всех трансформаторов и дросселей, роликом по звучанию..... Вполне возможно это привлечёт на форум тех, кто желает сделать усилитель, но ему нужны инструкции от А до Я. На слух на сегодня всё отлично, но вдруг АЧХ кто то забракует и скажет, что такое для повторения не годится ... Поэтому сначала в этой теме и выкладываю, что бы знающие люди посмотрели, своё мнение высказали. Спасибо.
  13. Ollleg
    Отслушивал в однотактном усилителе (6ж7 + 6с4с) разные межкаскадные конденсаторы, заодно записывал ачх на аудиокарту ( Lynx Studio E22). Из наших фактически всё отсеялось, кроме ФТ3 0.22х600в, из "иномарок" неплохо хичикон сыграл, но был только 1мкфх630в, всё же оказался "жирен" по низам , высокие так себе .... , отсеялся. из двух оставшихся иномарок рассматривался новодел из аудиомании в итоге бумага при хорошем басе проиграла с отрывом Миндорфу. Остались 2 претендента; мундорф и фт3 ФТ3 мягче и глубже по низам, чем то похож на Аудиокор, при этом вч достаточно, в середине малость не хватает жёсткости, рыхловат немного. Мундорф на ура справляется с серединой и чистейший вч, с низами проблематичнее, не то, что они "собранные", их маловато. С этим конденсатором на память как ни странно, в первую очередь приходит магнитофон "Орбита 205".... Окончательный выбор конд. для усилителя так и не сделал, но прошу знатоков прокомментировать полученную АЧХ при выходной мощности 1вт (16ом, 4 вольта на 1000гц), насколько всё хорошо, нормально, или так себе.... АЧХ с ФТ3 ------------------------ ======================================== АЧХ с Мундорф ======================================== И.... т.к. я слушаю музыку примерно на 0.5 - 0.7 вт и люблю включать коррекцию по ВЧ (100пкф), снял для наглядности, что собой представляет АЧХ на данной громкости . Конденсатор ФТ3 ======================================================= НУ и до "кучки" АЧХ на 3.2 вт, конд. ФТ3 ==================================== Снятие АЧХ
  14. Ollleg
  15. Ollleg
    Шеф, 2 ком., 2!!! Полит. анекдот. Больше ни одного! Если что потеряли, смотрите здесь; https://newaudioportal.com/topic/352-споры/#comment-11206 Просили тему, я сделал. При чём тут Александр?
  16. Ollleg
    Нельзя. Создана тема по просьбе автора комментария, в ней будут обсуждаться вопросы, связанные с полевиками. Александр, если автор не продолжит, другие уже будут знать, где вопросы задавать или хвалится. Будем считать это 3 случаем, когда создаются новые темы.
  17. Ollleg
    Для обсуждения. Шеф просил, пусть тема про полевики отдельно будет.
  18. Ollleg
    Создана отдельная тема "Полевые транзисторы". https://newaudioportal.com/topic/353-полевые-транзисторы/#comment-11139
  19. Ollleg
    Если НЦ можно, почему шеллак нельзя? Просто слои увеличиваются , насколько я понимаю. Согласен, но если что - из России поспособствую. Как вариант не откидывайте, может даже дешевле выйдет, ценник на него неслабый......сравнивать нужно.
  20. Ollleg
    Думаю, мы этот вопрос "уладим" через Романа, а Вы с ним рассчитаетесь. Роман? если да, в личку "стукни"
  21. Ollleg
    Позвонил, обещали уточнить на почте в течении 1-2 часов, оплатить нужно в России,. Роман, вариант оплаты мы можем "проиграть" в личке, не вижу проблем. уже ответили - в прибалтику приостановлена только курьерская доставка, в остальном всё в штатном режиме. так что, если выбор будет в сторону готового лака, я готов поспособствовать.
  22. Ollleg
    Уже в 30х вовсю использовался нитроцеллюлозный лак в 40х полиэфирные лаки начали использовать, у нас чуть позже. шеллак - это больше до 20х прошлого столетия. п.с. если говорить о массовых произв. мебели и пр.
  23. Ollleg
    Готовые недешёвые, но для живописи они "чистые" 100%, в прибалтику высылают или нет, тел. есть, можно узнать (могу звякнуть), если заинтересует. Вроде как и инфа есть дополнительная. https://vechnayazhivopis.ru/ покрывали прополисом - про это я что то упустил....? Стоит самому перегонять или спирт искать, если такие сложности, может удобнее из готовых выбрать?
  24. Ollleg
    У меня были свои эксп. с худ. лаками - ими по дереву и железу, пустая трата времени. с Сандараком точно не экспериментировал, результат интересен. Если хочется попробовать, почему бы и нет? ------------------------------------------------------- Объем: 100 мл https://vk.com/wall21470844_751 Есть и №1 , ......8 https://vechnayazhivopis.ru/magazin/product/lak-maslyanyj-sandarakovyj-glyancevyj-no3 https://vechnayazhivopis.ru/magazin/product/lak-maslyanyj-sandarakovyj-matovyj-no8-11
  25. Ollleg
    Художники давно готовые лаки используют, коих на сегодня большой выбор, вплоть до аэрозолей. Даммарный, акрил фисташковый и т.д т.д т.д. Это раньше карандаш и уголь фиксировали лаком для волос, Гайвазовский с лаками всю жизнь экспериментировал, в итоге к концу жизни пришёл к выводу, что лаком не следует покрывать полотна..... Для инструментов нужны свои лаки, они влияют на звучание и имеют свою специфику приготовления ,но насколько это полезно (или вредно) для обычных колонок, не хранящихся в футлярах? Для наших целей иные критерии - хорошая и крепкая сохранность поверхности (плёнки лака), невосприимчивость (пластичность( к царапинам и лёгким ударам, ну и прочее.
×
×
  • Create New...