Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    17052
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    132

Everything posted by Ollleg

  1. Часть комментариев была выделена в отдельную тему: п.с. Сергей Витальевич, фото стойки тоже пришлось перенести, иначе суть обсуждения теряется. В эту тему "Галерея наших работ", просто продублируйте фото готового изделия, что бы его могли и в галереи видеть. С ув. Олег.
  2. п.п.с. Если Сергей Витальевич не против, я бы и про его стойку из дерева отделил бы комментарии отдельной темой, скажем - "Чем и как лучше обработать стойку из натурального дерева " ветка - Ремонт, апгрейд, советы
  3. Что, больше чем "выгорает" свежеструганная древесина под солнцем на 2-3й день? Ну так лаки от ультрафиолета тоже не защищают.
  4. Я за последние 25 лет использовал разных производителей Яхтовых (корабельный) лаков - Турция, наши, фины, немцы - от времени темнеет всё и вся, в разной пропорции, даже политура и нц лак. Речь о другом потемнении. Размышления и предположения проверяются практическим применением и накопленным опытом , я написал о последнем. Впрочем тема не о лаках, смотрю - выбрано масло. Надеюсь, Сергей позже опишет, что у него получилось.
  5. Не знаю, про какой речь - коридор вагонка чистая без марева яхтовым покрыт 20 лет назад в 2 слоя (турция), полуматовый слой и ни на йоту не розовый не оранжевый. Столы, где верх 15мм фанера - морён под орех, торцы натура - 30 лет без изменений цвета и царапин! Я не советую того, что сам не делал . Вот для улицы яхтовый лак непригоден от слова совсем и от любого производителя. Сейчас не в своей "губернии", дней через 5 скину фото, что бы любые сомнения развеять.
  6. Хорошо такие вещи Яхтовым лаком полуматовым - на дереве (если не улица) он создаёт хорошую плёнку, которая не боится царапин - они на ней почти не заметны , для аппаратуры это удобно. В разобранном виде 2 слоя кистью с шлифовкой каждого слоя мелкой шкуркой - третий слой пожиже или тампоном.
  7. Ноги чуть заморить (немного темнее пола), будет ещё лучше смотреться. Это на мой взгляд, Вам виднее, как лучше.
  8. Топ 10 самой красивой аудиотехники https://stereo.ru/p/g16a6-top-10-samoy-krasivoy-audiotehniki По ссылке тоже внешний вид обсуждают и конечно у каждого свои предпочтения. Так и должно быть, так всегда и было.
  9. Я это прочитал. https://theoryandpractice.ru/posts/2338-diter-rams-khoroshiy-dizayn--eto-kak-mozhno-menshe-dizayna Из прочитанных принципов я понял другое : Хороший дизайн должен быть лаконичным и никаких излишеств.
  10. Дитер Рамс: «Хороший дизайн — это как можно меньше дизайна» Пуританизм имеет не так много поклонников, но тем не менее есть и те, кому нравятся идеи современных дизайн-пуристов (скорее дизайн-пуританизм, если конкретно о Рамсе) Но это не о дизайне в целом, а о его отдельной веточке, подвид основного вида, если так можно выразиться.....
  11. Спасибо за пояснение, теперь будем знать.
  12. Я делал ВЧ, поэтому в уме НЧ упустил, хотя некоторая потеря энергии волны НЧ тоже не очень хорошо, тут уже играет роль - в какой степени потеря в сравнении с гладким рупором и насколько благотворно или нет это же отразится на СЧ. Так тема одна на всех, вопросы общие.
  13. Дмитрий, торцы не будут давать завихрения в рупоре? Я не специалист, но логика говорит о том, что расширяющийся рупор должен быть гладким, без всяких ступеней и торцевых изломов.
  14. 9 Не коверкать русский язык, не злоупотреблять сленгом и воздерживаться от жаргонизмов; Алекс, ты точно Александр, а не Phlanger ?
  15. За комплектацию с колонками 10МАС -1 . в отличие от Аккорд-стерео 201
  16. Климентий, что то мне подсказывает, что Вы живёте в 7ми комнатном доме и одна из комнат полностью отведена под ламповый склад.
  17. Стас, я знаю твоё мнение о кенотронах, ты им просто пробиваешь мою ламповую ауру!
  18. Сергей, может с зазорами и работают, но для звука они ну никак у меня не пошли. Тоже читал подобное, потом пробовал, после выкинул. В принципе, лучше самому matss попробовать с имеющимся дросселем и просто резистором, сравнить и сделать свой выбор. Свой опыт - что может быть надёжнее?
  19. На мой взгляд, это полузаготовка, можно было "зубцы" убрать на фуганке , даже ручном электро, а так - что за гребёнка? Может не прав, не знаю, но я бы торцы хотя бы "смягчил" - по полной. Сергей Витальевич, Вы сами то как считаете?
  20. А где прямонакальность? Где 500вольт на выходе? Нет, 5ц3с - это лампа!
  21. Да , 1гн , нет зазора, уйдёт в насыщение, нельзя, проверено лет 20 назад.
  22. Нет, ты меня не понял, мне 6п3с давно не интересны. Но есть же те, кто только хочет попробовать - им для начала, что бы заинтересоваться темой ламп, вполне и 6п3с хватит. В инете куча схем, тот же Вадим Пузанов столько "на гора" в своё время выдал - ну а тут "халява", лампы дарят - чего бы не попробовать, хотя понимаю, трансы дороже выйдут, но всё же.....
×
×
  • Create New...