Jump to content

Ollleg

Administrators
  • Posts

    15277
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    98

Everything posted by Ollleg

  1. Утягивали шкафы библиотек закрытых отделов с грифами, при чём тут .... Мы привыкли верить только тому, что сами видели, это естественно для человека. Но человек не может видеть всё, даже будучи на службе в этих структурах. Это тоже естественно.
  2. Вполне возможно. В России всё возможно. Была у меня схожая ситуация, только касалась книг. После этого уже ничему не удивляюсь. Да и ради чего человеку обманывать? Ага, особенно во время развала СССР, когда высшие чины кгб-э многое "списывали" к себе домой и на дачи. Спор ни о чём.
  3. речь идет об американском тяжелом бомбардировщике времен II мировой войны. Действительно, бомбардировщик Боинг В-17 «Флайинг Фортресс» («Летающая крепость») https://military.wikireading.ru/65373 Бомбардировщик Боинг В-17 "Летающая крепость". История создания
  4. Юрий Робертович, мне достаточно того, что я слышу явные изменения (первый пост) и выбираю сам, что поставить, а что пока в ящик убрать. Не заметить можно по множеству причин, перечислять их не вижу смысла. Что касается корректоров, было у нас (в моём кругу среди оцифровщиков) сравнение - делались оцифровки трека с разными конденсаторами, затем предоставлялись варианты для прослушивания, каждый слушал на своём тракте, позже каждый высказывался о звуке. Для интереса каждому скидывался файл архивом (где какой конденсатор) , архив запаролен и только после отзывов давался пароль, что бы могли узнать какие конденсаторы использовались в каком треке. Все отзывы были интересны, тех, которые разницы не услышали, не оказалось. п.с. Станислав верно написал, если что не нравится в работе форума и созданных темах, всё обсуждаемо в отведённой ветке: https://newaudioportal.com/forum/31-forum-suggestions/ желаете в уже созданной там теме написать, хорошо. Есть необходимость новую создать , тоже хорошо. Пишите и высказывайте своё мнение, мы всегда готовы к любому обсуждению.
  5. Название темы изменил на: "АЧХ однотактного усилителя . Генераторы, конденсаторы переходные ." Наверное так более соответствует , а разделять - потеряется вся нить общения.
  6. 87 просмотров, но почему то "молча". Василий, может пока с мыслями собираются?
  7. Прошу не засорять тему лишним флудом и спором на пустом месте. Надеюсь на понимание. Спасибо.
  8. Сергей, эти генераторы стояли в гарантийной мастерской "Нота" на столе у каждого ремонтника в начале 80х, говорю за мастерскую у Курского вокзала на садовом - 5 человек. После развала СССР один ген. у брата остался (он был старшим мастером) , один он мне "подарил" и остальные по "рукам" мастеров разошлись. Конденсатор, что на фото, 500мкф х6.5в "родной", не замена. Прибор проверен 85г След.проверка 88г (к сожалению на фото плохо видна дата, глазами читается), Возможно генератор и был выпущен ограниченным тиражом, не могу судить, но в гарантийке на Курском он был у каждого мастера на столе.
  9. У меня совсем не выдающийся усилитель, прослушал штук 9 разных переходных, эффект от: Насыщенные мягкие низы с потерей открытости в вч до супер чистый верх с минимум низов, хоть ставь "батарею" и переключатель для разных записей. ===================== Немного фото по генератору 203-800(к стати Александр выложил тоже фото моего генератора, которое гуляет по инету)
  10. Раньше так и делал, лет 20 назад....Можно в осциллографе шкалы считать, зачем, когда есть студийная карта и всё наглядно видно после записи... Ну каждому своё. Можно, можно и без проблем, тут уже кто к чему привык и что умеет "читать". Спасибо, Александр, больше вопросов не имею.
  11. То есть, АЧХ усилителя не определить ни на вавике, ни на изотопе? Я правильно тебя понимаю, Александр?
  12. 2 комментария перенесены в соответствующую тему: https://newaudioportal.com/topic/172-конденсаторы-электролитические-и-всякие-другие-для-бп-и-не-только/page/6/#comment-11409
  13. 1.WaveLab 6 2.iZotope RX 8.0.0 Это не говорит о том, что на других картинках он не работает. Те же яйца, только вид сбоку. Что точки, что пачка сигнала определённой частоты. Есть такой генератор 203-800, применяемый раньше в радиомастерских для настройки АЧХ в магн. запись-воспр.,и проверки усил. и т.д. Он ограничен диапазоном 30-22.000гц, но суть та же, что у простого генератора, вот последний я и использовал для записи АЧХ усилителя. Если что то не знаешь, это не говорит о том, это что-то совсем "за гранью" С чем постоянно работаю, на том и привык измерять.
  14. Вот именно! Поэтому чтобы исключить его влияние на АЧХ, я бы мерял не на 1вт а на 0.1вт. Алекс, так и попробую в следующий раз. Какой ты привередливый малость, ну отписал бы сразу: " Олег, что ты нам хочешь показать? Ты замеряешь неправильно, делай замеры на 0.1 вт, что бы исключить влияние вых.тр" Я бы поблагодарил и переделал бы всё ещё вчера. ..Сегодня всё снова подключать уже не буду. Да за что извинения, главное, мы разобрались. Вот здесь можно подробно пояснить? Что не так?
  15. Обычно АЧХ лампового однотактного усилителя замеряется на 1вт вых.мощности и на том максимуме, после которого полуволна 10 или 20 гц уже начинает "плющится" от искажений. У моего усилителя это происходит после отметки 3.2вт мощности. Что то не так, Александр? Если непонятно о моей просьбе в оценке АЧХ и требуется доскональное пояснение, тогда добавим : АЧХ усилителя как такового, пример с конденсаторами в том, что они небольшое изменение всё же вносят, хотя на слух это выражено более явно, конечно наибольшую роль играет вых. трансформатор, но это же и так очевидно. Разделительный только на НЧ влияет. Выше уже пояснил. На будущее учту, что свои вопросы нужно формулировать более грамотно. Спасибо.
  16. Исправил, что бы ух никому не резало, теперь "межкаскадные"
  17. Это интересно. Нужно будет пообщаться на эту тему отдельно, подскажите как, попробуем. Наверное Всё таки от 0 ....-3дб Это Цяук продал свою душу ещё в 90х, когда не постоянным клиентам фуфло загонял и отбраковку, хорошо понимая, что продаёт....
  18. Зачем? Там все значения даны! Вы с оцифровками работали? ====================================================================================================== так привычнее:
  19. Шеф, я там в шапке всё подробно написал про конденсаторы. Нет.
  20. Можно пояснить, зачем ачх карты нужна? Lynx Studio E22 пишет 1 в один (запись карта : Мне интересен был весь диапазон частот. ============================================ Где Вы увидели разброс в 10дб? с ФТ3 20гц -0.0дб -------------------20.000гц -2.4дб Мундорф 20гц -0.3дб ----------------20.000гц -2.5дб
  21. Для меня это слишком сложно, да и корпус у меня ....ну прямо скажем, далёк от стандартов. Я могу лишь дать описание того, как сам сделал для тех, кто пожелает повторить, возможно в упрощённом варианте. Главное начать, а там глядишь, кто нибудь из профи выложит что то иное и всё по Вашим пунктам. Ахмед, Вы поймите, я обычный любитель....
  22. Это всё есть у Вадима Пузанова в статьях для начинающих, а вот 6С4С мало внимания уделено. У меня вообще первым усилителем был вариант WE 91 с 6с4с вместо "Царевны" , будет интерес, не все га цену ориентируются, да и 2-3рубля за лампу дешевле, чем вых. трансы, даже если самому мотать. Выложу, что имею, а там посмотрим.
×
×
  • Create New...