Ollleg

Как его, оригинал от не оригинала отличить? Я лет 15 назад у Сергея на аудиоинструменте брал, он тогда что то около 600-900рэ стоил. Ну а сегодня везде цены разнятся, поди ещё разберись - кот в мешке . У аудиомании левака не встречал (может просто везёт пока, но брак по иглам попадался...)

https://www.audiomania.ru/potenciometr/alps/alps_rk27_stereo.html#1006198 https://www.audiomania.ru/potenciometr/

я в конце 80х собирал эти колонки, позже в ящике пробовал разные нч, сч, вч. Я щики давно разобраны, но вч рупора мне интересны по сей день, несмотря на все написанные недостатки.

С момента написания темы на старом АП прошло 15 лет. На сегодняшний день кто нибудь использует в своей системе предложенный рупор? С какими динамиками? Фильтры? Доработка? Если таковые есть, прошу поделиться своим опытом.

В качестве пролога тема "2ГД-36 в рупоре" АП от 01.12.2006 ============================================================== Сергей Н 01.12.2006, 00:08 Предлагаю обсудить данную тему.За основу возьмем всем известную статью А. Голунчикова "Громкоговоритель с повышенным КПД", Динамики эти очень распространены и стоят копейки, зато ИМХО имеют достаточно неплохой звук.В рупоре я думаю он будет еще лучше. Кроме того в варианте Голунчикова чувствительность ВЧ системы подымается до 95-96 дБ, а мощность соответственно до 8 Вт(номинальная). Сергей Н Видать, никому это не интересно. Сергеев Сергей Да чего тут обсуждать? чувствительность повысится. Динамики приличные (но вкусы разные) Динамики лучше доработать. mmike Динамики лучше доработать. Как доработать? Есть проверенные (с положительным или отрицательным результатом) методики? Сергей Н Самый лучший вариант доработки - это отклеить диффузор, наклеить на всю внутренюю поверхностьи какой-нить тонкий войлок, а оставшееся пространство неплотно заполнить ватой.Но проблема как-раз именно в отклеивании, так как диффузоры очень тонкие и при намокании в ацетоне разлазятся при попытке демонтажа. mmike Пробовал так делать, но не получилось нормально собрать 😞 Пальцы, может, толстые слишком 😉 А расклеить нормально получилось. Не раскисло. Надо будет попробовать аккуратно дыры сзади просверлить и внутрь вату поместить... Сергеев Сергей Хорошо отклеиваются растворителем 647. Войлок клеится на корпус внутри. При сборке центровать! подвес пропитать герленом или резиновым клеем. только не перестарайтесь- может упасть чувствительность. Oleg Имхо, лучше так не издеваться над динамиком. Если всё, что требуется - задемпфировать звон от стального диффузородержателя, то можно просто облепить диффузородержатель толстым слоем пластелина с наружной стороны. Облепленая пластелином сталь не звенит. Сергеев Сергей Если бы только в звоне были проблемы... mmike Так есть у кого-нибудь положительный опыт переделки? А рупоры? Инициатор ветки про рупоры ведь спрашивал... Мне тоже интересно... Сергеев Сергей Я делал все о чем писал. Эффект положительный! Уходят призвуки. mmike Спасибо, Сергей! Буду пробовать ещё... mmike Вчера вечером таки победил лень и сделал из двух 2ГД36 один. Ну, не совсем из двух - один был с рваным диффузором и я давно уже оклеил его "типа войлоком" (тогда же пробовал вклеить диффузор - потому он и рваный 😉 ), а второй мне на базаре дали "в нагрузку" - без магнита и колпачка, но с отличным диффузором 😉 Так что, я вчера отклеил этот диффузор и успешно вклеил его (положив внуторь вату) в корпус с "войлоком". Нового клея не добавлял - просто смочил ацетоном картонные накладки и край диффузора и под пресс. Колпачок не приклеивал. Высушил пару часов. Послушал на ночь. Вроде бы не плохо. По сравнению с непеределанными - не замечается "металлических" "дзвяканий". На выходных постараюсь найти время и снять АЧХ. Сравнить можно будет только с непеределанными, т.к. исходного динамика в природе не существовало 🙂 Ещё хочу попробовать положить вату под колпачок. Стоит ли? А может, с "пулями" всякими поизвращаться ? Или оно того не стоит? Alex Torre Или оно того не стоит? Я думаю, поизвращаться стоит. P.S. В свое время - делал пищалку из упомянутой статьи. Ничего лучшего среди совковых твиттеров (да и некоторых не совковых) не слушал и до сих пор. Только надо иметь большой ящик 2гд36, для отбора. Кстати, 15-20% пищали до 30-40кГц (это было в конце 80-х, сейчас возможно из-за стерения, процент меньше), мы на них ультразвуковые излучатели/датчики делали.. mmike большой ящик для отбораQUOTE] Да уж... из семи или восьм еле выбрал пару боль-мень приемлемую... (два подопытных вчерашних огрызка не в счёт). [QUOTE=Alex Torres;112016]Я думаю, поизвращаться стоит. Где бы про пули почитать.... А то картинок всяких навалом... Или это как ПАС - расчету не поддаётся? Как оно там по аглицки правильно зовётся? Phase чегото там... ? не_профессионал Из некоторых статей про пули я понял что она должна быть вровень с краями диффузора. А форма, у кого конус, у кого конус с изменяющимся диаметром. В статьях на сайте Jeen'а читал в статье Олега Руллита, что он их моделирует пластилином, и что она как ПАС... не_профессионал Тут ещё проблема в том, что дин то овальный, тут с пулей может быть и разговор не тот. Тем более это пискун. Может лампочку от гирлянды, хех Alex Torres [quote=Alex Torres;112016]большой ящик для отбораQUOTE] Да уж... из семи или восьм еле выбрал пару боль-мень приемлемую... (два подопытных вчерашних огрызка не в счёт). Вот. А для той конструкции - надо две раза по четыре. Серг У меня в каждой АС стоят по 4 динамика 2ГД-36, расположенные ''веером'', как у Голунчикова, только без рупора. Да и не нужен он в квартире. Звучат очень неплохо, особенно в сочетании с 6ГД-2 в НЧ и 3ГД-38 в СЧ и ламповым усилителем. Сергеев Сергей Хороший комплект. А какой ящик? Серг ''Ящиков'' по три в каждом канале, т.е. каждая полоса имеет свой отдельный корпус. НЧ - ''закрытый ящик'' на 60 л, в котором живет сдвоенная пара 6ГД-2. Сергеев Сергей Такой же ящик был у меня 10 лет назад. Ностальгия. mmike Как интересно! Я сейчас тоже пытаюсь сделать очень похожее. 6ГД-2 В ЗЯ 120л + (4ГД7, 4ГД28, 3ГД38Е) + 2ГД36. Фото пробного варианта : С СЧ никак не определюсь... Пока больше нравится 4ГД7, Но он пока один, и второй найти не могу :-(. 4ГД28 нравится чуточку меньше, но их есть 5шт - можно повыбирать. 3ГД38Е - есть штуки 3, но давненько их не слушал. Надо будет заменить и послушать снова, сравнить. Прбовал также 4ГД2РРЗ (от Фестиваля) - но у них АЧХ довольно кривая - С горбами и впадинами, и они отличаются друг от друга. Вот и в замешательстве я - что же выбрать... Каждый вариант чем-то нравится, чем-то нет... Есть идея попробовать 2 шт 3ГД38Е последовательно. Может, у присутствующих тоже будут какие-то идеи? mmike 2 Андрей Лазарев Спасибо за наводку, почитаю. 2 Серг А какое расстояние между СЧ? И между СЧ и ВЧ? Серг Между центрами динамиков СЧ (горизонтально) - около 200 мм. Между центрами ВЧ-СЧ (вертикально) - примерно 140 мм mmike ...таки победил лень и сделал из двух 2ГД36 один ...На выходных постараюсь найти время и снять АЧХ. Сравнить можно будет только с непеределанными, т.к. исходного динамика в природе не существовало 🙂 ...А может, с "пулями" всякими поизвращаться ? Ещё раз победил лень 😉 и снял АЧХ непеределанного 2ГД36, переделанного без колпачка, и его же с пулей (просто вылепил из пластилина и прилепил). Результаты в аттаче. АЧХ измерены на оси динамика на расстоянии 100см. С пулей - лучше всего. Чем длиннее пуля, тем меньше провал на ~6.5кГц. Жалею, что не снял внеосевые АЧХ 😞 Какие будут комментарии? Сергеев Сергей Верной дорогой идете! mmike Верной дорогой идете! Спасибо, Сергей! Был сделан ещё один шаг - замазаны пластилином отверстия, через которые выходят наружу из динамика подводы. Тогда я о них просто забыл 🙂 Возможно, это уберёт горбик выше 10кГц... Свистулька такая себе... И ещё два вопроса: 1 - Из чего лучше сделать "пулю" - дерево (какое?) или металл (опять же, какой?). А если из пенопласта? 2 - Возвращаясь к теме ветки 🙂 - у меня так получается (и по измерениям и по результатам моделирования), что ВЧ головку надо ставить глубже, чем СЧ. СЧ - заподлицо в передней панели, а ВЧ - изнутри. Вопрос в том, как правильно выбрать сечение отверстия под ВЧ динамик? Наверное, надо стенки этого отверстия "скашивать", чтобы получилось что-то вроде рупора? Как расчитать такой "рупор"? Форма - просто конус, или что-то посложнее? Ткните, плиз, носом - где искать? Сергеев Сергей 1. В фирменных динамиках встречал из пластмассы, алюминия. Самодельшики любят дерево. На мой взгляд, это не принципиально, лишь бы поверхность была гладкой.Пенопласт наверное можно, только поверхность нужно чем-то покрыть. 2. Для фазового согласования катушки динамиков должны находится в одной плоскости. Рупор можно сделать как у Голунчикова. Сергеев Сергей Я думаю материал пули- не принципиально. OrbRider Я думаю материал пули- не принципиально. Ну почему же, медная пуля, к примеру, образует короткозамкнутый виток, а деревянная - нет. Разница запросто может быть. Сергеев Сергей Думаю материал не имеет значения. bum Вопрос то был про рупор , кто-нибудь делал или нет рупор для одной пищалки ? Если да, то какой. Meshin Делал по рекомендациям Голунчикова, тика в тику! На фото ортогональная акустика по Носову:"Цунами". Две 2ГД36 в рупорном оформлении с успехом поддерживают динамик мощностью 50ватт(вытащен из древнего, вещательного промышленного рупора). Парнишка таскает пару таких по свадьбам и вечерам-пока доволен! сэм сэмов Парнишка таскает пару таких по свадьбам и вечерам-пока доволен!гы-гы гы-гы ,а уж как довольны все остальные:beer: 🍺 🍺 😄 Meshin Да..уж.. VK-D Делал по рекомендациям Голунчикова, тика в тику! На фото ортогональная акустика по Носову:"Цунами"........................................ У меня только один вопрос. На каритинке видно что низкочастотная головка сидит на оргстекле как я понял, ну по моим понятием это в-плата от сюда и вопрос - как себя чуствует этот элемент в этом ящике, он кажется закрытого типа? С уважением, VK. JAS В этой конструкции нет оргстекла "в-плата" : НЧ головка закреплена на наклонном щите (тёмный шпон), акустика не "закрытый ящик", а скорее щелевой фазоинвертор - щель сверху динамика, образована фронтальной поверхностью и наклонным щитом. Про "ортогональную акустику Носова" уже много споров было VK-D Ммм-да, чёрт попутал... . С уважением, VK. Meshin Да, именно наклонная панель и уймища ватина и ваты, что бы не бубнила. Хотя тут о ВЧ 2ГД36. Рупора спаяны из оцинковки толщиной 0,8мм, по чертежу Голунчикова. Снаружи рупорки обработаны автомастикой, изнутри покрашены чёрной автоэмалью.Разделительный фильтр внутри. не_профессионал вытащен из древнего, вещательного промышленного рупора ох. Древнего..., не зря ли вы его вытащили? Meshin Cовсем даже не зря. Люди угарают от 4А-32(есть 2 на альнико, 2 на феррите... у меня), а я решил поугарать от этих динамиков. Год выпуска 68-74. Катушка у них D=60мм. Легкий,но очень тёрдый и жёсткий,бумажный диффузор.Мощнючая магнитная система. Толстенные фланцы. Зазор, если память не изменяет=1,5-1,7мм. Могу промерить точнее. Досталось мне их 7 штук. У тех, что в посте N34, заменена катушка(бумага на медь,добавлено виков. От 5,4ома до 6,8ом по постоянке). Следующая пара: подвес из пропитанной материи, самодельная Ц.шайба, катушка уже на ст.текстолите. В керне сверление и установка в его центре ВЧ пьезо(доаботана). Эти дины были установлены так же в Носовскую "Цунами" только расчитанную по наружнему D динамика. Баса особенного как не ожидалось, так и не получилось. Но среднего...(как иногда пишут-пинок в грудь). Стояли в молодёжном кафе, озвучивали тыл(система АВС), пока не сожгли 300w усилителем. не_профессионал А что за динамики вообще? Я говорил не к тому что хорошо это или плохо, я имел виду не будут они ценнее если их не вытаскивать из рупора, и что за рупор? Meshin Эти динамики стояли в здоровенных алюминиевых корпусах. Весь динамик скрывался в алюминиевой полусфере объёмом где-то 17-18литров(имеются крепёжные фланец, кольцо, думаю под 6,5" подойдёт). Предрупорной камеры почти небыло. Сам рупор длиной где-то 0,6м., а выход D около 0,5м. Обозначался как 25ГРД-дальше не помню. Применялся для озвучивания(громкой связи) на промышленных предприятиях. Есть два, ну просто очень здоровых дина, тоже из промышленных рупоров с катушкой того же диаметра, но магнитная система больше чуть ли не в два раза!(редкоземельная, как и в описанных ранее). К каждому из них прилагались 3 СЧ динамика(D катушки=25мм),М.С.тоже редкоземельная. СЧ перемотаны, и заменена Ц.шайба(текстолит),на Ц.шаибу от 4ГД-8Е. Игорь Сем. mmike! Какая длинна пули у Вас получилась оптимальной для 2гд-36? netch здравствуйте, недавно достал s30 и немного завлёкся аккустикой (после того что у меня было - они звучали прекрасно), но когда обклеивал их войлоком повредил вч динамик, почитал, что 2гд-36 улучшат качество звука по сравнению с тем, что было, но меня смущает, что их сопротивление 8ом. Нужно ли ставить какие дополнительные фильтры или резисторы, чтобы снизить cопротивление? Я только начал увлекаться, поэтому прошу ответить как можно более подробно _______________________________________________________________________________________________________________________________ ikm Вариант попроще (с точки зрения использования исходного фильтра) http://sound.datagor.ru/6gd-6-2gd-36-malogabaritniy-gromkogovoritel-saltikova-r26.htm вариант посложнее http://www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=405428&postcount=125 ___________________________________________________________________________________________________________________________ valter Всем привет! вот мой рецепт 2 гд 36. Берём 2 гд 36 ,отвёрткой разъеденяем корзину и магнитную систему, тоже делаем с 3 гдш 1. У 3 гдш магнит больше , а фланец с керном как у 2 гд. У фланца 3 гдш стачиваем 3 крепежа под ноль, предварительно заткнув ватой зазор. После процесса убираем вату следим чтобы опилки не прелипали к магниту в зазор. Через прокладку от 3 гдш сажаем на эпоксидку . Я центровал на слух, подавал сигнал на динамик сверху слегка придавленный грузом , дифф. полностью не закрывать . Эпоксидка даёт пару часов на оптимальную центровку. Через сутки ,вуаля. Итог -выше чуйка, меньше окрашенность ,звук как-бы подтягивается . Ничего не мерял, но на слух границы рабочей частоты по сравнению с 2 гд 36 повысились на порядок. Остальные доработки пока не применял ,но верю что всё вкупе даст очень достойный результат. Как говорится-носите на здоровье! Всем удачной охоты ! ___________________________________________________________________________________________________________________________ mmike То есть, магнит от 3ГДШ переставили на 2ГД36? _____________________________________________________________________________________________________________________________ valter Так точно. По сути пойдёт любая магнитная система имеющая такой же зазор как в 2гд 36, но с большей индукцией. Предел мечтаний-скрестить 2гд 36 и 2а 11.(типа шутка). Кстати следущую пару хочу наградить ещё большей мгнитной сист-ой чем у 3гдш раза в полтора, а ещё хочу на 4 ом перемотать ,чуйку повысить.(пишу всё это и ухмыляюсь) Какие коментарии насчёт перемотки? Всем привет! ______________________________________________________________________________________________________________________________ Dik Также шучу : купил динамики SC 5.9, попытка найти замену 2гд 36. В мыслях сваять из четырёх динамиков небольшие фронт. рупора от 800 гц для 2а12, или для 4а28 с частотой среза повыше. __________________________________________________________________________________________________________________________ Сергеев Сергей а как у SC 5.9 с чувствительностью. не меньше ли она? И с полосой вверх? ___________________________________________________________________________________________________________________________ Dik Чувствительность, конечно поменьше чем у 2гд-36: где-то 86дб. Ранее добыл эти динамики с телевизора "THOMSON" (кстати все электролиты в этом телевизоре ELNA). Понравилось их ровное звучание в двухполоске примерно с 3х кГц, ВЧ хватает до 18 кГц, а может и выше, надо будет как нибудь замерить. _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Сергеев Сергей Я так и предпологал, что это телевизионый динамик. Вряд ли получится что-то хорошее. _______________________________________________________________________________________________________________________________________ Dik Даже если что-то не получится, то всё равно динамики без дела не останутся. ________________________________________________________________________________________________________________________________________ позняк А почему не вспомнить о 6гдв2 ? Вроде он родственник двушке, или нет? ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Сергеев Сергей Потомок на ферритовом магните. _______________________________________________________________________________________________________________________________ valter Вообщем домучал я пару 2гд36. заменил магнит, внутрь корзины паралон самоклей ,ватки, колпак убрал, слово доброе сказал. Итог, играть стали бодрее , но не соразмерно трудозатратам. Итог итога-если хочется то можно! Всем удачной охоты! _______________________________________________________________________________________________________________________________________ Ден 123 Всем привет. Был в гостях у Олега Кислякова и "подглядел" как его супруга делает "глинянные" фигурки. Глины, не было поэтому в ковычках, но было пересоленое тесто. Фигурки ожигались в свч печке. Значит рецепт такой: мука+соль, 50/50, вода по вкусу . Опробовал для пули 2ГД-36. До этого была из пластилина. Очень хорошо получается. Сверху покрыл составом Воробьева. _______________________________________________________________________________________________________________________________________ позняк Не жалко бальзаму то, хватило бы и шеллаку! ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Dik Попробовал рупорки из пластинок. _______________________________________________________________________________________________________________________________________________ TL1 Пули можно вылепить из Paper Clay или подобного скульптурного материала. Лепится с припуском в пару миллиметров, сушится сутки, потом обтачивается шкуркой PS Кажется не очень ровно из-за пыльного отпечатка пальца. PPS Спецтема была где-то то ли тут, то ли на Веге про пули - оба форума перерыл, так и не нашёл! ______________________________________________________________________________________________________________________________________________ Meshin Интересно придумано! Как звучит? _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Dik Как звучит- еще прослушиваю, пока не понял, хорошо или не очень. На один динамик уходит одна пластинка. Слушал первым порядком 500гц, надо попробовать раздел повыше- 800-1000гц, затем на очереди второй порядок.Вчера вечером только подключил динамики. В общем отслушаю толком потом скажу. Стенки рупорков тонковаты, наверно наклею с внешней стороны полоски герлена. Понравился ровный тональный баланс четырёх СЧ динамиков. По давлению вроде хватает, НЧ(2а12) не выпирают. Показалось немного нехватает ВЧ, но еще надо слушать. _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Barbaris У кого нет пластинок для изготовления рупоров - можно использовать листовую пробку толщиной не менее 3 мм или очень гибкие листы полистерола толщиной от 3 до 6мм - они легко режутся , гнутся и клеются клеем Момент. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ Сергеев Сергей С такими телевизионными динамиками ВЧ скорей всего будет мало. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ Meshin Насколько я понял из фото, в рупорах установлены точно не 2ГД-36(6ГДВ-2), а похожие на телевизорные, или с мультимедийной акустики. Может поэтому?! _______________________________________________________________________________________________________________________________________ Андрей Лазарев Такие на вид динамики стоят в китайских спикерах для компьютеров. Интересно, вообще-то, померить их параметры - вдруг не так уж и плохо для СЧ-ВЧ. ______________________________________________________________________________________________________________________________________ Dik Эти динамики встречаются в телевизорах, в компьютерных колонках, даже в ДК (бюджетных). Как СЧ-ВЧ мне кажется неплохо. В небольших двуполосных АС от 5кГц звучат прилично. Как освою измер. программы, выложу АЧХ. _______________________________________________________________________________________________________________________________________ ale4405 Такую систему на 4шт. 2 ГД36 я использовал в 90-годах как звено ВЧ на трех-полоске. Был музыкантом. Шли через кросс. и отд усилитель - высоких было предостаточно. Чертежи рупора были взяты из Радио кажется за 87-88 год. Изготовлены из алюминия и в отдельных коробках. _______________________________________________________________________________________________________________________________________ Александр Бокарёв Пищала диффузорная с рупором- это фига полная. Валится верх и задирается низ на ачх . Валим задранный низ фильтром- оказывается, что чутьё на верху упало , тогда вопрос. А на фига всё _______________________________________________________________________________________________________________________________________ Алексей Шалин Поправка: 1983 г, №10. ________________________________________________________________________________________________________________________________________ Александр Бокарёв В те мутные года акустика строилась по понятиям. Почти как и сейчас... _________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Barbaris Верх у "пищалы" валится при неправильной конфигурации рупора \ с малым раскрытием\. _______________________________________________________________________________________________________________________________________ Александр Бокарёв Я мерил, там зад задирается , а верх подваливается, а всем кажется что громче стало- ан нет,- громче, да не там где надо. Так сказки и рождаются . _______________________________________________________________________________________________________________________________________ Lawyer Ссылка на статью с чертежами не работает...;( Никто не отсканит чертеж для рупорка - несколько пластинок напрашиваются на новую жизнь... _______________________________________________________________________________________________________________________________________________ Dik Делал набросок для рупорка из этой статьи для Визатоновского динамика. По нему гнул пластинку. ________________________________________________________________________________________________________________________________________________ позняк Блин горелый! Восемь штук 2гд36 пробовал, не смог пару подобрать. По методе Лаборантов. Выкрик на разных частотах, от 2,5 до 5кгц. В конечном итоге купил пару DTW72/8 за 1300р. и успокоился. _________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Serg_Pa позняк, а проверяли эту пару ( DTW72/8 ) по методе Лаборантов? _______________________________________________________________________________________________________________________________________ позняк Нет, из двух штук выбирать не приходится. . ________________________________________________________________________________________________________________________________________

Zampotech, я бы на Вашем месте давно создал отдельную тему по корпусам, такие предложения всегда востребованы, да когда ещё и "ходить" далеко не нужно. С ув.Олег.

Это же усидчивость нужна, такое сделать!

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/167222-усилитель-бокемон-от-боки/

Да не то чторбы "не годятся," просто нафига? Паять неудобнее. без свинца отваливаться спайка не будет? Олово хлипенькое всё же....

Александр, ну это я образно.. 61 общеупотребляемый (+2) 63 третий...

на 2 единицы более плавкий, или реально разница есть с 61?

А есть разница?

Очень красивый чертёж, только непонятно, как мотать и что с чем соединять (может туплю и другим всё ясно...). Всё просто, когда сам уже намотал и схему в голове держишь. Может попробовать совсем очень просто сделать, вот так: ???😉 ...Если можно, если нет - пусть будет как есть.

Картинка мне больше нравится, чем с 6п1п.... усиление порядка 15-16, в 2 раза больше, чем у 6п1п. Амплитуда по току тоже не меньше. --------------------- --------------------

В старых учебниках для радиолюбителей есть основы по расчётам каскадов, БП, фильтрации, по трансформаторам силовых, выходным, дросселям - некоторые довольно упрощённые, но для начала вполне пригодные. Я тоже в своё время начинал с штудирования именно такой литературы, основы расчётов хотя бы знать... Можно постранично сделать сканы и выложить, вопрос, будет ли сегодня такое полезно и интересно...Литературы море, найти можно что угодно, не 90е уже...

Роман, просто когда я увидел, у меня в мозгу первая ассоциация такая была:

Но я для себя тоже полезное почерпнул, однозначно! Так что всем благодарен.

Но кислоту всё же смывают раствором соды с последующим ополаскиванием дистил. водой.

п.с. Главное не серчайте, я поставил себя на место тех, кто с минимальными знаниями пришёл бы из сети и задавал бы вам вопросы. Впрочем, сам не так уж и далёк от последних. Тема будет читаемая, уверен.

Что бы ещё.... А если в кислоту, потом в спирт, потом запаять? Спирт смоет кислоту?

Зачем же рашпилем? Я не мелочусь, сразу на точильном станке (((((🤣

Сойдёт. Зачтём.😄

Александр, ты просто вредничаешь, так нельзя.😉 Выскажи своё мнение и я отстану.

Олово со свинцом на пути сигнала ни на что не влияет?

Смотрим зёрнышки и пытаемся их найти: