Jump to content
Продам выходные трансформаторы 3000 рублей за пару

Ollleg

Administrators
 View Profile  See their activity

  • Posts

    16917

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    130

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    Алекс, на твоём сайте есть ссылка на наш форум и она индексируется поисковиками. Соответственно твой сайт в друзьях нашего проекта.
  2. Ollleg
    можно определиться так; 1 лампа подбираем с номинальным чутьём по входу 350-500мв 2 лампа 0.9 - 1,2 в Просто прикидки. И скорее лучше вариант октальных , хотя.... 6Н7С тоже недорогая и их новых в пределах 100 руб на том же мешке немало.
  3. Ollleg
    По существу будущей схемы есть предложения, замечания? Обратной связи не будет. 6вт вполне достаточны не только для переспать, 2х за глаза хватит и поплясать в комнате. Какие предложения и режимы для предоконечной лампы? Какую посоветуете? .... Или так и будем по теме воду в ступе толочь?
  4. Ollleg
    Нам ничто не мешает сделать 6н7с на одной половинке и дать рекомендации по применению обоих половинок - какой резистор анодный или катодный изменить номинал. Можно было бы как дополнение и 6ж4, 6н8с посчитать - может кто то их использовать пожелает.
  5. Ollleg
    Ну может прочитает наши последние изыскания и поделится опытом в песочнице. Пока профи этой темы сторонятся.
  6. Ollleg
    ""Года 3 назад пробовал на входе в резистивно-емкостном каскаде 6Н7с. Лампа имеет аноды эллиптического сечения (а не квадратные, как 6Н8С и раза в 2 больше) и один катод, что наводит на мысли запараллелить триоды. При этом максимальная рассеиваемая мощность на анодах составит 11 ватт.И еще, ее изначальная правизна вероятно означает конструкцию сетки с большим запасом . При этом внутр сопротивление получается порядка 6–7 ком, а не 100, как у 6П15П. Короче, в моем тракте, она переиграла 6С2С,6С5С,6С8С,6Н8С. Лучше звук был у семерок, сделанных до 57 г, с дополнительными 4 крепежными скобочками на аноде . При параллельном включении 2 ламп звук стал больше, но мутнее. нужно только соединить 3–6 и 4–5 ножки, иначе потеряем половину. Лучший звук на 7-ке получился у меня при 230 в и смещении батарейкой -3,6 в сетке и анодном резисторе 2,4 ком . Сравнивали в том числе и со старыми добрыми фирменными 8-ками . Алексей, я не оговорился. Именно 2,4 ком С-5–5 10 ватт. Пробовал до 290 в на аноде (катод -на земле), но старые (51–54 гг)лампы периодически начинали то потрескивать, то издавать какие то слабые звуки неземного происхождения. Анодное питание было организовано двумя ТА-184 и одним 5Ц3С на каждый канал (среднюю точку брал между трансами),я комбинировал варианты коммутации первичек и вторичек получал различные напр. Кстати, в LC фильтрах 2*760 мкф не было ни одного электролита . И вот, заменив анодный резистор 30 ком,на меньший, а потом еще меньший, и дойдя до 4,6 к., подумал, а что будет, если поставить 2,4 к?Поставил ( перепаяв ТА-184), ничего плохого не произошло, звук стал чуть конкретней, на нем и остановился. Еще наблюдение :когда перед БП я поставил 12 килограммовый ленточный трансформатор с одинаковым числом витков первички и вторички и батареей разных высокочастотных конденсаторов во вторичке, объемность звука улучшилась . Кстати, этот предус.-полигон однозначно обыграл мой же топовый пред Соник Фронтиерс, даже обидно ... Сейчас оба стоят в кладовке, Алексей, я сейчас задам Вам вопрос в личку по трансф. Михаил К. Тоже наверное человек не "от балды" отписал о параллели? http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/6N/6N7S
  7. Ollleg
    Стас, у меня был негативный опыт с перечисленными выше лампами, как поведёт себя 6н7с я не знаю, но есть оконечные каскады и предоконечные. Возможно драйвер лучше не параллелить в отличие от выходных ламп. Тебе виднее.
  8. Ollleg
    Впрочем можно не спорить, а проверить. Что касаемо 6н7с """
  9. Ollleg
    Да никакой это не миф - я в своё время замучился искать одинаковые 6н8с-9 , проще было подобрать половинки с разных ламп. Мутняк есть и никуда от него не уйти.
  10. Ollleg
    ну и? это мешает использовать 1 половинку? Звук менее мутный будет. Кто пожелает 2 половины - рассчитаем и так.
  11. Ollleg
    Хорошо "срастётся" при наличии 390 вольт анодного
  12. Ollleg
    С использованием одной половинки 6н7с или 6ж4 в триоде.
  13. Ollleg
  14. Ollleg
  15. Ollleg
  16. Ollleg
  17. Ollleg
    Почитал,вот перевод (в п.7662 ссылка обрезана): http://valvol.qrz.ru/articles/WishriWrashdebnye.pdf Как по мне,то очередная страшилка.
  18. Ollleg
    Остановимся на выборе нагрузки в 3 к при 75ма и 350в на аноде, смещение -28,-29в . Кто какую лампу порекомендует для предоконечного каскада (выбираем из триодов или в триодном подключении) ?
  19. Ollleg
    Уже По десятке сеточных убрал, правда размах вышел по 19 в каждую сторону, в отличие от 15 на Ваших, соответственно мощность 2,8вт Р вых = 0,9 (Uao - Ua min)(Ia max - Iao) : 2 0,9 (350 - 220)(117 - 30) : 2 = 2,8 Вт ---------------------------------------------- 1.Амплитуда переменной составляющей анодного тока: (117 - 39):2 = 39 ма 2.Амплитуда второй гармоники тока: 0.5(117 + 39) - 75 = результат поделить на 2 = 1.5 ма 3. Коэффициент нелинейности: 1,5 : 39 х 100 = 3,8 % при полном размахе 5,24% при 2.2 вт ещё меньше будет, а при 1вт вообще песня! А больше 1вт нам и не нужно. Вы считали искажения при Ваших 2.2вт? Безусловно. У каждого свои предпочтения. Я тут ничего не оспариваю, только рассуждаю вслух. Во всех учебниках и справочниках 50-60х 6с4с рассматривают с одним режимом - 70ма и 200в на аноде при смещении в -30в и нагрузкой 3к, получая 1.3вт вых. мощности, вместо рекомендуемого режима 60ма 250в в 2.5-2.7 вт и возможного в 4.5 вт и более..... Тут уж точно, каждому своё....
  20. Ollleg
    Тут ведь как посмотреть. бОльшая вых. мощность даёт меньшие искажения на том же первом вате, на котором (обычно меньше - 0,5-0.75вт) и слушаю. Если по вахам обрезать размах "крыльев" до тех же 2-3вт вместо 5-6, что и у Вас, ещё вопрос - где искажений будет меньше. Кстати подсчитать недолго. Мощность она же не для того, что бы жечь колонки, а для большего запаса и меньших искажений на первом вате.....
  21. Ollleg
    Меня всегда поражало обилие разных вахов на ел34 с разными анодно-сеточными хар-ми.... Проверяя эти вахи по реально построенному работающему каскаду отметались один за другим - самые близкие всегда были из вестника.... Normann, у меня вышла другая "картинка" по Вашим параметрам. Мощность в 2.2 вт от такой лампы - есть смысл вообще?
  22. Ollleg
    Стас, у меня есть учебник Войшвилло, сейчас в Москве на полке - я долго за ним гонялся, а когда начал читать, понял, что сложен для меня. Мне понятнее, когда к формулам примеры прилагаются (желательно с картинками), а "сухие" формулы мой мозг отвергает, художник одним словом, что с меня взять....
  23. Ollleg
    3-5 Ri, собственно об этом везде и пишут. Если у ел34 в триоде внутреннее сопротивление 750 ом (если память не подводит), нагрузка в 3 к вполне годится.
  24. Ollleg
    Спасибо. Большое анодное, малые искажения (кроме 1 варианта) , небольшая мощность - в пределах 2.7 - 3.4 вт, кроме первого варианта - 3.67вт при искажениях 6.77% Как то не особо выглядит, но не знаю, как будет играть. 75 ма предпочтительнее для выбора железа, да и режим 6.3вт при 5.24% иск. на 3к выглядит поинтереснее, с учётом, что на мощности в 3вт искажений будет ещё меньше. При 4к 5.2вт при 4.5% иск. тоже поинтереснее - соответственно на 3вт иск. тоже меньше будет. В принципе этот режим анодное 75ма, 350в при 3к у меня играл хорошо. Это моё личное мнение, не более того, возможно ошибаюсь. Как ЕЛ34 играет В ТРИОДЕ при 100ма на аноде я не слышал. Ток и напряжение - какие режимы были? Примерно хотя бы.
  25. Ollleg
    А в каких режимах пробовали? У меня саратовские 90х (вроде не ошибаюсь) тоже не зашли, от слова совсем. Тесла очень хорошо и в разных режимах отыграла. Стоит учесть, что мощщи не поддавал, у меня громко уже при 1-1.5 вата...
×
×
  • Create New...