Ollleg

Чёрно-белых там не было .

-------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------

Тоже самое можно сказать про любую схему - тем не менее именно по схемам собирают, подбирая лампы. Наиболее важная стадия - измерение режимов . Звучать может у всех по разному, в зависимости от имеющейся аппаратуры и ушей самого слушателя - да и уши не всё услышат, а вот те же спектра всё расскажут наглядно и покажут , на что способен сей девайс в звуковом диапазоне . Так что наиболее верно, когда и замеры в контрольных точках сходятся и спектры отличные, и слух радует. Все в комплексе - никак не иначе. Интересная вещь, на том же рутрекере при раздаче рипов с винила или сд и т.д. имеется требование - внутри раздачи обязаны быть спектра, они же при оформлении релиза. Зачастую этого достаточно, что бы понять - что качать будешь. Бывало не раз в комментариях и такое " Скачал, внимательно спектр глянул - улетело в корзину, такое даже слушать не буду"..... А там не инженеры сидят, но отбор начинается на уровне спектра, далее уже слушаем . Это у нас всё по старинке, по дедовски, исключительно на слушок да на зубок...... Это технический форум .

Пора в говорилку сливаться....

Ну так у самого то, какие соображения на этот счёт? Хотелось бы узнать, понять умом, почему так, а не иначе, как гостом и характеристиками определено, или наоборот - почему нам госты эти не нужны или нужны, чего придерживаться....Альтернативной версией поинтересоваться, просветиться, понять, осознать.

Выложили на обсуждение схемы, на тех.портале выложили - будьте добры, пересчитайте, сверьтесь, что ошибок нет - потом дифирамбы пойте! А то пустословие льётся рекой, а толку другим ноль от этого!

Понимаю. Но у меня в привычке любую схему пересчитывать самому по исходным данным... Столько интересного и несуразного сразу выкатывается. . Понимаю, почему те, кто тупо повторяет хвалённое и выложенное , потом в муках "творчества сего" корчаться!

Кстати, на счёт расчёта коррекции на славных ФК так ничего и не ответили по существу. Возможно и считать уже разучились. А было бы интересно... Косяки то имеются. Но не мне, простому радиолюбу, на них указывать - это дело мастеров

Мир давно шагнул дальше ваших вольтметрных измерений, просто вы застряли на месте, не изучая все доступные возможности измерений на сегодня. Этакие динозавры, убеждённые в своём мнимом "всезнании" и не признающие , скорее непонимающие ничего в тех же спектрах Изотопа или иных популярных программах и посему отвергающие симуляторы и прочее....Но мир шагает вперёд и всё новое не сжечь на кострах "инквизиции" прошлого .... Это не столько в укор, сколько с сожалением.... Я сам многое не понимаю ещё , но пытаюсь разобраться, а не отвергать. У того же Александра (ВАА) прошу пояснений в личке по его симуляциям, т.как не всё могу понять - он поясняет и спасибо за это. Вспоминается господин Лаптев - Он своё, я спектр в ответ - потом понял, бесполезно - для него это лишь цветные картинки.... Как жаль, так много нового могли бы обсудить.

Ну раз картинки рассматривать умеем, добро пожаловать в мир картинок, когда звучание "зверски"разное: _________________________________________________________________________________________________________ "зверски" почти идентичное: _________________________________________________________________________ И "зверски" схожее, но чуток всё же разное; __________________________________________________________ А Абсолютно идентичные спектры скажут о том, что звучание на 99.9 процентов одинаковое. Всё измеряется, на то и наука, дающая разницу спектров даже там, где ухо ничего не улавливает. _______________________________________ Но если по технической части обсуждать никто ничего не готов, тему можно смело сносить в гуманитарный раздел.

тема: 6Н9С, 6Н8С - опыт сравнения, прослушивания, измерений. Про измерения больше всего интересно.

Добавим:

Здесь будет всё в одном месте, у Романа. Нет смысла скакать.

Максим, не у всех есть сдек и прочее, например у меня только почта РФ доступна и последние отправления посылочек в 190гр миниатюрного размера обходились не дешевле 500рэ. Получал тут посылочку на 1кг - человеку она обошлась в 680рэ, хотя расстояния "никакие" !

Дело не в "зажрались", а скорее в ценах на пересыл, почто РФ сегодня "три шкуры" дерёт.... А вот прилепить эти резисторы бонусом к другой какой-нибудь продаже было бы разумно и оправдано, этакий плюсик на халяву, чего точно все любят.

От любого мастера прежде всего ждут совета и реальных пояснений, подсказок, объяснений - но не загадок, подтруниваний и вопросов на вопрос. Время скоротечно, если нет - конкретно, почему нет, с аргументированными доводами и желательно графиками и пояснениями. Если да, то же самое . Обычный троллинг и вопрос вместо ответа в наши дни никому не нужны. Как и пространственные рассуждения ни о чём. Болтать "мастеров" у нас через одного, а форум технический!

Зачем так? Замечания получают все, кто забывается и начинает просто флудить, ругаться, троллить - Вы не исключение. Есть факт - есть замечание. Устное. Не боги горшки обжигают.Человек пришёл к нам, в клуб Романа, высказал свои соображения - ему помочь нужно, а Вы подъёбками занялись, если по русски сказать! Нет? Так чего же обижаться то на замечание. Вам Ахмед не нравился? Так Вы сейчас точно так же троллите. В чужом глазу....а в своём бревна не видим.

Так может тогда успокоиться и не мешать тем, кому интересно собрать и послушать? Или у Вас настрой такой, что звучать может только то, что Вы считаете "звучащим" ? 6с4п не звучит, ГМ57 тоже... Огласите уже полный список формучанам - на чём можно делать, а на чём нельзя, по Вашему личному убеждению. А лучше всего прекратить подтрунивать и не мешать другим. По существу есть, чем помочь? Помогите. Нет, только поехидничать - досвидание, не ваша тема, не мешайте другим.

_________________________________ _________________________________________________________________________________________________________ В. Ульянов По настоящему качественный MM RIAA корректор https://newaudioportal.com/topic/593-по-настоящему-качественный-mm-riaa-корректор/

По книгам 50-60х именно как я листочек скинул - так и нормировано было в расчётах - могу скинуть на фильтры тоже - всё работает - по ним и унив. бп рассчитывал для корректора, соответствует, хотя некоторые моменты Станислав прояснил в лс.

Так какие проблемы? Перед первым кондёром 10-20 ом резистор + плавный запуск за счёт доп.резисторах с транса на первичке и ставим 100 мкф, кен выдержит тогда и не сдохнет. Можно ещё и со средней точки на землю провод через переменник на 100-500 ом ватт под 50 , им дополнительно рулить напряжение - при этом если перебор на схеме , им же лишние вольты задушить.

Всё верно - напряжение в вольтах, ток в миллиамперах. Высчитывается первый конденсатор после кена, обычно 5--10 мкф и пульсации 10% . Классика. Далее сглаживание за счёт фильтров. Ничто не мешает подсчитать, что при 3 мкф пульсации на первом кондёре будут 8.3 % также можно высчитать пульсации после кена и при 200мкф, НОв датшатах на кены таких громадных ёмкостей нет..

упрощённый расчёт хорошо помогает прикинуть, что будем примерно иметь: Мне удобно, пользую...

Какие проблемы? На Рутрекере жизни не хватит, что бы всё скачать и послушать! Любого качества и любых форматов. https://rutracker.org/forum/tracker.php?f=1756 https://rutracker.org/forum/tracker.php ВПН для гугла или плагин трековский ставишь и вперёд - всё работает.