KonoV

Попробую...... светлый УЛИ, ..... надеюсь понятно.

Вот добыл резисторов очень похожи на имеющиеся ОСУЛИ но без обозначения типа.... ряд номиналов указан как К154 Д римская 2, К787Д римская 2, ну и тд...... ромбик, дата выпуска и цвет..... цвет серо-тёмно-зелёный.... маркировка чёрным.... мож кто просветит тёмного.....

Да, но с 6П14П ультрее...... да и вопрошающий глаголет что есть эти самые 6П14П........

Тогда пентодом или триодом, для ультра отвод для 6П1П и 6П6С не оптимальный...... отвод как раз ближе к оптимальному для 6П14П..... к.м.к. .....

Токи , если просто, вычитаются, и интересует только разница токов при критичных коэффициентах трансформации, проще через мощность, если откинуть холостой ток и кпд, то если на первичке 195В 400ват, ток 2.05А на вторичке 230 В те же 400ват значит ток 1.74А. идеально без учёта потерь ток 2.05 -1.74 = 310 мА плюс потери холостой пусть 0.5 А. у вас провод 0.59мм это при 2А мм.кв. 0.545А. запас по сечению железа у вас огромный, а я чёт заморочился если используем минимальные 7.7 см. кв. и сеть плохая, и тор и если индукция превысит допустимую...... у вас этого ну никак не предвидется! так что смело используйте!

Речь о домотке, по которой в самом напряжённом режиме будет протекать максимальный ток..... то, что Зампотех отметил жирным на рисунке.... повышающая домотка. Это перестраховка, более к торам относится, если сеть уродливая..... Нормально, нужно приступать к испытаниям!

Домотку Волли делает миллиметровой, для 400В.А. маловато, высока плотность тока, но из практики обмотка снаружи, охлаждение лучше, и думаю при плотности примерно 2.7макс. А. мм. кв. выживет..... указано было до 400 ватт, .... я бы домотал диаметром 1.2мм. ну думаю не критично...... ещё от режима работы конечно зависит....

Если 460 В.А. то с этими проводами всё норм, по расчётам ток 0.4 с чуткой, при плотности 2 А. мм. кв. очень всё хорошо.... это если 800В.А. выжимать может не пройти..... Успехов! Доброго!

Да всё даже очень.... полная мощность кпд и холостой 444в.а. Ктр. грубо 1,1 общ. ток 2.22 А. полезный 1.81А 2.22-1.81= 0.41А сечения 0.59 в захлёб при плотности 2А. мм.2 ну и железо..... 444умножить 1-1разделить 1.1 равно 41 извлечь корень =6.4 умножить 1.2 равно 7.7 см. квадратных требуется..... да Зампотех прав, в пять раз.... но при+- 20 вольт и 800В.А. потянет... по сечению провода посчитать только..... А я не подумавши с шашкой......... Доброго!

Да, мой косяк.... чёт о разделительном помыслил.... у меня разделительный с отводами..... игнорируйте.....

Есть.... Если учесть мощность железа ТСШ и диаметр провода, то нагрузку 400Вт ну ни как не потянет..... точнее потянет, но не долго..... очень не долго с ужасающим подением напряжения и перегревом приводящим в негодность всё вокруг.....

Одна обмотка 300 вольт и Г фильтр.....

Понаблюдал за сетками ГУ-50 все на аноде, ток 90мА, U анода 400 вольт, ничего они не красные..... видно только катод.... ещё посмотрю, но не видно каления... Условно колебания сети незначительны и можно ими принебречь, требуется напряжение на сетке ниже чем на аноде, как уже выяснили RC цепь кушает динамику, значит стабилитрон с малым динамическим сопротивлением меньшее зло? в сравнении с отдельной обмоткой? Именно с плюса на сетку? Про токи в курсе..... А с 6Ж38П тоже приходилось иметь дело, очень не плохая к.м.к. лампа.... и в триоде и в пентоде и с чёрными анодами, и ЕВ с блестящими..... 6Ж1П чуть усиление ниже, 6Ж5П посильнее, погрубее и вот 38 как оптимум в простом усилителе.....

Противоположное мнение....... нужно прям чёт с автоматом сваять.... ГУ 50 очень уважаю, и сейчас на ней усил, но двухтакт в триодном включении. В пентоде орёт дурниной... даже не морочился , в триотное перевёл и успокоился... но всё с фиксированным.... пробовал и в однотакте, разобрал, побежал дальше.... А вот 6С4С не пробовал, считаю не дорос.... вот когда буду сетки без сомнений подключать, вот тогда....

Музыкальнее с автоматом?

Да уж решил застабить сеть.... да уж и неупомню когда вых. лампы с автоматом делал..... Автоматом делаю фиксированное!

Попробую таки по всякому, ежели чёт родится.... а нет, так Д817А впаяю и всё! Да всё триоды да триоды... пентоды на входе использовал и как-то не задумывался а надо было..... телевизоры и радиолы она сколько работали! страшненько конечно...... работали..... но работали! и никто не парился....

Смещение фиксированное, катоды на минусе..... ОС общая. Попробую конечно все известные мне варианты, делал ГМИ 6 и ГУ 29 двухтакты, сетки питал от отдельной обмотки и вопросов небыло.... а тут вот воробей а подижты заставил призадуматься..... Думал что может кто тоже терзался такими вопросами и чё подскажет..... И в догоночку не касательно сеток.... тесный корпус, закрытый, вентиляция снизу и в зади вверху, температура около 40 по Цельсию, рядом с лампами конденсаторы CDE USA 380LX 5435 180mkF +85 не "высохнут" при долговременной эксплуатации?

Всё таки какой ни какой а усилитель, нужно даже на незначительной комплектухе достичь значительных результатов. Старшие товарищи убедили в необходимости стабилизации сети, исходя из этого стабить отдельно каждый электрод отпадает, но вопрос как запитать вторую сетку остаётся.... Так чтобы на ней было процентов на 10 -15 напряжение меньше чем на аноде.... и не терять в динамике.... буря в стакане.....

А церезин не хуже? температура плавления выше.....

Спасибо ДимДимыч! но не нужен...... Значит стабилитрон типа КС551 и не задаваться глупыми вопросами..... крылья....ноги..... хвост! Вот и озадачился уменьшить напряжение на сетке процентов на 15...... каким способом и почему..... Поторопился я наверное с КС551, не лучше Д817А? + 100 Ом стабилитрон сетка и от стаба и сетки 100мкФ на минус...

Если застабить сеть, значит лучший вариант стабилитрон? И не забивать голову почему так подключали или этак...

Это очень ясно. Вот и вопрос. Если питать от CLC то напряжение будет выше чем на аноде..... через RC в статике А класс всё красиво....... в динамике не очень...... прихожу к выводу или отдельная обмотка, которой нет, или ещё одно звено LC..... чтобы компенсировать падение напряжения на ТВЗ...... Или каменный стабилитрон..... Эксплуатироваться будет в деревне, по наблюдениям сеть 195 - 235вольт.... Вот и задумался, почему питают сетка то так, то этак и может кто заморачивался .....

Да! В задумчивости.... но думаю что понятно что не первую... Ясный-красный попробую все варианты, но понять преимущества и недостатки и добиваться максимальных результатов на одном из вариантов...... хоть кому и возня мышиная.....

Осмелюсь вопросить в этой теме, по скольку вопрос касается простого усилителя..... Однотакт, 6П1П, Uпит. сетку питать сразу от CLC фильтра? или после RC развязки входной лампы? наблюдал в старых схемах и та и этак..... Отдельной обмотки нет...... Или запитать через отдельную RC цепь? Какой способ оптимален? Преимущества? Недостатки? Имею информацию что оптимальный режим когда на сетке напряжение менее чем анодное процентов на 10 -15...... Ежели есть у кого информация......