Jump to content

Сергей Ал.

Tech Assistant
  • Posts

    1746
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Сергей Ал.

  1. Те, кто давно в теме, уже сформировали свои системы, к новинкам относятся с осторожностью и не торопятся что-то менять. Плюс изменившиеся реалии (в т.ч. возможность послушать и приобрести что-то новое). Вряд ли тема ШП исчерпала себя (как правильно заметил Сергей - владельцев ШП меньше не становится).
  2. Тот случай, когда одна голова - хорошо, две - лучше, три - (непредсказуемо ). Для начала неплохо, наверное, вспомнить про существующие и опробованные варианты, например (перечисляю не в порядке предпочтения, а так, навскидку): 1. Одноламповый А.Шалина (6э5п, 6ж43п и т.п.) 2. Предварительный усилитель-драйвер А.Резвого (СРПП, 6с45п, 6с15п, 6с3п, 6э5п) 3. Предусилитель С.Васянина (E55L/6с19п) 4. Неофит ЮАМ (2 последних каскада, 6н3п, КП на выходе) 5. Preamplifier with 37 and 76 https://www.homecookingwithvalves.com/Tubeamp-Circuits/Tube-Preamp-Schematic-Triode-Preamplifier-with-37-and-76-Pre-War-Tubes.html 6. 6V6 line preamp https://www.diyaudio.com/community/threads/6v6-line-preamp.102352/ 7. Blue Velvet preamp (6SN7, https://www.diyaudio.com/community/threads/blue-velvet-preamp.179139/) и т.д. (список может быть длинным, в зависимости от предпочтений и возможностей реализации).
  3. Насколько понимаю, всё это при 50 Гц? Неплохо бы провести измерения и на других частотах (например, до 500 Гц) и смотреть КНИ (желательно со спектром). Плюс расширить диапазон измерений (чтобы видеть насколько плавно сердечник входит в насыщение). Как-то В.Карта на старом АП (если не ошибаюсь) приводил пример аналогичных измерений при выборе сердечников из ОСМ. Вывод, насколько помню, был примерно таков: сердечники с меньшим током х.х. (и, соответственно, бОльшей индуктивностью) в звуковых трансформаторах показали себя хуже. Прямой аналогии здесь, наверное, нет, но задуматься стоит.
  4. АЧХ в реальном каскаде, реакцию на меандр. Но генератор для второго параметра нужен аппаратный (программные, как правило, сами либо "скругляют" импульсы, либо выдают "выбросы").
  5. Стоит, как минимум, поставить конденсатор между 2-й сеткой и катодом (либо "землёй") - если не нужна местная ОС . Впрочем, желательно всё же послушать и после прослушивания выбрать окончательный вариант.
  6. В каком виде необходимо ТЗ - в виде схемы намотки или достаточно эл. данных (напр. для силовых трансформаторов - ориентировочный габарит, напряжения и токи обмоток)? Каковы сроки? И неплохо бы 3-4 примера силовых и звуковых трансформаторов (желательно с пояснениями в виде минимального набора параметров).
  7. В любом случае такой фильтр желательно немного "подгружать" резистором, чтобы нагрузочная характеристика на всём рабочем участке оставалась пологой.
  8. http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/Stat'iSkokolova http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/Gfil'trRubcova raschet_bloka_pitanija_s_induktivnym_vkhodom_filtra__chast1.pdf В справочнике Лэнди можно почитать гл.15 (с примерами расчёта).
  9. Михаил правильно отметил - нет смысла увеличивать ёмкость катодных конденсаторов, если остальные составляющие (БП, выходной трансформатор, АС, комната и пр.) не обеспечивают необходимые параметры (в т.ч. границу по НЧ и спектр меандра). По поводу осциллограмм - они есть https://newaudioportal.com/topic/273-варианты-смещения-в-ламповых-усилителях/?do=findComment&comment=16008 (при наличии и отсутствии катодного конденсатора, что можно считать крайними вариантами, истина, как всегда, - где-то рядом..). А для конкретных случаев есть рекомендация А.Бокарёва - увеличивать ёмкость до тех пор, пока будет слышно в вашей системе (и на этом остановиться ).
  10. Речь не только о скорости (которая частично характеризуется параметром Ripple Current и упоминанием производителем в даташите частот 10кГц и выше), но и всевозможных паразитных явлениях. С БГ дело не имел, но не раз убеждался, что конструкторы аудиоустройств не зря применяют, например, (в звуковых цепях) Элну Керафайн и Силмик.
  11. Приобрёл по совету знакомого ремонтёра такой девайс https://aliexpress.ru/item/1005001634455831.html?spm=a2g2w.detail.seller_rcmd.2.45992745MaqLFo&_evo_buckets=165609,165598,188873,194275,299287,224373&sku_id=12000022635213800&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=5b37c173-f3a1-4900-8f24-6736dae3eb6c&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.291025.0,pvid:5b37c173-f3a1-4900-8f24-6736dae3eb6c,tpp_buckets:21387%230%23233228%238_21387%239507%23434563%238 (сам он пользуется аналогичным около года). Удобная вещь, особенно вне мастерской.
  12. По поводу новодельных 2А3 - это вообще другие лампы, производители просто присвоили им это имя, скорее всего - в рекламных целях
  13. При последовательном соединении любых конденсаторов - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе, если каждый конденсатор не рассчитан на напряжение питания, из-за различий токов утечки на каком-то из конденсаторов напряжение может превысить допустимое.
  14. https://audioportal.su/threads/vyxodnoj-transformator-bez-zheleznogo-serdechnika.10191/ https://audioportal.su/threads/transformatory-bez-serdechnika-delal-kto-nibud.26192/
  15. Не забыть зашунтировать резисторами последовательно соединённые конденсаторы. Конденсаторы эти, к слову, весьма неплохие.
  16. Все вышеприведённые графики моделируют некие идеальные условия, фактически - работу лампы на активную нагрузку. В реальной схеме с учётом параметров выходного трансформатора (в т.ч. небесконечной индуктивности, неравномерной АЧХ, отличного от единицы к.п.д.) и схемы измерения выходная мощность может отличаться (как в большую, так и в меньшую стороны) https://newaudioportal.com/topic/160-расчёт-рабочей-точки-по-вах-усилитель-se-на-6н7с-el34/?do=findComment&comment=3613
  17. https://audioportal.su/threads/dva-transformatora-v-anode.9254/ Вообще на старом АП тема трансформаторов с воздушным сердечником не раз возникала (напр. https://audioportal.su/threads/katushki-s-vozdushnym-serdechnikom.3974/), где-то ещё - нужно искать.
  18. Сергей, поверьте, если уж меня "зацепило" чьё-то творчество, то я стараюсь "впитать" по максимуму (насколько позволяют возможности).
  19. Скорее информация о том, на кого в первую очередь ориентируются современные звукорежиссёры и издатели.
  20. https://stereo.ru/p/ckgm8-luchshee-vrag-horoshego-a-tretiy-lishniy ... ... 621040276_.pdf
  21. Насколько я понимаю, топикстартер - Сергей Б., ранее выкладывавший свои конструкции на старом АП и Classicaudio, сейчас здесь и, периодически, на Саундэксе. Слышал от знакомого очень хорошие отзывы, если попаду в Москву - постараюсь при возможности послушать.
  22. По поводу современных материалов - здесь, видимо, каждый изготовитель приноравливается к материалу, который доступнее (М.Фельдшер - Eilor Magnetic, А.Долинский - Waasner). Но эти предприятия, как правило, используют для изготовления сердечников сталь других производителей (в т.ч. НЛМК ). Аркадий (надеюсь, что он и Марк здесь когда-нибудь появятся) как-то писал, что всегда смотрит сертификат, по которому можно составить предварительное мнение, но окончательный вывод по применимости - после тестирования. Добавлю, что трансформаторы Марка и Аркадия (те, что прошли через мои руки) с т.зр. звуковых свойств никаких нареканий ни у меня, ни у других слушателей не вызвали. Сейчас, наверное, для многих это малоактуально (я использую то, что приобретено 10-15 лет назад), но как знать Неплохие трансформаторы на современных материалах изготавливают и в Золотой Середине (кто-то, наверное, помнит А.Пугачёвского).
  23. Мне это не нужно - я доверяю измерениям и опыту профессионалов в области изготовления звуковых трансформаторов (доверие основано на собственном опыте применения этих трансформаторов)
×
×
  • Create New...