Сергей Ал.

Но Raa мы выбираем исходя из суммы Ri.

Речь, видимо, об этом https://audioportal.su/threads/mezhkaskadnye-transformatory.949/page-5#post-164352

Есть опыт сборки усилителей и на импортных лампах (приобретённых в те времена, когда цена была внятной), и на отечественных (https://newaudioportal.com/topic/450-рр-усилитель-6n7-2a3-архив-аудиопортала/#comment-15879). Поэтому считаю, что вполне приличный звук можно получить с нашими лампами. И в данном случае прав ВАА - здесь форум самодельщиков, нужно исходить из сегодняшних реалий и возможностей.

... Это так, навскидку. При желании можно найти в и-нете немало фото зарубежных усилителей (в т.ч. и handmade), использующих лампы СССР и РФ.

Разумеется, собирал и тот и другой (по схеме, аналогичной Шишидо, фото в предыдущем сообщении). Читайте внимательнее, в схеме Шишидо стоит NC-20, остальные варианты он предлагает в качестве замены с целью удешевления.

Это какие? NC-20 по даташиту 18Гц-80кГц. Не фонтан конечно (у МКТ М.Фельдшера снизу получше). 5 кОм в катоде при правильно выбранных постоянных времени - тоже не проблема. Про СРПП ничего не скажу, не пробовал (у меня 1-й каскад - 6J5 https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2022_08/6d4.jpg.211740d74c09cf1ad6953dadc0be17a2.jpg).

Не самый удачный пример (впрочем, для используемых автором АС, наверное, неплохой вариант). Более высокий уровень, на мой взгляд, - усилитель Nobu K.Shishido http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n4/shishido.htm

Сколько ни пробовал (в разных вариантах) - ни разу не удалось получить приемлемого для себя звука. Из недорогих телевизионных для моих ушей более-менее приемлемы 6П41С (6П36С - отдельная история, их можно рекомендовать с оговорками).

6С4С начала 70-х на моё ухо не хуже 60-х (старше не попадались). Про 80-е - вроде чуть менее комфортный звук, но всё же больше зависит от драйвера, выходного трансформатора и АС.

С ЕЛ11 дела иметь не приходилось, но 45-я на небольшой мощности (при соответствующем выходном трансформаторе) точно звучит лучше вышеназванных (да и 71А несмотря на серый анод, правда мощность поменьше). Добавлю (исходя из своего опыта) - место 6С4С и 6П6С в двухтактнике, именно в этом варианте можно реализовать их преимущества.

Потом можно будет удалить. Собственно, сохранил и выложил здесь фрагмент из-за последней строки о поведении кривой намагничивания при пересечении оси абсцисс.

Сергей Алекс. Опубликовано: 9.08.2021 Ещё вопрос: правильно ли я понимаю, что при 0 мА подмагничивания трансформатор работает в режиме, близком к двухтактному (т.е. кривая намагничивания пересекает ось абсцисс)? Eugene K. Да. Именно так. Сергей Алекс. Не было интереса посмотреть, как ведёт себя кривая намагничивания при пересечении оси абсцисс (особенно при небольших амплитудах сигнала)? Eugene K. Перехода видно не было. Частный ноль на петле гистерезиса не смог отличить от абсолютного.

Сергей Алекс. Опубликовано: 9.08.2021 Зависимость от изменения амплитуды напряжения генератора не смотрели? Eugene K. 5 В 50 В И с изменением масштаба: 5 В 0,5 В

Нашёл у себя фрагмент темы: Eugene K. Опубликовано: 9.08.2021 Еще я делал такой эксперимент - pdf выкладывал в ветке. Снимал частную петлю гистерезиса при разном уровне подмагничивания, т.е 0 и тд вплоть до насыщения. Форма петли не меняется до того момента, пока ее верхняя сторона не попадает в насыщение. Трансформатор, расчитанный на 35мА 15кв. см. HiBi 5000 витков Напряжение генератора: 50В 30Гц 0 мА 10 мА 50 мА 70 мА 100 мА 110 мА

На старом АП была аналогичная тема участника Feanor. Подробностей, к сожалению, не помню (возможно что-то можно "вытащить" из архива, напр. в разделе Услуги), у приобретённых у него ламп (несколько подобранных четвёрок 6С19П) измерение ВАХ обычным способом показало полное соответствие с присланными.

Для такого совета нужна информация по схеме, используемым компонентам, вашим звуковым предпочтениям и т.д.

Так фото и схем в и-нете достаточно (не факт, правда, что они соответствуют оригинальному изделию, ниже - КИТ):

Если б я планировал для себя аналогичную систему - попробовал бы вообще без сердечника (плюс увеличил бы частоту раздела, например до 500 Гц). И, может быть, для ясности и тему переименовать в Трансформатор SE для СЧ-ВЧ канала?

Режим не самый оптимальный, но можно попробовать "поиграть" режимом каскада

В книжке В.К. Лабутина есть немного про ультралинейное включение, стоит почитать.

Гугловский перевод Рассвет коммерческой цифровой записи.pdf

Рассвет коммерческой цифровой записи(англ).pdf

Организация субъективных экспертиз акустической аппаратуры. И.А. Алдошина.pdf

Нет однозначного ответа, т.к. всё зависит от конкретной реализации трансформатора и устройства в целом. На старом АП писалось: В одном из случаев (когда на анод идёт начало обмотки), анод окажется заземлён через паразитную ёмкость трансформатора. В другом случае (анод идёт на конец обмотки), эта ёмкость будет существенно ниже. Но есть и нюансы - при более широкой полосе больше и вероятность "возбуда". К тому же необходимо учитывать и ёмкость между внешними крайними витками (у которых длина существенно больше) и сердечником. При "заземлении" вторички полоса по ВЧ, как правило, уже (Аркадий Долинский, например, поэтому выкладывает в описании к своим трансформаторам АЧХ при "заземлённой" вторичке).