Сергей Ал.

Не самый удачный пример (впрочем, для используемых автором АС, наверное, неплохой вариант). Более высокий уровень, на мой взгляд, - усилитель Nobu K.Shishido http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n4/shishido.htm

Сколько ни пробовал (в разных вариантах) - ни разу не удалось получить приемлемого для себя звука. Из недорогих телевизионных для моих ушей более-менее приемлемы 6П41С (6П36С - отдельная история, их можно рекомендовать с оговорками).

6С4С начала 70-х на моё ухо не хуже 60-х (старше не попадались). Про 80-е - вроде чуть менее комфортный звук, но всё же больше зависит от драйвера, выходного трансформатора и АС.

С ЕЛ11 дела иметь не приходилось, но 45-я на небольшой мощности (при соответствующем выходном трансформаторе) точно звучит лучше вышеназванных (да и 71А несмотря на серый анод, правда мощность поменьше). Добавлю (исходя из своего опыта) - место 6С4С и 6П6С в двухтактнике, именно в этом варианте можно реализовать их преимущества.

Потом можно будет удалить. Собственно, сохранил и выложил здесь фрагмент из-за последней строки о поведении кривой намагничивания при пересечении оси абсцисс.

Сергей Алекс. Опубликовано: 9.08.2021 Ещё вопрос: правильно ли я понимаю, что при 0 мА подмагничивания трансформатор работает в режиме, близком к двухтактному (т.е. кривая намагничивания пересекает ось абсцисс)? Eugene K. Да. Именно так. Сергей Алекс. Не было интереса посмотреть, как ведёт себя кривая намагничивания при пересечении оси абсцисс (особенно при небольших амплитудах сигнала)? Eugene K. Перехода видно не было. Частный ноль на петле гистерезиса не смог отличить от абсолютного.

Сергей Алекс. Опубликовано: 9.08.2021 Зависимость от изменения амплитуды напряжения генератора не смотрели? Eugene K. 5 В 50 В И с изменением масштаба: 5 В 0,5 В

Нашёл у себя фрагмент темы: Eugene K. Опубликовано: 9.08.2021 Еще я делал такой эксперимент - pdf выкладывал в ветке. Снимал частную петлю гистерезиса при разном уровне подмагничивания, т.е 0 и тд вплоть до насыщения. Форма петли не меняется до того момента, пока ее верхняя сторона не попадает в насыщение. Трансформатор, расчитанный на 35мА 15кв. см. HiBi 5000 витков Напряжение генератора: 50В 30Гц 0 мА 10 мА 50 мА 70 мА 100 мА 110 мА

На старом АП была аналогичная тема участника Feanor. Подробностей, к сожалению, не помню (возможно что-то можно "вытащить" из архива, напр. в разделе Услуги), у приобретённых у него ламп (несколько подобранных четвёрок 6С19П) измерение ВАХ обычным способом показало полное соответствие с присланными.

Для такого совета нужна информация по схеме, используемым компонентам, вашим звуковым предпочтениям и т.д.

Так фото и схем в и-нете достаточно (не факт, правда, что они соответствуют оригинальному изделию, ниже - КИТ):

Если б я планировал для себя аналогичную систему - попробовал бы вообще без сердечника (плюс увеличил бы частоту раздела, например до 500 Гц). И, может быть, для ясности и тему переименовать в Трансформатор SE для СЧ-ВЧ канала?

Режим не самый оптимальный, но можно попробовать "поиграть" режимом каскада

В книжке В.К. Лабутина есть немного про ультралинейное включение, стоит почитать.

Гугловский перевод Рассвет коммерческой цифровой записи.pdf

Рассвет коммерческой цифровой записи(англ).pdf

Организация субъективных экспертиз акустической аппаратуры. И.А. Алдошина.pdf

Нет однозначного ответа, т.к. всё зависит от конкретной реализации трансформатора и устройства в целом. На старом АП писалось: В одном из случаев (когда на анод идёт начало обмотки), анод окажется заземлён через паразитную ёмкость трансформатора. В другом случае (анод идёт на конец обмотки), эта ёмкость будет существенно ниже. Но есть и нюансы - при более широкой полосе больше и вероятность "возбуда". К тому же необходимо учитывать и ёмкость между внешними крайними витками (у которых длина существенно больше) и сердечником. При "заземлении" вторички полоса по ВЧ, как правило, уже (Аркадий Долинский, например, поэтому выкладывает в описании к своим трансформаторам АЧХ при "заземлённой" вторичке).

Василий Карта (не знаю, занимается ли сейчас трансформаторами) как-то умудрялся проектировать силовые торы так, что и с кенотроном не гудели (успешно работают с 2014 г.) А вот аналогичные, заказанные на Веге (Radiovintage), не проработали и месяца (ДППВ с 2-мя диодами).

Те, кто давно в теме, уже сформировали свои системы, к новинкам относятся с осторожностью и не торопятся что-то менять. Плюс изменившиеся реалии (в т.ч. возможность послушать и приобрести что-то новое). Вряд ли тема ШП исчерпала себя (как правильно заметил Сергей - владельцев ШП меньше не становится).

Тот случай, когда одна голова - хорошо, две - лучше, три - (непредсказуемо ). Для начала неплохо, наверное, вспомнить про существующие и опробованные варианты, например (перечисляю не в порядке предпочтения, а так, навскидку): 1. Одноламповый А.Шалина (6э5п, 6ж43п и т.п.) 2. Предварительный усилитель-драйвер А.Резвого (СРПП, 6с45п, 6с15п, 6с3п, 6э5п) 3. Предусилитель С.Васянина (E55L/6с19п) 4. Неофит ЮАМ (2 последних каскада, 6н3п, КП на выходе) 5. Preamplifier with 37 and 76 https://www.homecookingwithvalves.com/Tubeamp-Circuits/Tube-Preamp-Schematic-Triode-Preamplifier-with-37-and-76-Pre-War-Tubes.html 6. 6V6 line preamp https://www.diyaudio.com/community/threads/6v6-line-preamp.102352/ 7. Blue Velvet preamp (6SN7, https://www.diyaudio.com/community/threads/blue-velvet-preamp.179139/) и т.д. (список может быть длинным, в зависимости от предпочтений и возможностей реализации).

Насколько понимаю, всё это при 50 Гц? Неплохо бы провести измерения и на других частотах (например, до 500 Гц) и смотреть КНИ (желательно со спектром). Плюс расширить диапазон измерений (чтобы видеть насколько плавно сердечник входит в насыщение). Как-то В.Карта на старом АП (если не ошибаюсь) приводил пример аналогичных измерений при выборе сердечников из ОСМ. Вывод, насколько помню, был примерно таков: сердечники с меньшим током х.х. (и, соответственно, бОльшей индуктивностью) в звуковых трансформаторах показали себя хуже. Прямой аналогии здесь, наверное, нет, но задуматься стоит.

АЧХ в реальном каскаде, реакцию на меандр. Но генератор для второго параметра нужен аппаратный (программные, как правило, сами либо "скругляют" импульсы, либо выдают "выбросы").

Стоит, как минимум, поставить конденсатор между 2-й сеткой и катодом (либо "землёй") - если не нужна местная ОС . Впрочем, желательно всё же послушать и после прослушивания выбрать окончательный вариант.

В каком виде необходимо ТЗ - в виде схемы намотки или достаточно эл. данных (напр. для силовых трансформаторов - ориентировочный габарит, напряжения и токи обмоток)? Каковы сроки? И неплохо бы 3-4 примера силовых и звуковых трансформаторов (желательно с пояснениями в виде минимального набора параметров).