Сергей Ал.

По АС с отечественными динамиками (кроме изделий С.Сергеева) не подскажу, советовал бы обратить внимание на Оптиму SE Г.Крылова. Как совсем бюджетный вариант - S-30 с последующей доработкой (напр. https://www.salonav.com/arch/2023/01/peredelka-sovetskix-kolonok-radiotehnika-s-30.htm)

Для начала желательно определиться с бюджетом и предпочитаемыми музыкальными жанрами.

Вопрос чувствительности решается элементарно при наличии минимального объёма знаний либо желания открыть соответствующий учебник по радиоэлектронике.

Индуктивность зависит от режима измерения, если не в курсе - откройте учебник и прочитайте. Судя по сообщениям - давно это было, раз элементарные понятия забылись. А вообще темы типа "Подайте мне самую лучшую схему" заканчиваются, как правило, ничем. Хотя сама информация, выкладываемая в сообщениях участников, возможно, пригодится кому-нибудь другому

А условия измерения были те же, что и при заводских испытаниях? В курсе, что результат зависит от частоты, амплитуды и пр.?

82023.pdf Хотел скрыть в спойлер, но что-то не получилось

Чепуха, качественно изготовленный трансформатор вносит нелинейные искажения как минимум на порядок ниже лампы, в темах по трансформаторам не раз демонстрировались результаты измерений (в т.ч. European Triode Festival 2009).

https://www.vseinstrumenti.ru/product/smazka-dlya-kontaktov-kontakt-61-400-ml-rexant-85-0007-829497/

Цыкин, Лэнди и др. дают понимание и предоставляют информацию, а уж кто как это усваивает и использует

На этот вопрос есть ответ, в т.ч. у Цыкина: Цыкин Г.С. 'Усилительные устройства' 1971, стр.69

Если приглядеться к схеме уважаемого TANk, можно и в ней обнаружить межкаскадный конденсатор (последний в цепи питания смещения), через который вторичка межкаскадного трансформатора сидит на "земле"

Тут дело такое - каждый исходит из своего собственного опыта, подгоняя под него соответствующие формулы и страницы тех. литературы В защиту трансформаторных каскадов (если отставить в сторону субъективную составляющую) можно отметить величину напряжения анодного питания (по сравнению с резистивным каскадом) и возможность захода следующего каскада в А2.

В данном конкретном вопросе (о мощности в пентодном включении, да и вообще в теме пентодных двухтактников), пожалуй, не хватает Леонида Пермяка. На старом АП была тема Миф об увеличении мощности в пентодном включении, желающие могут почитать. Миф об увеличении мощности в пентодном включении [Архив].pdf

Интересно, движок форума допускает возможность голосования? Занятно было бы увидеть предпочтения форумчан по вариантам двухтактников (выходные лампы, фазоинверторы и пр.)

А.Резвой где-то здесь выкладывал свой вариант

При пентодном (в данном случае, если речь о схеме Михаила, тетродном) включении нет особой необходимости точного подбора квартета (да и в триодном нужны две пары, квартет - перебор). По поводу смещения - есть более, на мой взгляд, подходящий вариант (у кого идиосинкразия к 6с45п - можно применить другие лампы, в т.ч. пентод, СРПП и т.д. ):

Из архива старого АП: Превышение предельных параметров ламп, можно ли [Архив].pdf Превышение предельных режимов ламп [Архив].pdf Предельно допустимое напряжение экранной сетки [Архив].pdf

John Coltrane, Stan Getz, Wynton Kelly, Paul Chambers, Jimmy Cobb - Autumn in New York

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/41827-мои-изыскания-опыты-и-результаты/&do=findComment&comment=3400021

Ron Carter - The Bass and I 1997 А.Крупнов - Стена 2018 (наиболее интересная для меня часть 2) Некоторые треки (напр. Lazy) диска VA Re-Machined: A Tribute To Deep Purple's Machine Head 2012

Почему-то никто никто не вспомнил про усилитель В. Рыжкова и Д. Чуманова (на мой взгляд, более интересный вариант PSE, чем МАГ 3.5) 6э5п -Г807.pdf

Это увеличит трудоёмкость и, соответственно, стоимость шасси. Здесь напрашивается более простой и универсальный вариант

При наличии такой крышки можно обойтись и без колпаков, что частично снимает ограничения по габаритам трансформаторов.

Неплохо бы предусмотреть возможность комплектования решётчатой крышкой типа такой