Сергей Ал.

Это увеличит трудоёмкость и, соответственно, стоимость шасси. Здесь напрашивается более простой и универсальный вариант

При наличии такой крышки можно обойтись и без колпаков, что частично снимает ограничения по габаритам трансформаторов.

Неплохо бы предусмотреть возможность комплектования решётчатой крышкой типа такой

Pasquale Grasso 'It Don't Mean a Thing'

Леонард Фрезер: Он абсолютно самостоятельный и уверенный в себе джазмен. Он чётко знает, что именно ему нужно от музыкантов "комбо". Он чётко знает, как именно должна развиваться его карьера и эта же уверенность видна в его композициях. Он достиг этой самодостаточности с удивительным спокойствием, скромностью и явным безразличием к мнению критиков. ...У Льюиса каждая нота звучит ясно, отдельно, как если бы она одна была тщательно продумана... В одном из интервью Льюис сказал, что сам играет на фортепиано, потому что у него нет никакой возможности послушать всю уже существующую музыку, её просто слишком много...

Не совсем по теме, но кое-что можно почитать здесь https://audioportal.su/threads/lynx19.5837/

Хотелось бы напомнить, что форма частной петли намагничивания повторяет форму основной (независимо от наличия постоянного подмагничивания). По поводу магнитные домены ""смотрят в одну сторону..."" и не мечутся в разные - много на эту тему разговоров, но инструментальных подтверждений пока нет (https://newaudioportal.com/topic/495-всё-по-звуковым-трансформаторам-архив-ап/page/7/#comment-53510).

Немного линейнее:

Чтобы получить реальную картину измерять желательно при разных амплитудах, а лучше - в реальном каскаде (при различных уровнях сигнала). Плюс не всегда известно, на какой частоте измеряет прибор. Цыкин, к слову, советует измерять индуктивность на частотах, близких к низшей рабочей частоте. У того же Цыкина указано, что значения, близкие к измерениям при начальной проницаемости, могут быть получены в трансформаторах с зазором либо с сердечником с высокой линейностью. По поводу полосы:

2023 International Jazz Day All-Star Global Concert

Нет желания для такого рода музыки собрать второй усилитель, двухтактник?

Думаю, AlexKorotov будет не против, если я сделаю перепост его усилителя 6ж4-6с4с, который он выкладывал на старом АП в 2009 г. (в своё этот усилитель был прототипом и моего аналогичного дивайса)

Bell Sound 2315 bell sound 2315 service_info_en.pdf

Чепуха. Есть немало примеров, в т.ч. и здесь, в разделах Галерея наших работ и Компактные ламповые усилители.

DIY аудио в Японии

Yohan Kim & Friends

Если кто-то решит собирать усилитель В.Перлова - стоит почитать дополнение в ВРЛ 45.

Речь о переходных процессах при колебаниях напряжения сети (при существенном отличии постоянных времени анодной и цепи смещения).

Плюс не стоит забывать, что постоянные времени анодной и цепи смещения должны быть примерно одинаковы, иначе может возникать "болтанка" анодного тока (если нет стабилизации питающего напряжения).

Несколько постов ЮАМ из темы Домашний усилитель на 6С19П (это так, навскидку)

Насколько помню, на старом АП никто не выкладывал полных расчётов постоянных времени - слишком много факторов нужно учитывать, да и единообразия в подходах как-то не очень наблюдалось. Учитывать постоянные времени, на мой взгляд, нужно однозначно - бесполезно (а в некоторых случаях и вредно), например, увеличивать ёмкость конденсаторов в БП без учёта ёмкости конденсаторов в цепях смещения.

https://www.diyaudio.com/community/threads/2-tube-pp-compact-mono.365313/

Если уж очень интересно - спросите у самого участника

Chelsea Bridge - Duke Ellington feat. Paul Gonsalves 1966

Спорно. Управление с помощью процессоров задержками, эквализацией и т.д. «на лету», в конкретном помещении - один из трендов звуковоспроизведения сегодняшнего дня. Понятно, что это не совсем по теме, но как знать