Goofnm

Любая фундаментальность и неизбежность должна проверяться на практике. Из домашней аудио практики - при использовании непосредственных связей фундаментально неизбежно всё время чего-нибудь уплывает, или даже хуже;-). А хорошо звучащие лампы, по странному стечению обстоятельств, все старые, иностранные, дорогие и редкие. Включение в тракт 1-2 конденсаторов фундаментально ничего не меняет в звуке, но можно слушать те лампы, которые хочется, в тех режимах в которых нужно и спокойно спать.

Это без рассматриваний очевидно.

На старых усилителях всегда были переключатели 4-8-16. Один из ваших учителей тоже слышал "звон про согласование" и понимает, что если OTL использовать для слушания музыки, ему придётся приделать трансформатор. "Я надеюсь успею сделать мой ОТЛ и новую акустику. Тем более такая интересная идея с этим квази ОТЛ возникла- отдать три лампы басовику а одну драйверам, и таким образом осуществить фильтрацию перед выходным каскадом и выровнять НЧ и ВЧ-СЧ звенья по чувствительности, при этом сохранить однородность звучания. Очень изящно это выглядит на бумаге. Фактически два усилителя в одном. С общим драйвером и одной ручкой громкости на канал, но с двумя выходными каскадами, в которых один работает на НЧ трансформатор ( с разнесенными в пространстве катушками, для получения завала на нужной частоте, как у АМЛ в РХ трансформаторе), а второй- на автотрансформатор с отводами, который имеет такую индуктивность, чтобы обеспечить дополнительный спад на НЧ перед СЧ драйвером."

Кухонный вентилятор, кондишка - зашумлённость как метро. Именно то, чего не хватает в КДП. Мне в 15 метрах двух 33 хватало, а тут 32. Это сауна. Скандинавы любят.

Там развязка в самом начале - "аудиофил около 20 лет" и "QUAD ESL". Аудиофилу около 20 лет простительно питать надежды и перебирать усилители на Квод ЕСЛ.

Единственная OC, которая если не "творит чудеса", то делает схему на 6Ф3П более или менее слушабельной и условно неприхотливой к АС это ультралиния.

200 Вт, 500 Вт, здорово. Но обитатели т.н. "технического форума" наверняка ведь знают, что не все ватты одинаково полезны. У моего приятеля мотоцикл с 150 лс, у меня машина 150 лс, ЗИЛ-130, который везёт 5 тонн - 150 лс. Значит мотоцикл тоже везёт 5 тонн? Почему на Зиле не стоит мотор от мотоцикла?

По рассказам может.. В реальности - по другим причинам.

А после него диод.

Интересно, что в ранее приведённой ссылке https://www.tnt-audio.com/ampli/acuhorn_s1.html автор похвалил OTL и деликатно резюмировал что продолжит слушать свой SE на 45-ой. Не 6П45с. Тут такой ещё аспект. Слушать летом такой усилитель без кондиционера не получится. А кондиционер в квартире существенно, для качественного звучания, добавляет шум.

Тема влияния вида монтажа на звук приобрела неожиданный оборот. Для определения качества звука устройства надо смотреть не на монтаж, а на нимб над головой его создателя. На самом деле всё, что здесь описывается касательно чудесных свойств прототипа относительно законченной версии это чистая психология. Гормоны. Эйфория от того, что вообще заработало. Мне всё это знакомо. Оставьте чудодейственный прототип лежать на полке, спаяйте новый, а лучше 2-3. Потом сравните слепым тестом с правильной статистикой. И всё встанет на свои места. Хотя правильную разводку конечно никто не отменял.

Небольшая, но статистика набралась. Из 7 ответов никто не определил приоритет по звуку в зависимости от вида монтажа. Итог - если пайки не отваливаются и не фонит, то монтаж имеет такое же отношение к звуку изделия как и цвет корпуса. В данном конкретном случае верхнее фото - это нижний ширпотреб. Цена на момент выпуска в 60-е и на вторичке в наше время меньше стоимости выходников второго УМ. А вот играет лучшее первый. Ну очень увлекательно. Критерий очень простой. Как заканчивается пластинка, хочется поставить другую и слушать ещё. Второй усилитель таким свойством не обладал. Ссылка на монастырскую еду напомнила о французском названии сурьмы - антимонит. Далее цитата из вики - "название сурьмы antimoine можно перевести буквально: «против монахов». Существует легенда, что в XV веке настоятель монастыря Василий Валентин (Basilius Valentinus), заметив, что свиньи жиреют от потребления сурьмы, захотел испытать её действие на монахах, но те, приняв сурьмы, поголовно умирали."

Или в магазин запчастей для ростеров и СВЧ. Купите как раз поворотный, да ещё с таймером на час и колокольчиком при отключении.

Согласно названию это "Фороум о хорошем Звуке". Меня интересует как УМ звучит. Я не монтаж лицезрею, а музыку слушаю. Переименуйте форум в "О красивом монтаже", "О хороших измеряемых параметрах", "О сантехниках, плиточниках и самолётах". Я напишу что-нибудь о самолётах. А может и не напишу. Да, верхний монтаж несколько сумбурен, что не помешало продаваться изделию в тысячах экземпляров. Но чем вам не понравился монтаж на нижнем фото? На досуге погуглите в инете монтаж старых немецких приёмников. Ничего не напоминает?

В ветке "Великая тайна ЖИВОГО ЗВУКА" подвергается критике кривой монтаж. Да, кривой. Но как это связано со звуком? И связано ли? Предлагаю определить по картинкам ниже какой из УМ заводской а какой самодельный и какой лучше звучит. УМ реальные, не из инета.

У меня вообще впечатление, даже полная уверенность, что хороший динамик имеет очень небольшой диапазон громкости, при котором его можно комфортно слушать. И это как раз первый ватт, не более. Плохой, наоборот, начинает что-то выдавать ближе к номиналу. Но это уже другое. Хотя, иногда слушаю и такие системки, для референса. Страшно сказать, есть и транзисторные. Остались из-за красивого вида. А потом оказалось, что их и слушать можно. Люди старались, это и видно и слышно.

Я давно перестал вставлять всякие ИМХО, поскольку и так понятно, что это ИМХО. К тому же, как показывает опыт, реверансы воспринимаются адекватно только в среде, где реверансы и так обязательный предмет этикета. Так, что "- пусть едят пирожные". С мысленным портретом по телефону неоднократно прокалывался. Фантазия же рисовала чудесный, во всех отношениях, женский образ. С динамиками проще. Чем старше, тем больше шансов. 95-105Дб имелась в виду чувствительность динамика или АС. Только в таком варианте в звучание попадают нюансы, делающие интересным и осмысленным прослушивание музыки. Высокая чувствительность автоматически означает малую амплитуду смещения, следовательно низкие искажения. И, как правило, она означает 12"-15" для низа и рупор для остального, что автоматически даёт большую площадь излучения. Если отталкиваться от музыки, требования к АС и УМ очевидны. Ну а если задача создания тракта несколько иная, тут, конечно, возможны варианты.

С универсальностью "Показателей музыкальности" есть одна проблема - музыка у всех сильно разная. Но если провести аналогию скажем с математикой, то как показатели математической грамотности должен наверное определять профессор Стекловки а не третьеклассник второгодник, то и определение показатели музыкальности разумно искать среди слушателей академической музыки. Сложность и требовательность последней к тракту записи/воспроизведения по чисто физическим причинам, не идёт ни в какое сравнение с иными жанрами. Исходя из этого легко определить основные и показатели. 1. Динамический диапазон АС 95-105ДБ, не меньше. 2. Достаточно низкие нелинейные искажения без высших гармоник. 3. Хорошая переходная х-ка. 4. Тракт, в большей степени динамик, должен быть "благозвучным". Т.е. важна не его АЧХ как таковая и её ровность, а удачное, консонансное сочетание пиков и провалов этой АЧХ. Плюс симметрия лево-право от килогерца. Т.е. динамик с диапазоном 100-10.000 будет лучше чем 100-20.000. П 2.&3. при соблюдении П 1. как раз соответствует 2-3 каскадный DHT SE.

Так это ж немцы. Две недели в затопленном паркинге Валенсии. Единственный, кто выехал сам. https://en.escuderia.com/Incredible%2C-a-classic-Mercedes-W123-rolls-out-of-a-flooded-garage-due-to-the-Dana-in-Valencia/

Это не у нас. Это в природе. Гео и магнитный полюса Земли тоже не совпадают. Где больше поля, там больше давления. Это безумно интересно. Не менее чем перебор ламп и схем в симуляторах.

Несимметричная катушка уменьшает нелинейные искажения. По "их "науке. Симметричная катушка уменьшает нелинейные искажения. По Эфрусси. По геометрии. Т.е. симметрия должна быть по полю.

Как бы сделал я, с нулевым опытом. Взял обычный коаксиал, РК75, соединил и проверил. На входе линии 75 Ом на землю и 10-100Нф емкость. Метр-два проблем быть не должно. Если помехи в машине будут столь велики, что маловероятно, и синхры не будет, укрепил бы сигнал инвертором типа 74HCU. P.S. Только увидел, что клок у вас 17МГц, я имел в виду обычную частоту, до 96КГЦ, тогда не знаю, 74HCU работать вряд ли будет, а кабелю всё равно.

У меня на даче как раз стоит комплект - пример оригинальных отечественных разработок. Электроника Б1-01 с головкой ГЗМ055, Эстония 010, магнитофон Олимп, приёмник Звезда.

Русофобию не разводите. Все копировали друг у друга, а полных копий чего-то в аудио, в СССР по пальцам насчитать. Стандарты разрабатывают те, кто первый открыл, описал и начал использовать природное явление. Кто явление не открыл, не описал, не использует - могут только копировать. Вы ещё предъявите претензии Ому, Ньютону, Амперу, Максвеллу, Вольта и другим, что всё время приходится пользоваться их богомерзкими фамилиями.