Goofnm

Молодые разработчики, начитавшись форума и получив вектор, превращаются в опытных и с гордостью говорят - я, как Чатем! Целый форум Чатем-разработчиков, Высшая Школа Чатем-разработчиков, Академия Чатем-Наук.

Простите, мне не померещилось? По 10 19х ламп в плече в катодине на 6н2п? Это для каких целей усилитель?

Похоже они. Вид у них вестерновский. Значит всё не так плохо и у меня есть перспективы. Это радует. Спасибо!

Нет, это номинальная/максимальная мощность.

Да, их творчество. Молотковая эмаль, выводы в керамике. Спасибо.

Здорово. Cудя по описанию, не хуже Cуперприбоя. P.S. У вас интересная элементная база. Осмелюсь спросить, не имели ли вы дело с трансформаторами старой французской фирмы STS MILLERIOUX. Они клепали трансы и для аудио и даже для армии. В связи с потерей интереса к РР делать на них ничего не стал, но вдруг...

Неа. В SE главное - правильный динамик, а транс это второе главное. Тоже главное, но второе. Альтек или ТФК можно слушать в удовольствие и с трансом от Ригонды, а применения мегавыходника с 4ГД28 той же Ригонды даст прирост в пяток процентов к ТВЗ. Если вообще даст. Про полосу совершенно верно. Ухо чувствительно в первую очередь к искажениям. Полоса ему по барабану. Ограничивая полосу мы упрощаем жизнь динамику и усилителю, следовательно уменьшаем искажения, следовательно - лучший звук.

При достаточной громкости плохая музыка становится хорошей а при достаточном количестве водки страшная женщина красивой. Если бы "общечеловеческие" АС были 97Дб, темы про РР бы не было. По крайней мере в бытовом аудио.

Я не люблю PP.

Я забыл добавить "за исключением трансформатонго фи". У меня как-то с ними не срослось.

С 99.9% вероятностью это будет Вильямсон, поскольку никак иначе приличный звук с 6С4С не получить.

Если юзать дваатриподобные с 8к, непонятно зачем их вообще юзать. 6п3с даст тоже самое и даже лучше. Даром и без танцев с накалом.

Масло и электролиты разные по звуку. Восприятие от системы, музыки и настроения зависит. В среднем, электролит универсальней, более гладкий и певучий на верхних. Масло однородней во всем диапазоне, но более зернистое и бывает грубое. Делаем БП переключаемый - масло/ЭЛ и слушаем не день и не два. Многое может прояснится.

Если измерения сделаны верно, эти картинки - полезная иллюстрация бесполезности измерений. 3гд-45 ещё можно слушать, а 38-й уже не хочется. А по плиборам они вроде как одинаковые.

Каталог VTL за 91 год. Так что Мэнли видимо сам как-то справился. Без Миши.

Ни туда ни туда. Разный звук. У американцев ещё "разней". А совет - сделать и послушать. Если погадать на кофейной гуще, для гитарника вам больше понравится 9-ка чем 8-ка или 7-ка, поскольку место для неё там "кривое". А для звука лучше будут 8 или 7.

А вы не читайте за завтраком советских статей. (с) Может там что и изнашивается, но на вашу жизнь точно хватит, а может и внуков тоже. Если в тонарме нет антискейтинга, возможны 3 варианта. 1. Его нет. 2. Его вроде нет, а он есть. Если придать наклон осям, то в принципе можно создать нужную антисилу и даже регулировать её пропорционально с грузом давления. Нечто подобное было на рижских тонармах. 3. Его нет потому, что тонарм рассчитан на работу с головами с низким комплайансом и большим давлением. Подберите соответствующие и у вас будет шанс услышать зачем вообще винил. С головками, которым нужен антискейтинг обычно это не понять.

А не надо ни с чем бороться. Значимость антискейтинга сильно преувеличена. На Тошибе об этом знали.

В тексте о "клиническом случае" речь идет не о персоне а о железке. В данном случае о неудачном американском трансформаторе, попавшем на нашу 50-ти герцовую землю. И не более того. Но, неожиданно, вскрылись и другие проблемы. Се ля ви. Но это не страшно. Тем более, что я уже взял с полки книгу с надписью "Формулы".

Вы уже попробовали и сожгли? Так это шутка была. Для смеха. Исправляюсь. Совет - "Балансируете между количеством дыма, и вялостью/динамикой." неверный, следовать ему нельзя.

В описанном вами тяжелом клиническом случае лечение симптоматическое. Балансируете между количеством дыма, и вялостью/динамикой.

Ну если уж начали меряться длинной этого самого образования, могу сказать что человеку, с физико-математическим образованием, бредни хорошо радиотехнически образованных читать одно удовольствие. По теме - всё ранее написанное ХРЮН/RSD верно. Брать ЛАТР с хорошим запасом. Повышающий конец втыкаем в 220. Отвод на 100В делаем фиксированный, с ручки регулятора на 117.

Это, кстати, ещё одно преимущество рупоров, о котором обычно забывают. Не обратных, а,... ну, как бы ээ.. , как в ролике про Войта. P.S. У этого RCA бумаге 70 лет. Она хрупкая. Пылесос это для 4а32 из картона.

Аналогично. Лет 20-ть назад заменил истлевший пароллон по периметру эллипсов консоли на плотную кожу. Стало скушно. Отклеивать не стал, можно оторвать диффузор. Подложил шайбы. С тех пор в приёмниках всегда делаю зазор из 1-2х кузовных шайб. Звук раскрепощается. Думаю это особенно актуально для немощных динов. Щель слегка выравнивает нагрузку с обеих сторон, облегчая жизнь динамику.

В паре тем я задал сообществу и вам несколько конкретных вопросов. Ответ получил от Акустика. От вас ответов нет. Только многочисленные отрицательные квалификации моей личности. Наверное в этом и заключается ваша "конструктивная позиция". Но это форум не по психологии а "о хорошем звуке". С точки зрения как психологии так и здравого смысла, мне кажется вам не следует примерять на себя лавры Бриггса, относиться ко всему с иронией, и не писать мягко говоря неоднозначных вещей, за которые вам, возможно, потом будет стыдно. Считаю разумным закончить с выяснением отношений и перейти к рупорной теме. Меня действительно интересует как вы собираетесь управлять волной.