Anatolii

Хорошая мысль , а где его берут . ? Если из эл трансф., то там прямоугольники , я бы их не хотел в усилитель

Имеются такие . Хочется найти им применение , либо шунты , либо межкаскадные , какое предназначение у них и что там внутри , владеет кто инф.

Если моё мнение интересно , я бы подвесил накал , без привязки к обмотке , а землил бы катод через балансировочную цепь , так думаю.Не прав поправьте.

Извините , упрямый я , как этот ... . Все таки попробую , выпрямлю накал, шотками или 305 ми , #45 ки у меня ,емкости есть приличные на 35 тыщь , шунт бумагу не большую , ППБ Ом на несколько , движок на землю , сразу обе две балансировать ,не получится , будем изыскивать пути , все уместить . результат опубликую в любом случае. Эти емкости анодные здоровые, дроссели , РГ.выходные трансф , кг по 8- Буран извини. То. да се . так всего по немного набралось , места на второй накал , ну прямо беда . Да, накал решил все таки выпрямить .

Понятно , но не очень . Есть лампа 12SC7 вроде правильно обозначил , в ней 2 триода, но с1 катодом , но накал там косвенный , ведь если катод подвесить резистором с конд. Или даже катод заземлить .И триоды, один левый , другой правый 2 веселых гуся будут трудится в стерео , этот вариант по аналогии ,к двум 2А3 применить. ? Вы указали на невозможность балансировки по каналам , только из за этого ?работать в стерео должно ? Или я глубоко заблуждаюсь . чего собств . колгочусь , места мало .

А если 2А3 обе две питать от одного трасф. более того , питать от одного выпрямителя , оба катода на землю , через балансировочный рез . это плохо ? Конденсаторы в выпрямитель накала , с достаточной емкостью типа ROE , LCR , кроме БГ , нету таких .

Уважаемый Ollleg у меня не было мыслей своими сообщениями кому либо причинять неудобства . Я считаю что, я правда так считаю что темброблок и тк анахронизм и прерогатива бригов, амфитонов . у меня когда-то был усилитель exposure , неплохо звучал , "английский" звук покупал, не помню год S был по 6руб , так в нем тогда уже не было тембров . я тогда и посчитал что тембрам трындец пришёл .кошерная функция. Я правда так считаю . если я оскорбил кого то этим - прощенья просим .

Сколько людей столько и мнений , не нужно плеваться на чужое мнение , это ведь хорошо что оно есть . Я своё озвучил . Тут ведь это приветствуется ? Я стараюсь не применять в тракте. " лишних " деталей , как то резисторов и особенно конденсаторов. Много раз тут об этом писАл. Это чисто моё мнение ,

Так можно дойти до хорошего тона обязательного темброблока в усилителе , ввести кнопки тонкомпенсации .

Уважаемый гн. Kutun . призываю вас вести себя уважительно по отношению к другим форумчанам . Резвой очень грамотный инженер , общался с ним думаю более 30 лет , еще со старого АП. И получал помощь. Считаю что многом тут до него как до КЕтая пешком . Вспомнились 2 персонажа гн Крылова , один из них слон , так это Резвой. И по теме : делал усилитель на #45 накал выпрямил , ас у меня 98 дБ , так фон было слышно , балансировал рез . ппб ,это постоянку . Конденсатор если что был к50 29 , 10000 на 6.3в сейчас на стапеле опять на 45 , читаю внимательно тему , решил все таки выпрямить накал , застабилизировать и сделать мягкое вкл . пытаюсь приспособить для этого L200 , старые лампы , бережно к ним надо, были уже трупы. Из за обрыва накала ( надо кому в коллекцию ?) Как то так. И ещё меня раздражает до кожного зуда слушать фон , терпеть его ради сочности звучания , слышно его на моей акустике ,скорее это такая иллюзия , ведь выпрямленные накалы ничего не добавляют в фонограмму , в отличии от переменных , переменная добавка почему то должна нравиться ., фраза кого то из форумчан " это как пользоваться освежителем воздуха в туалете " Зачем нужно украшательство звука .

Поделюсь своим опытом применения резисторов . Занимался только аппаратами с камнями . лет 20 назад собрал свой первый усил . конечно же на ГМ70 Рег. громкости был на трескунчике от Брига . ради него , за не дорого и купил его. И думал какой я умный применил правильно резистор , да и нравился этот звук трррр. Еще на старом портале ," по советам друзей , приобрёл автомашину Москвич " кто то из. Мэтров на старом ап ,не вспомню кто посоветовал его исполнить на кольце из пермалл. Трансформатором с отводами , намотал на небольшом кольце1500 витков проводом 0.1 тот еще подвиг. После установки было потрясение , разница в звуке была космическая , после этого резисторы в ламповых изделиях стараюсь НЕ применять , всякими способами ухожу , как то трансформатор , дроссель проволока , их применяю . это касается и конденсаторов . нет их и проблема уходит . ( хороший индеец ...) нет их и не надо , красный корпус , синие полосочки ,выше люди пишут -эти мутные , эти звенят , эти шуршат , зачем усложнять себе жизнь .

Однажды поступил так- анод был 400в , а на драйвер требовалось около 550 . а " лишних ' обмоток было . сделал выпрямитель на 150 и прикурил это к 400 , поучилось как этажерка 2 этажная , при наладке и эксплуатации прямо все отлично работает.

Человек посчитал эпюры на 2,5в , я представил их если 20в накал . все сходится , я слушал фон от ГМ70 . По моему это здравая мысль почему фон в этой теме .

Мне кажется это правильно , сравните фон у гм70 и у #45 с 20в и 2,5 в . В обоих случаях питание переменной

А по... Главное не Россия . И на фон это не влияет.

А ведь почему нет, питать накалы в стерео от одной обмотки .До этого изготовлял только моноблоки , не думая об этом . Ведь катоды на земле фактически, ср. точка накала туда . сам применял лампы о 2 триодах с общим катодом .Или там какие несовместимости будут или религии не позволят ? Вот в этом случае перевернуть полярность как 2 пальца и убедиться . А мы вчера на лекцию ходили И говорил нам лектор что водка это вред , А после лекции втроем бутылку раздавили , Чтобы проверить врёт он али нет .

Не верно, 2разных обмотки , обозначим их 1н, 2н и 1к , 2к Подключаем к ногам накала 1 н , 1к к другим ногам , соответственно 2к , 2н . это просто в моём мозгу воспалённом , возможно ерунда , просто , если лампа будет фонить от переменного накала (если будет из за этого), то вторая будет фонить в противофазе , просто подумалось.

У меня тут мысль и я её думаю , если например в одном канале подать начало обмотки одну ногу , в другом на эту ногу конец обмотки , будет как бы в противофазе , я про накал ?

Ну понял . в принципе еслив чо резистор можно и потом на пробу прикурить .

Всегда прямил накал от ГМ70 , до 300В . Даже у косвенно накальных , в корректорах например. Сейчас на стапеле на #45 . отсюда вопрос -сделать обмотку накала с отводом от середины , либо поставить резистор ППБ например с регулятором на массу ?

Вспомнил еще , на какой нибудь пластмассе , гибкой устанавливаю тор . под него валик из пластилина и заливаю в отверстие эпоксидку . в ней можно по центру сделать отверстие и болтом закрепить . крепил так тор ватт на400.

Позвольте , мс это подвижная катушка , елозит возле магнита . Мм , наоборот магнит возле катушки . если размагнитить эти магниты , то головки перестанут быть звукоснимателями . это какая то дичь размагничивание их . Даже частично размагничить ,это повлияет на чувствительность этой головы , и ненадо выдумывать про пермаллой , намагничивание катушек и пр.

Есть лишняя крышка

А поступаю так . собираю схему со светодиодом анодное регулируемое . лед . загорается, осциллографом контролирую синус , он подан от ген. И смотрю правильность его . лед обычно горит от нескольких ма , до 20 .изменением напряжения на аноде добиваюсь когда синусоида самая красивая .

Мотатель из одной беспокойной страны , на старом портале сообщал , что по его расчетам прокладка 0.1 соответствует примерно 100 ма