Buran81

Энергия магнитного поля в дросселе , как и в СЕ трансформаторе "хранится" в немагнитном зазоре. а не в доменах .Вернее сказать даже так. что в доменах ее хранится очень мало по сравнению с зазором и чем лучше железо, тем меньше.

ИМХО. Нет смысла делать такой проект на 500вольт.

Позновательное кино

Извеняюсь за пошлый вопрос:-)))... А зачем оно вам надо.? На нем же что надо уже написано. Собирайте PP пентодный проект (с такой мощностью это явно не под триоды сделано) и радуйтесь музыке. Ну единственно проверить бы их,что они не сгоревшие какие. Но это просто делается, в интернете можно посмотреть.

Для дроселя в БП ничего не надо. И так сойдет.. В анод я бы заморочился и побрызгал бы их лаком.Ну или не использовал такое железо.

Народ но разному мотает)))). Интересно, а у Ламма там что, шихтовка или СиКоры?

Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это считать точно не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни). Я к тому что лампа эта вполне себе "подемная" для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких особых финансовых затрат она не требует , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже не какаето не решаемач задача . Другое дело когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются и начинается карго культ вокруг всего этого.

Ну зачем жути нагонять и раздувать из ГМ70 что то "колоссальное". Нормальная лампа,совсем не дорогая ..за 50 долларов можно еще покупать, Проект на ней не сильно затратней будет чем на какой не оригинальной 300БИ например, а звук на голову лучше. Если ограничится вообще 20-25 ваттами (а многим больше дома и не надо), то и без межкаскадного трансформатора можно прекрасно обойтись, и выходник не большой будет. Единственно конечно силовик (накальник) так и да придётся мотать особый.. ибо напряжение 20вольт на готовых ТАНах наврятли найти. А так все вполне себе DIYерское и легко доступное.

Так там же не пентодом оно включено ,а все тем же триодом. Экономить на" месте" смысла нет. Выходной каскад так и да будет массивный и замороженный, проект полюбому получается затратный.Так что уж сразу лучше собирать драйверный каскад на нормальных ,больших лампах.

Ну если только его ,этот ОСМ,тотально зашлифовать...Да и то наверное не факт.На форумах писали ,что они часто бывают настолько криво резаны ,что кажется что резаны на глазок болгаркой.

Очень не удачный,у вас трансформатор для этого проекта. Сечение тут можно в два раза меньше взять. Витков макс. до 3500 ... Намотать 4+5 и все будет отлично. 6С15П низкоомная лампа. Внутр.сопротивление до 1.5К...ток до 30мА. Да и провод потолще надо ,не 0.1.... Зазор на 6см.кв си коре для 3500 витков должен быть ориентировочно 0.14мм

С МКТ самое главное это не маньячить с размерами, как это принято на рус.форумах с выходниками. МКТ не любят этого. Провод должен быть минимально возможным , грубо говоря,по плотности тока.. Я например юзаю 0.2мм и 0.16мм для межкаскадников. Второе это надо применять хорошую изоляцию между слоями и секциями.Газетная бумага и "внавал" не прокатывает.Хорошо подходит майлор. Я применяю 0.05мм, 0.075мм,0.15мм и 0.19мм. Ну и естественно лампы должны подходить для этого.Делать ровный по чх межкаскадник для пентода ,это вообще бесполезная трата времени.

Для тора о.к. Они не гудят на этой индукции

Трансформатор не линейный,только на НЧ,да и то очень глубоко на НЧ и с большой амплитудай сигнала. А КНИ в аудио вообще принятоина 1кГц мерить. Да и можно не читать, можно просто помакетировать с какой нибудь лампой.

С межкаскадным трансом каскад сильно "чище" играет,чем с резистором. Меньше КНИ в слуховом диапазоне

Ну не совсем сотые конечно. На низких частотах ,типа 10-20Гц нормальный межкаскадник при полной амплитуде до 5-10% наверное и будет . Но понятно конечно, в реальном тракте это все себя не проявляет и мы этого не услышим. Че не измерительные приборы конструируем, а бытовую аудиотехнику:-)

Ну если зазор в магнитопроводе толщиной с палец,то наверно да...свойствами железа можно пренебречь Но у нас то речь о трансформаторах с зазорами несколько десятков дольше миллиметра и даже меньше...Очевидно же выше обяснялось, что от качества железа сильно зпвисит и индуктивность.

Так вы получаете излишней перерасход меди, рост габаритов , не нужный рост зазора и.т.д что с этим связано.

Для входных, как трансформаторов с мощностью ниже критической ,конечно да. Для межкаскадов спорно...скорее ИМХО.нет (ибо мы как правило не делаем такие трансформаторы размером с пол спичечного коробка, и с единицами миллиампер тока ). Выходные же,как трансы с мощностью выше критическое,конечно нет.В них надо по эквивалентной проеицаемости смотреть.

Я не про звук имею ввиду.

Ааа .. соори. Попутал с 6н1п.. Она пальчиковый заменитель 6н8с

6н9с не знаю, на 6н2п или 8н6с пожалусто

Добавлю ребятам для понимания.. а то с давних времен и систематически ходят байки по форумам . что раз есть зазор то свойства железа побоку)) Понять как именно свойства железа влияют на параметры трансформатора с зазором легче всего через понятие "Эквивалентный зазор".Введенное О.Чернышевым еще на старом АП. Мы знаем из Физики ,что индуктивность в контуре равнв = W*B0*Q/I0. Представим себе что у нас магнитопровод площадью 10см.кв длинной МСЛ 300мм и с бесконечной проницаемость. Тогда при 3000 витках. токе 50мА и индукции в контуре 0.9Тл нам понадобится зазор 3000*0.05*Мю0/0.9Тл=0.209мм.Индуктивность же будет 54Гн В реальности же у нас железо имеет ограниченную проницаемость , которая вносит свои коррективы. Например если у нас какое небудь хорошее .анизотропное железо и его проницаемость в этом постоянном магнитном поле станет 10000 . то общий эквивалентный зазор становится 0.209+300/10000=0.239mm. т.е индукция в магнитопроводе снизится с расчетных 0.9Тл до 0.788Тл..т.е индуктивность станет 47.2Гн А если у нас какие нибудь хламовое железо от микроволновок и т.д, и проницаемость его будет 2000., то эквивалентный зазор станет 0.209+300/2000=0.359mm.индукция будет 0.52Тл и след.индуктивность станет 31.2Гн Как вы и говорите -"Вот и весь сказ":-)

Нет ,не надуманая. Параметры железа (его проницаемость, кни) никуда не деваются с введением зазора. Разрезав картофель на две части,вы никак не изменяете физ.свойства картофеля.

Оно опасно для эксплуатации.