-
Posts
607 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Buran81
-
Так это не для ГМ70 .Это для 211 при макс.мощносьи 15Ватт RMS , 30Гц и на 20см.кв.... Ну естественно на хорошем железе.
-
Дорогой мой друг. Я тебе лично ничего не обещал. Тем более что никакой МОЕГО ЛИЧНОЙ методики нет. Сам юзаю "энергетическую" методичку О.Чернышева. Что и советовал 100500 раз делать другим . Там все просто и понятно... Шо ты там разобраться не можешь..я не понимаю.
-
Звуковые ,выходные трансформаторы,для аудиоаппаратуры НЕ считают на полной мощности для таких частот. Это не акустическое аборудование для подводных иследований. Если что)))
-
О.к , Вот с 2600 для 211и и 15ваттного каскада ,НЧ по -3дБ будет расчётной 10Гц. С 4300 витками для 40ватной ГМ70 ,будет 11Гц. Велика ли разница и что ты там услышишь на таком ультронизе? А теперь как мотальщик,какой прирост по ВЧ будет иметь тот же транс для 211 ,если на нем 2600 витков, а не 4600 и тем более 6000тыс.
-
"Маловато будет"(с). Вот 10тыс. будет красивей))))
-
Вот две высоковольтные лампы. ГМ70 с вых.мощеостью 40ватт и 211, с вых. мощностью 15ватт. Обе при напряжении 1200вольт. Но вот как то получается ,что для одной,на 20см.кв сечением ,надо мотать 4300 витков, а для другой 2600витков. И вот теперь подумайте,как с этим знанием жить то:-)))
-
Странная какая-то философия и причём тут некий клуб. Ну если надо по расчёту 4тыс. то мотай 4тыс. Если выходит что надо 1тыс. ,то и мотать надо 1тыс. Не?
-
Алекс,тебе бы ещё научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был
-
Да понятно дело... никто вас не остановит. Делайте что хотите. Просто мне , как староннему наблюдателю, просто жалко это читать. Лампы то у вас хорошие, ценные. Напрашивается невольный вопрос- зачем их "зашкваривать"? ИМХО. Хочется хорошего,чистого звука, купите современный транзисторный усилитель ( они сейчас делаются очень хорошими и совсем не дорогими.... еще места куда меньше забирают). А лампы бы продали тому кто их оценит и применит по назначению.
- 226 replies
-
- 2
-
-
Понимаете ...Как бы вам сказать и не обидеть . Ну не ходят с дамой в театр или вечерний ресторан , в шортах и майке-алкаголичке .Не принято так.. Так и с ламповой Хай Энд техникой... Полупроводники там допускаются только в цепи выпремления накала... ( ну просто подругому никак). Да и то многие идут на жертву с "фоном" , только чтобы не ставить диоды.
- 226 replies
-
Ламповый усилитель начинается с трансформатора и кенотрона. По другому , это уже новомодные гибриды... Не настоящее-ЛАМПОВОЕ!
- 226 replies
-
- 2
-
-
Конпенсационую обмотку если только намотать .
-
Не... Вариабельно нельзя пихать другие лампы в оригинальный Онгаку. Ну а отдельный ,выходной то трансформатор можно же и с разными лампами юзать. Почему не?
-
Сейчас кстати занят намоткой трансформаторов для 211 и вариабильно для 845 лампы. Анодную нагрузку взял как у современного ,японского Онгаку 12К. Но на выходе под 8 и 16 ом, не только 8ом. Железо правда не HiB как у японского ,старшего брата ,а Аморф 250.И провод конечно не серебро ...но все же:-)))
-
А зачем видеть в этих лампах что то общее или разное? Онгаку был придуман и создан своим конструкторов с 211 лампой. Не понятно зачем пихать в него 845.
-
Я про то ,что выпускается сейчас в промышленности и подходит для аудио применения в сигнальных цепях.
-
Дмитрий,а что рассказывать? ....Помойму все уже сказано 100500 раз. На выходники -анизотропные ленты, железный аморф. На межкаскадные - тоже самое и ещё нанокристалические можно. На входные -нанокристалические ,кобальтовый аморф и высокопроцентный пермаллой. Может что то новое есть ещё?
-
И оно так-же очень хорошо "жахает",если что то пойдёт не так. Так что желаю таких конденсаторов в БП только для личного использования. Посторонним людям ,в коммерческих проектах, так делать не надо! Не берите грех на душу!
-
По фотке сверху так не сказать. Ну х.з. может то какой то силовик сфоткали.
-
Не похоже на М6. Выглядет как толстой железо..0.5мм... динамка.
-
Это с Титаника подняли)))?
-
Бред полный! Зачем опять это повторять? На старом АП ,автору этой "формулы" "натыкали" по факту по его же книге,что речь была о БП для ВЧ устройства. И все это сокращение до этой "формулы" это ошибка.
-
Первый конденсатор после выпрямитель 5uF ,пульсация 5% . Откуда 2500мкФ?
-
Ну там же усилитель СЕ. Зачем ему вторая катушка?