Buran81

Да не, не в этом дело. Бабушкина радиола ,как и бабушкины пирожки ,звучала в детстве именно потому что они из детства. Слушать современную музыку на современных АС на этой схематике, вам скорее всего не понравится. Приёмник из детства имел только один ШП динамик , современные же АС идут с твиторами и слушать на них чистый пентод-это такое себе удовольствие. Я например не могу. У меня начинает как бы уставать голова что-ли. А вот триод ничего ... может с утра до вечера в фоновом режиме в квартире играть и все о.к.

Все верно. Там обычно 1000-1200 вольт на анодах, зачем же там набирать большие емкости,тембрлее еще и к РР ? 50-100мкФ там за глаза . Разве что если только ради снижения веса. Электролиты меньше и доступней и их можно гирляндой последовательно на высокое напряжение натыкать.

Потенциометр на 100ом будет самое то. И потбирать не надо

Гуглом с камеры телефона нормально переводится китайский.

Интересно зачем они там оос ввели ,если оно в триоде.Там что выходники совсем шлаковские?

В чем бред?

Энергия накапливается (хранится ,концентрируется и т.д...зовите как хотите), не в диэлектрике, а в поле. И в зазоре напряженность поля намного (на порядки) больше чем в железе . Особенно в хорошем современном железе напряженность уменьшается. Так что так и да ,вся энергия магнитного поля в дросселе сосредаточена именно в зазоре, а не в доменах.

Энергия магнитного поля в дросселе , как и в СЕ трансформаторе "хранится" в немагнитном зазоре. а не в доменах .Вернее сказать даже так. что в доменах ее хранится очень мало по сравнению с зазором и чем лучше железо, тем меньше.

ИМХО. Нет смысла делать такой проект на 500вольт.

Позновательное кино

Извеняюсь за пошлый вопрос:-)))... А зачем оно вам надо.? На нем же что надо уже написано. Собирайте PP пентодный проект (с такой мощностью это явно не под триоды сделано) и радуйтесь музыке. Ну единственно проверить бы их,что они не сгоревшие какие. Но это просто делается, в интернете можно посмотреть.

Для дроселя в БП ничего не надо. И так сойдет.. В анод я бы заморочился и побрызгал бы их лаком.Ну или не использовал такое железо.

Народ но разному мотает)))). Интересно, а у Ламма там что, шихтовка или СиКоры?

Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это считать точно не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни). Я к тому что лампа эта вполне себе "подемная" для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких особых финансовых затрат она не требует , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже не какаето не решаемач задача . Другое дело когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются и начинается карго культ вокруг всего этого.

Ну зачем жути нагонять и раздувать из ГМ70 что то "колоссальное". Нормальная лампа,совсем не дорогая ..за 50 долларов можно еще покупать, Проект на ней не сильно затратней будет чем на какой не оригинальной 300БИ например, а звук на голову лучше. Если ограничится вообще 20-25 ваттами (а многим больше дома и не надо), то и без межкаскадного трансформатора можно прекрасно обойтись, и выходник не большой будет. Единственно конечно силовик (накальник) так и да придётся мотать особый.. ибо напряжение 20вольт на готовых ТАНах наврятли найти. А так все вполне себе DIYерское и легко доступное.

Так там же не пентодом оно включено ,а все тем же триодом. Экономить на" месте" смысла нет. Выходной каскад так и да будет массивный и замороженный, проект полюбому получается затратный.Так что уж сразу лучше собирать драйверный каскад на нормальных ,больших лампах.

Ну если только его ,этот ОСМ,тотально зашлифовать...Да и то наверное не факт.На форумах писали ,что они часто бывают настолько криво резаны ,что кажется что резаны на глазок болгаркой.

Очень не удачный,у вас трансформатор для этого проекта. Сечение тут можно в два раза меньше взять. Витков макс. до 3500 ... Намотать 4+5 и все будет отлично. 6С15П низкоомная лампа. Внутр.сопротивление до 1.5К...ток до 30мА. Да и провод потолще надо ,не 0.1.... Зазор на 6см.кв си коре для 3500 витков должен быть ориентировочно 0.14мм

С МКТ самое главное это не маньячить с размерами, как это принято на рус.форумах с выходниками. МКТ не любят этого. Провод должен быть минимально возможным , грубо говоря,по плотности тока.. Я например юзаю 0.2мм и 0.16мм для межкаскадников. Второе это надо применять хорошую изоляцию между слоями и секциями.Газетная бумага и "внавал" не прокатывает.Хорошо подходит майлор. Я применяю 0.05мм, 0.075мм,0.15мм и 0.19мм. Ну и естественно лампы должны подходить для этого.Делать ровный по чх межкаскадник для пентода ,это вообще бесполезная трата времени.

Для тора о.к. Они не гудят на этой индукции

Трансформатор не линейный,только на НЧ,да и то очень глубоко на НЧ и с большой амплитудай сигнала. А КНИ в аудио вообще принятоина 1кГц мерить. Да и можно не читать, можно просто помакетировать с какой нибудь лампой.

С межкаскадным трансом каскад сильно "чище" играет,чем с резистором. Меньше КНИ в слуховом диапазоне

Ну не совсем сотые конечно. На низких частотах ,типа 10-20Гц нормальный межкаскадник при полной амплитуде до 5-10% наверное и будет . Но понятно конечно, в реальном тракте это все себя не проявляет и мы этого не услышим. Че не измерительные приборы конструируем, а бытовую аудиотехнику:-)

Ну если зазор в магнитопроводе толщиной с палец,то наверно да...свойствами железа можно пренебречь Но у нас то речь о трансформаторах с зазорами несколько десятков дольше миллиметра и даже меньше...Очевидно же выше обяснялось, что от качества железа сильно зпвисит и индуктивность.