RedStar

Мне больше по нраву 5,6 к для 6с4с. В аноде 360 вольт с током 49 мА при смещении 71 вольт (выдержит?). Рвых =-5,7 Вт. КНИ 0,1% выходного каскада. На макете практически так и получается. Надо бы собирать, да нет корпуса.

Пентод 6п23п рассматриваете? Очень хорошая лампа! Прямо "залегла" по звуку.

Никто и не сомневается. У вас же УЗФ. У меня проверенная схема ПСН более 5 лет на разных усилках.

у меня вообще упрощенный, к примеру на 310 вольт .

Цепи, начиная с С1 по стаб Д1 вообще исключаю. R4=33k, транзистор можно 640 или лучше 740, а если напряжение больше 400 вольт, то 840

У меня по первой схеме все прекрасно работает. Токи приличные. Делал на 400 вольт 500 мА с IRF840.Только часто не ставлю второй транзистор (кю2).

Зачем тогда беретесь за нее?

Первая схема хорошая. Это УЗФ, а не стаб., сам применяю. Если как стабилизатор, без задержки подачи питания, то R4 заменить на 33 кОм и транзистор на IRF840 если напряжение надо больше.

Увы и ах. Это ваше мнение. У меня нормальные ТВЗ. а какую нелинейную область вы имеете ввиду? Можно рисунком для наглядности, пж.

Имею ввиду кривую намагничивания.

Почему без гистерезиса? Просто петля становится более пологой с уменьшением индукции.

На гистерезис стали. Полоса частот шире. На субъективное улучшения звучания, кои многие отмечают. И никаким боком здесь не влияет действие ОС.

По формуле видно хорошо, да и посчитать легко, что индуктивность имеет НЕ небольшое увеличение, а достаточно Большое увеличение.

Еще как сказывается. , , Бесполезное занятие. Можно определить, но не выяснить причину.

Здесь имеется ввиду применение трансформатора и Обмоток!

Да и многие ваши работы хороши практически. Но, как был не согласен на изменение ВАХ лампы в триодный вид, так и продолжаю. Вся причина кроется в: при нескольких обмотках имеется взаимная индуктивность катушек на общем сердечнике. От сюда улучшения каскада.

При взаимной индуктивности: 1. В ТВЗ катодная обмотка в 10% дает прирост до 35 Гн общей индуктивности при анодной в 25 Гн в моем Монте Кристо. Отсюда и кажущееся улучшения звучания на слух (как многие отмечают), да и меньше гармоник. 2. В дросселе с разделенной обмоткой аналогично. Каждая обмотка дает 1,3 Гн., вместе последовательно - 5 Гн.

По рисунку оказался лучший вариант.

н1 на первую емкость, к1+н2, к2 - вых. Намотано бифиляром.

Раз уж упомянули, да и в соседней теме шло обсуждение. Почему упускают факт, что при нескольких обмотках имеется взаимная индуктивность катушек на общем сердечнике? Плюс от этого, что в ТВЗ, что в дросселе имеется по полной. https://scask.ru/e_book_p_phis2.php?id=75 Вот на примере дроссель с двумя обмотками. Ток через дроссель 300 мА при напряжении 310 вольт. Щуп на осцилле 1:10.

Вот еще хороший повторяемый вариант.Использовал ранее 140уд7

На фото была лампа 6ж51п, Есть с блестящими ножками, а не серыми? Очень надо такие.

Широкие, не подходит такое. не будет, постараюсь. Переделал однажды alpha-15a с их добротностью с Qts=1,26 до Qts= 0,85. Заменив ЦШ и катушку. Между ЦШ и корзиной добавил проставочное кольцо, дабы ЦШ с подъемом 3 мм заменить другой в 7 мм для увеличения хода катушки. Клей использую акфикс 705 и наношу мало в таких динах. Данные не сохранились при измерении к сожалению.

Вот такой тб собирал неоднократно. На входе нужен предварительный с малым вых. сопр. О нем :http://soundbarrel.ru/amp_predvar/eq_sh01.html

Верный подход при непревышении нулевой ветви. Но можно и превысить, если преодолеть токи первой сетки. Упоминал лампу 6п14п. в РТ, при 250 вольт и 50 мА. Мощность рассевания анодом и второй сеткой 250*0,05=12,5Вт. Можно спокойно до 14 Вт ей. Выходная амплитуда тока лампой, будет около 45 мА. Смотря на график, амплитуда (отрицательная полуволна напряжения) составит 250-100=150 вольт. 150/0,045=3300 Ом (Ra). ((250/0,05 +3300)*0,05=415 вольт пик-ту-пик при ЭДС транс-ра. С учетом пороговых значений от тока покоя в +- 5 мА до начала ограничения полуволн.