Карта

01 1971 05 Р “Е” <12> син [] 4.432 02 1971 05 Р “Е” <12> син [] 4.420 03 1971 05 Р “Е” <12> НЕсин [] 4.370 04 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.510 05 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.460 06 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.495 07 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.538 08 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.460 09 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.454 10 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.490 11 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.566 12 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.610 13 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.519 14 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.515 15 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.512 16 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.500 17 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.525 18 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.518 19 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.516 20 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.471 21 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.485 22 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.483 23 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.463 24 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.470 25 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.511 26 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.473 27 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.538 28 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.517 29 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.524 30 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.538 31 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.493 32 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.523 33 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.483 34 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.430 35 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.576 36 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.510 37 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.594 38 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.489 39 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.500 40 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.578 41 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.462 42 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.495 43 1989 02 Р “Е” <12> син [] 4.552

Хитро! Придется любить шестеры... Лень ужасная... Ждите ответа... Ждите ответа... PS. - Это ты говоришь о страхе? Ты, который в одиночку пересек Пустыню? (фильма "Четыре пера")

Так это шестера.

Выше добавил. То есть, "где начинается 'куча' ?" Это как-то слишком гуманитарно. --------------------- Ничто не ново... Вспомнил, как ушедшие в отрицалово не замеряли диаметр сборок яд. топлива, и мы почти получили более ужасный, нежели чернобыльский, ужас. Об этом было сказано в 2012-м, и названо это было зоопсихиатрией. Текст есть, там покрасоте. Пока видятся три группы, может, их больше, конечно. ...Эх, напомнили... В трудовой книжке запись: награжден премией 5 рублей.

Вывод: надо предохраняться. От приобретения новых ламп. А серьезно - сравнить лампы с новым накалом со старыми. ЧтО сравнивать и как - вопрос другой. ------------ Бытует мнение: 6Э5П "совнархозовские 50-х г.г." имеют приятный спектр, лампы поздние - плохой. Значит, можно разбить ужЕ на ТРИ группы, последняя - после 1986 г., и исследовать. Вдруг групп действительно три? Очевидно же...

Да это не впервые, много таких ламп. Например, 12П17Л: https://newaudioportal.com/topic/456-6н1п-вах/?do=findComment&comment=16691 итд Вообще-то, нет ни одной нормальной 6Э5П, к которым относят "совнархозовские 50-х г.г.". Как и ни одной нормальной 6Н6П из 32х шт.. Планидка.

- Я чувствую, я всегда чувствую... - Доцент из фильма. Короче, не зря возился - после 1986 г. изменился материал нити накала (в конце списка). Nлампы Год Месяц Завод “буквенныйИндекс” <ВП> синийШтамп [б/у] накалΩ 01 1992 02 Р “И” <0> НЕсин [] 1.280 02 1992 02 Р “И” <0> НЕсин [] 1.300 03 1964 06 Р “” <> НЕсин [] 1.505 04 1964 08 Р “” <> НЕсин [] 1.515 05 1965 05 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.511 06 1965 12 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.550 07 1966 ? Р “” <> НЕсин [б/у] 1.504 08 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.581 09 1969 04 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.544 10 1969 03 Р “” <> НЕсин [] 1.559 11 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.549 12 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.566 13 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.552 14 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.541 15 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.570 16 1969 04 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.572 17 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.570 18 1969 05 Р “” <> НЕсин [] 1.569 непонятный ромб 19 1969 04 Р “” <> НЕсин [] 1.585 21 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.574 22 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.603 23 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.568 24 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.575 25 1972 12 Р “” <> НЕсин [] 1.589 26 1972 11 Р “” <> НЕсин [б/у] 1.590 27 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.583 28 1972 11 Р “” <> НЕсин [] 1.586 20 1971 02 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.591 29 1972 09 Р “” <12> син [] 1.586 30 1972 09 Р “” <12> син [] 1.580 31 1974 01 Р “” <12> син [] 1.567 32 1976 07 Р “” <12> син [] 1.567 33 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557 34 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.549 35 1986 05 Р “” <12> син [] 1.623 36 1986 05 Р “” <12> син [] 1.543 37 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557 38 1986 05 Р “” <12> син [] 1.547 39 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550 40 1986 05 Р “” <12> син [] 1.533 41 1986 05 Р “” <12> син [] 1.553 42 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550 43 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550 44 1986 05 Р “” <12> син [] 1.608 45 1986 05 Р “” <12> син [] 1.556 46 1986 05 Р “” <12> син [] 1.551 47 1986 05 Р “” <12> син [] 1.541 48 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550 49 1986 05 Р “” <12> син [] 1.558 50 1986 05 Р “” <12> син [] 1.557 51 1986 05 Р “” <12> син [] 1.556 52 1986 05 Р “” <12> син [] 1.550 53 1986 05 Р “” <12> син [] 1.549 54 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.546 55 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.539 56 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.555 57 1986 04 Р “” <12> НЕсин [] 1.535 58 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.535 59 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.557 60 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.544 61 1986 05 Р “” <12> НЕсин [] 1.542 62 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.535 МММ 63 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.535 МММ 64 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.539 МММ 65 1986 05 Р “” <12> НЕсин [б/у] 1.541 МММ 66 1989 05 Р “” <12> син [] 4.46 – 4.45 др прибор 67 1989 05 Р “” <12> син [] 4.52 – 4.51 др прибор

Что-то:

Там и другие ролики.

Попалось в записях: Я в какой-то ветке приводил уже такую картинку http://www.jensen-transformers.com/a... Chapter.pdf Видно, что на малых амплитудах сигнала искажения трансформатора на пермаллое на три порядка ниже искажений трансформатора на железе. И эти малосигнальные искажения – самые противные, с гармониками высоких порядков. Я их сам наблюдал на экране осциллографа. Из этого следует, что даже если максимально допустимая индукция в пермаллое на порядок ниже, чем у железа, то динамический диапазон трансформатора на пермаллое всё равно шире на два порядка. А 49%-й пермаллой практически не уступает по максимальной индукции железу. Вероятно, наиболее разумно было бы сделать так: входной трансформатор на пермаллое 84%, межкаскадный – на пермаллое 49%, выходной – на железе. http://audioportal.hi-fi.ru/printthread.php?t=949&pp=5000 ------------------------ Но! первая ссылка калечная, пришлось поискать ручками: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/Audio-Transformers-Chapter.pdf Читайте.

Речь шла о сравнении измерений напряжений и токов ДЕШЕВОГО мультиметра с достаточно точным мультиметром флюк.

Не девались никуда, был просто мусор. Этот с флюком сравнивают (частоты...) Ген с 1 Гц, было со 100. Вообще самый приличный мелкий осц - другой. Найти?

Измерения напряжений и токов изумительное. Да и папа Гена неплох.

Это SV83 https://frank.pocnet.net/sheets/164/s/SV83spec.pdf , но Орёл.

В предложениях аж 11 шт. по одной тыре.

Не?

Подвиг.

Был у меня подопечный станок, примерно с 1981..82 г.. Возраст 30 лет, и работал. Второй современный, в коммерческой конторке в альмаматер. Там не очень срослось с технологией.

Часов 10 пилили?

Вчера о таком думал. Слева-справа - вторички. Выше ПЛ обсуждался.

Элементарно. Простота и скорость намотки (R-core, в смысле, Сони).

Где-то на ставропольщине был маниак, из проволоки, говорил, не толще 0.08 мм, давно. Сечение всегда мало, хоть переСони.

Даже 50% отожженных пластин меняют выходник весьма сильно. По китайской шихте, которая "плохая", сейчас попробую найти, писать вновь долго. Заметка старая, бить не больно… Отчего-то народ бился чуть не в оргазме от SE-вых.-торов... Причина, пожалуй, одна - ЖЕЛЕЗО, оно же ст. 3408 или 09. Был тогда у компа SE 6ф3п, тор-выходник. Взял у тов. транс ШЛ SE, послушать его продукцию, включил, невыносимо... Кое-как вытерпел 40 сек., отпаял. Через год всё повторилось (и да, о первом случае забыл ). Позже тов. попробовал намотать на обычном китайском Ш, послушал... и, чего я никак не мог ожидать, размотал 10..12 готовых выходников на нашем неизвестном ШЛ и выбросил их на бобоко. А это... достаточно затратно. ...Причем, если китай отжечь, станет совсем хорошо. Далее. Из большого количества выходников ОСМ ЗВУЧАЛ фантастически!, как не смешно, один, самый первый. Остальные были просто ТВЗ, которые так милы нашим юзверям.

Не в тему, попалось сейчас. Пытаются питаться чем питают. Причем требуют делать ТАКОЕ до смертоубийства...

Цифры мои. 1 - до восьми доходило, и это окупилось (неправильное ТЗ, сгоревшие мелкие трансы); 2 - как братья китайцы; 3 - есть такое дело, так поступают нездоровые "производители". Размер спичечного коробка. Главное не упомянул. EI120 - отожженное, от этого плясали.