Карта

70..24000. Один дин.

Вааще не нужно. Побольше витков, по вкусу, пониже НЧ, если надо, ну, и ушами. ПС. Есть стенд с током подмагничивания, там жуть бывала при изменении исходных, если память не изменяет, ОНО менялось от 200 до 20 Гн на том же трансе, конечно. Плюс формулы в Эксель... И, если по хорошему, станок просил 6 каналов осца. Нафиг всё.

Адд. "Зимний", скорее, о ферритах, см. по ссылке. (Под рукой оказалось сегодня...) Автор Мажордом. в Зимнем я применил 6Д20П. Максимальный ток по справочнику у них 220 мА. Значит, с моста можно безболезненно снять 440 мА http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000377-000-10001-0 Полоса по низу. Насыщение сердечника ТВЗ при 3/4 мощности наступает при 28 Гц. Напомню, сейчас подключены экспериментальные ТВЗ на феррите. Искажения На 1 кГц при 3/4 мощности около 2.5%. Замечу, что рост искажений при приближении к максимальной мощности весьма стремительный. Буквально немного регулятором громкости уменьшить выходной уровень, и Кг становится меньше единицы. Что в общем можно сказать про звучание? Долго подбирал определение. Деликатное. Я недолюбливал ранее чужие самоделки подобных усилов за то, что они убирают "воздух" из записей. Признавал, что сложные музыкальные отрывки с многими инструментами, или плотную музыку, типа тяжёлого рока, пуш-пуллы передают достовернее, чем однотакты, но того очарования и эффекта присутствия, которое создают однотакты при воспроизведении малых составов инструментов, или вокала, к примеру, а капелла, или синтетики, типа Yello, ламповым пуш-пуллам создать проблемно. А в Зимнем чётко прослушивается однотактный характер! То ли усилитель напряжения на пентоде в этом виноват, то ли полуУПТ-шность, не могу сказать. Но, в отличие от однотактов, по крайней мере, моей руки, он очень уверенно себя чувствует на плотной музыке. Если рассматривать бас с точки зрения качества, то ламповик однозначно лучше. У Лампача бас собранный, чётко слышно малейшие изменения высоты тона, а камень стремится бас сыграть на одной ноте. Характер подачи вокала и СЧ-ВЧ транзисторного мутновато-кашеобразный, причём, есть чётко выраженный участок диапазона громкости относительно хорошего звучания. Лампач играет одинаково на разной громкости, не считая клиппирования на повышенной. И клиппинг, замечу, довольно мягкий. Порадовало исполнение чуток джярджявэвшего голоса Криса Ри. Мало систем могут его воспроизвести, чтобы не резало уши. То же можно сказать и о прокуренном голосе Марианны Фэйтфул. Могу сказать, что на 6С4С я с трудом её слушал. А в исполнении Зимнего - никакого напряга, сибилянты не хулиганят. Колокольчики-бубенчики у лампового однозначно лучше, чище, звонче. Давно замечено, что у ТДА7293-94 "ламповые" верха. Думаю, из-за мосфетов на выходе. Приглушенные, можно сказать. В таком случае, Зимний их воспроизводит "транзисторно", в хорошем смысле этого слова. После коррекции тока покоя малоискажённая громкость системы с Зимним в два раза, субъективно, увеличилась. [6п3с] Вы ещё поищите усилочек, который выдаёт номинальную мощность, если питание рухнуло на 30 вольт ! Желательно, с трансформаторным БП зимний ЕСТЬ... http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000377-000-10001-0

Когда-то давно показывали индуктивностиеметр начала 50х гг. - стойка примерно 1м*1м*2м(высота). Вот им можно толком измерять и по всякому.

Лампы, с которых невозможно снять ВАХ. Времени убито... 135 шт. * 4 (5?) раза. К счастью. С АБ, не к ночи, то же, что с Гнатом - пастыри и паства (паствичи). И все пастуемые ВЕРЯТ.

Спя подумал... Если для обычного порошка транса Raa=7кОм, то для СЧ (от 60Гц) сколько?

Еще не глядел

Третья фотка как питерский бокемон.

Не совсем. На ТЗ ушло 45 писем, и на примерно 38-м до меня дошло, что надыть Два транса - накал и анод. И стали классно в ограниченном пространстве. Пермаллоевый экран предлагать пропить, не вышло. На здоровье! Нет. "Случаи разные бывают". Проверено электроникой.

Это полугурки. Вообще торы - это просто! 1.3Тл и 2.5А/мм2 (для ст. 3408). И усё. Майк - латентный любитель сварочников. Наверно. ...Кажись, Андронникова не приводил, сейчас найду. ------------------- Дм. Андроников, 28 марта 2010. Хочу выразить благодарность за отличную продукцию. Трансформаторы, заказанные мной для одного из устройств, близки к тому, что я называю идеалом. Вкратце: форма тока холостого хода – почти синусоидальная (немного ближе к треугольной со сглаженными вершинами), что само по себе очень приятно и говорит как о приличном качестве железа, так и о действительно низкой индукции. Под нагрузкой составляющая тока намагничивания изменяется по сравнению с режимом холостого хода незначительно, это подтверждает хорошее качество железа и не только по его отжигу, а по исходным свойствам. Поля рассеяния почти нет, реально оно в десятки. . . сотни раз меньше, чем у стандартных трансформаторов Noratel, Plitron, Talema (оценка проводилась с помощью спектроанализатора и замкнутого витка, помещаемого в пространстве в области, где наведенная в витке ЭДС максимальна). Трансформаторы абсолютно тихие, не слышно даже при прямом контакте с ухом. Что особо порадовало и приятно удивило - это близкие значения емкостей вторичных обмоток к экрану - прямой признак одинаковости их структуры. Кроме того, изделия, несмотря на свою тороидальность, оказались относительно устойчивы к наличию в сети четных гармоник и небольшой постоянной составляющей. Разумеется, индуктивность первичек в этих условиях снижалась, но не катастрофически, что сопровождается резким ростом тока ХХ, а во вполне разумных пределах. ...особенно на фоне непрерывного ухудшения (в среднем) качества трансформаторных изделий у большинства производителей. ...Если вести речь о трансформаторах Вашего производства - то, с весьма существенным основанием можно утверждать, что они существенно превосходят по параметрам аналогичного назначения изделия известных фирм, в т.ч., Plitron и Kitamura Kiden.

Искал одно (измериловку), нашел другое... жуть. Хотя... Похоже: UT122 карманный мультиметр-смартфон автомат ультра тонкий https://www.chipdip.ru/product0/8020184128?utm_source=direct&utm_medium=cpc&position_type=none|k50id|010000001387967_1387967|cid|66400563|gid|4717374304|aid|14940155865|src|context_yandex.ru&utm_campaign=Y_smartbanner_CR_ext&utm_content=text1_ya&utm_term=&yclid=6592889037586227297 Недавно делал: Мощность электрическая по ТЗ, ВА – 672 Индукция, Тл – 1.2 Плотность тока, А/кв. мм – 2.5 Сердечник – ОЛ70/140-60 Площадь сечения сердечника, кв. см – 21 Диаметр, мм – 160 Высота, мм – 80 Вес, кг – 7.15 PS. Имелось ограничения по диаметру и высоте, вписались до 4 мм. Первичка 1.18 мм. Наоборот. Разница раб. индукций на внутр. и внешнем диаметрах минимальна. Смысла нет возиться, в т.ч. денежного. 20 анодников по 50ВА насилу распихал. Так не делают. ----------------------- Далее комментировать не хочется, хотя очень даже есть что.

Сцылку тыкните.

Сгорели.

В смысле, может не нужен То, что они все, если "Ж", загенерят, знал, просто стало совсем боязно и дурно

https://audioportal.su/threads/domashnij-usilitel-na-6s19p.5773/page-33 Подвозбуд в пентоде возникает легко, а проявляется не всегда очевидно. Например, хорошо звучащая (пусть и с чрезмерным усилением) в пентоде 6Ж43П при напряжении выше 200 вольт любит это делать. Поэтому дроссель обычный или "от Loki" перед второй сеткой можно рассматривать как страховку от этой беды. …ХРЮН: К сожалению, настоящие "крутые" ВЧ лампы любят это делать настолько, что дросселя обычного или по L0ki или даже их вместе только перед 2й сеткой - совсем недостаточно, а приходится устраивать целую экспедицию по выявлению и устранению подвозбудов, осложненную тем, что они на очень ВЧ и тем, что они возникают, например, только на некотором небольшом интервале изменения напряжения входных сигналов и т.п. В итоге появляются и дроссели, и резисторы, и бусинки на выводах и еще черти что. Но при успешном решении - и звук будет наградой! До сих пор помню войну "не на жисть, а насмерть" с обычнейшей 6ж9п-е ! Хорошо дело было еще в лаборатории, и были ВЧ приборы до 400-500 Мгц, в частности С1-75. То ли дело октальные "пологие" лампочки - наоборот, надо бы ей загенерить (скажем, в приемнике в гетеродине) - ан нет, не складывается никак! >> дросселя обычного или по L0ki или даже их вместе только перед 2й сеткой - совсем недостаточно... Совершенно согласен! Где-то ранее ULF приводил пример "комплексных мер" борьбы с подвозбудами. Могу только добавить, что один и тот же вых. каскад может по разному вести себя с разными драйверами - например, загенерить при замене тетродного на триодный. ================= и тд

Дабы не пропало наухнарь. (Записки листаю... Увидел кое-что пугающее от тов. Хрюн про лампы... Думаю... Найду соотв. тему - выложу... В "КП" ляпну...) Ляпнул: https://newaudioportal.com/topic/4087-катодный-повторитель/#elControls_78705_menu

Немного ляпну. Макаров. Zвх.сч = r1 + r2' + R2' = ~ Ra. Это входное сопротивление ТВЗ, т.е. нагрузка для лампы на СЧ при условии активной (!) нагрузки на ТВЗ со стороны АС. (Не зависити от L1). На низких частотах, "видииое" лампой входное сопротивление ТВЗ зависити от L1: Zвх.нч = w * L1 * (x + 1) / (x^2 + 1), x = w * L1 / (r1 + r2' + R2') = ~ w * L1 / Ra. w = 2 pi * f. R2' = Ra * (к.п.д. ТВЗ) На высоких частотах входное сопротивление ТВЗ: Zвх.вч = r1 + r2' + R2' + j * w * Ls = Ra * [1 + j *(w * Ls / Ra)]. Г.С.Цыкин, "Трансформаторы низкой частоты", М., 1955 г, стр.144 - 145. Следовательно, на НЧ нагрузка для лампы, т.е. Zвх.нч зависит-таки от индуктивности, которая-таки зависит от количества витков и размеров железа. Но начальный выбор положения линии нагрузки Ra, делаемый по умолчанию для СЧ, когда не сказываются ещё полезные и паразитные параметры ТВЗ, разумеется, не зависит от L1. И отклонения от Ra на НЧ и ВЧ зависят только от ВЫБРАННОГО готового или от параметров СДЕЛАННОГО специально ТВЗ. Полосы (!) пропускания ТВЗ с витками 3000 / 100 и 300 / 10 будут немного отличаться, как и звук тоже. По сути реактивное сопротивление Zвх.нч нужно устремлять к Ra = Zвх.сч., если получится намотать столько витков на данное железо. И если при этом ещё удастся получить желаемый к.п.д. А если берётся готовый ТВЗ с конкретным r1, то задача становится сложнее, - не со всякой лампой и не при любом токе покоя такой ТВЗ может быть оптимален по n = W2 / W1, к.п.д и Rвых, особенно. Поскольку это раздел для начинающих, то, наверное, лучше здесь не вводить их в напряжённые размышления нашими не совсем корректными фразами без формул. Слова могут быть восприняты по-разному, а с формулами так поступить сложнее.

Присоединяюсь. "Ушник L0ki" переведем на 6ж11п? Если не лень.

А есть мало. - Только без зазора. СРПП не рассматриваем. Для РР нужны большие сердечники (вых). Приплыли. Ну, ватт на 6..7 сделать можно... Ушники - либо тоже сердечники побольше, либо много мотать. Буквально 3 дня назад был поражен прямо в сердце: фирма делает ШЛ-силовики от 5 кВА - стягивают стяжку наблюдая ток ХХ, то есть, уменьшая оный. Подкручивают тоненькие болтики... --------- Подковы-то при пропускании электричества стягиваются? Потом растягиваются? Понятно, наверно... Спасибо, это и ожидал. Меандры - одно, Музыка - другое.

Есть тут некий форумчанин, чье имя непроизносимо (начнет бить), обалдел от не-звука бифилярника и стал вопрошать МАИ. И утвердился в своем неприятии. не только с ей изнасилование аморфа теслами железа?? Да всё равно, какая пропорция. На сколько денег хватит.

Недавно писал - поглядел часик на diyaudio.com, все объявы (105 страниц) фирм. Выглядит так: - трансы Стива вроде хорошо звучат - трансы Джона тожи ничего! - трансы Билла немного не дотягивают... Уровень. Eilor из Штатов получают

Понял! Напоминает того мужика: - Доктор, вылечите меня, я лесбиян, кругом так много классных мужиков, а меня что-то на баб тянет.

Слишком непонято, напр., по "прочим равным" :) Хм... Мысль пришла, заодно ответ по странице 5, зачем... Таки вот. Наники-торы хороши тем, что достаточно всего двух обмоток и никаких галет. Возможно, не супер-пупер, но достаточно. Мысль: как с накальниками - мотается первичка и усё. Вторичку мотает клиэнт. Это выходники. Это принцип. Вариантов исполнения много, в т.ч. нехороших :) Давно-давно заказывал там пару ториков из лучшей стали (не помню) с зазором. Помню: всего 1.3 кг, с доставкой 175 евро. Отправил их работать дальше и больше.

Туплю. Далее. "Габаритка" - не то, что мы думаем.