ВКН

Андрей63, будучи профессиональным намотчиком замечу, что особой разницы нет. Важны Ri и Ктр. Обычно я делаю зазор на +20% тока подмагничивания. Но при применении заводских изделий это непременно надо учитывать.

Игра лампами - финиш. Тут важнее сама идея, БП.....

Несомненно! Забыл. Я просто их не применял, случайно перешагнув на 6BL7GT.

Новодел - моветон. 5687 лучше Tung-Sol.

МL4, P61.... Из отечественных пожалуй только 6н6п.

" - Я готов принять на Веру. Ответьте сами - хороши-ли ваши стихи? -Чудовищны. - Не пишите больше...." (М. А. Булгаков).

Вполне доступная альтернатива. Но 6Ф6с более прозрачна. И визуально симпатичнее. Напомню, что это компромис! Полноценные триоды предпочтительнее. А уж если заморочиться и применить прямонакальные триоды (SLaptev упомянул) - оно того стоит.

Евгений, мы (вы) удалились от темы на предельную дистанцию. А вот на 6н7с мы(вы) сделали выходной РР. Опять же -> к моему эквивалентному саттелиту Виталию!

Евгений, привет Батюшке Уралу! Очень интересная лабораторная работа! Надеюсь на произведение проходной емкости на усиление = Кус (7).

Станислав, ну не могу!!! Мир-дверь-мячь(англ.)

Alex, это классика. В какой-то книжке были эти схемки. Но мы обсуждаем немного другие устройства. Нам надо усиление около 5 раз. Кстати, давайте сформируем требование к выходному сопротивлению такого буфера. Лично я применяю (поклонник РР) входные ФИ-трансики. Как правило 20-30Гн первичка. Посему 2кОм выходного мне вполне приемлемо.

Станислав, прошу прощения за интегрирование букв и цифр. Но этот пред Комиссарова несколько лет был у нас в лаборатории референсным. Очень хочется узнать о нем побольше!

Алексей, простите, взываю к посредничеству. Пусть этот ... ответит за Е182СС, а не за внезапновыдуманную 6J5. Модераторы, прошу внимания!

Алексей, здесь не школа! Это тема практиков для практиков. Хватит либеральничать! Из-за таких..... темы и сворачиваются. Отвечать за свои слова! И банить! (можно слитно).

Левис/Льюис... Требую работу над ошибками. Впрочем я ее не увижу. Вы для меня в команде с Юрием Робертовичем.

Евгений, именно! Я выбрал МКТ4 (можно 6Ф6С и подобные) с усилением 7-10. Трансформатор в аноде 2:1. У Жени Комиссарова Е182СС с трансиком 4:1. Но у нее и усиление побольше.

Примерно 150 ом. А вот усиление примерно 22дб.... По мне - излишне.

Александр, зачастую на соседних полках стоят и ДАКи/СД-плееры с хорошим выходом и старенькие деки с их 350мв. Для сопряжения уровней, для удобства комутации и предполагается использовать подобный предусилитель. А имея такое устройство и кучу усилителей по вкусу, в последних можно не устанавливать регулятор уровня (хороший - не дешев!).

Сергей, тут ты прав. Максимально Ri, с понижением. Но это не повод для паники.

Виталя, ты удиви блоком питания! Люди мегафарады ставят! Прошу общественность учесть, что Виталий сделал пред по моим советам, да и по сути является моим напарником.

Офф. Могу презентовать пол-дюжины 6С6/77.

Металлические 6J7- понятно. Но были в стекле.

В трех-четырех вариантах была коммутация на 4 входа. Или про что речь?

Я с десяток изготовил на EF37/CV358/ME1400/CV1343(особенная лампа, не совсем аналог! ) . Нет нужды в экранировке. Но обязательно 1 вывод землить. На него выведен баллон /краска.

Изготовил несколько простейших предусилителей. MKT4 в триоде с трансформатором, у которого вторичка с отводами по log. Кажется, было описАно.