ВКН

Это тема общая, посвещена прямонакальным лампам, а не отдельно проекту Raffel. По конкретно его аппарату потрачено достаточно страниц и времени. При этом мы ничего реально не знаем об этом! Может выделить в отдельную тему "по стопам WE91"?

Солидарен с Алексеем. Первой лампой можно выбрать что угодно на свой вкус. 6J5G - L63 - 6C5G - 76/56/37 - CV135, да мало-ли вкусных малосигнальных триодов!? Даже 6С1П!!!! Резистор в катоде драйверной лампы позволит не особо заморачиваться с разницей ВАХ входных типов. Драйвер должен быть трансформаторным! В одном из наших усилителей на 300в мы применили дроссель в аноде Е182СС, но это было исключение. Всегда применяли трансформатор. Отвлекся. 41/42 пентоды в триодном включении очень детальны. Панелька как у 310а.

Да. Первый каскад - не факт, тут можно поиграть.

Сергей, коли мы вращаемся округ одной схемы (лично я видел ее именно в Вестнике АРА), то в тех же брошюрках (позднее) было повествование Н. Шишидо. Я не просто намекнул на 41 пентод...

Почему-же, ставьте 10ж12с. Но не воспринимайте это как совет. В ту панельку, кажется, входят пентоды типа 41 и 42..... тоже не совет, скорее просто мысли.

Сергей, это особая тема. Я тоже считаю, что в системе должен быть предусилитель. И в этом случае выбор "звуковых" драйверных ламп шире.

Уважаемый мною Р. Малинин писал когда-то, что предыдущий каскад ДОЛЖЕН быть способен выдать сигнал на несколько дБ (вот тут не помню 3 или 6) больше, чем способен принять последующий. Впрочем, никто никому тут не Гэгэн (учитель).

В 30х америке нужны были лампы. А вот в 50х, появились гораздо более перспективные баллоны. Прагматизм и здравый смысл.

При возможности купить ТАМ, не стоит тратить средства на 10Ж12С. Лично мне интереснее 4310 от STC.

По вопросу пентодного драйвера прошу отозваться ДимДимыча! Он собаку на них сьел.

А разьве WE не китайские?

ИМХО. Любая попытка получить "качественные" 70в амплитуды из 1в одним каскадом - авантюра.

Имеется комплект выходников и пары силовиков для такого проекта на ЕЛ84. Кто-то когда-то заказал и соскочил. Валяются невостребованные. Сам делать не буду. Вдруг, кому и пригодится.

Поразмышлял от безделия. На рынке достаточное кол-во согласующих трансформаторов СТТ-12а. Они не так востребованы, как выходники ТВТ-24. Посему не дефицит. А что, если применить их для СРПП на 6н6п? Индуктивность первички примерно 5Гн вполне достаточна. Кто возмется?

Евгений, а что измениться при переходе от СЕ к РР? Ранее мы огласили требование по усилению (примерно 5 раз). Тогда хоть в СЕ, хоть в РР нам нужен трансформатор 4:1. Также для РР нужен будет входной ФИ трансик. Как при этом производить регулировку уровня? Выгода сомнительная. Или я плохо понимаю Вашу идею?

Ой-ли. Такая необходимось применить именно ее? По сути это половинка 12АН7GT/ЕСС82. Поберегите ее для других целей.

Е82СС и Е182СС очень разные баллоны!!! Кенотрон! Даже наши 6ц5с до 70г!!!! Но лучше прямонакальные AZ1, AZ11, AZ31.

Андрей63, будучи профессиональным намотчиком замечу, что особой разницы нет. Важны Ri и Ктр. Обычно я делаю зазор на +20% тока подмагничивания. Но при применении заводских изделий это непременно надо учитывать.

Игра лампами - финиш. Тут важнее сама идея, БП.....

Несомненно! Забыл. Я просто их не применял, случайно перешагнув на 6BL7GT.

Новодел - моветон. 5687 лучше Tung-Sol.

МL4, P61.... Из отечественных пожалуй только 6н6п.

" - Я готов принять на Веру. Ответьте сами - хороши-ли ваши стихи? -Чудовищны. - Не пишите больше...." (М. А. Булгаков).

Вполне доступная альтернатива. Но 6Ф6с более прозрачна. И визуально симпатичнее. Напомню, что это компромис! Полноценные триоды предпочтительнее. А уж если заморочиться и применить прямонакальные триоды (SLaptev упомянул) - оно того стоит.

Евгений, мы (вы) удалились от темы на предельную дистанцию. А вот на 6н7с мы(вы) сделали выходной РР. Опять же -> к моему эквивалентному саттелиту Виталию!