Jump to content

Кружка

Moderators
  • Posts

    2360
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    27

Everything posted by Кружка

  1. Упрощать не получится. Часть ламп и так уже выдвинул наружу. Бошей в анодном убавил. Как-то довешивать придётся или внешними блоками добавлять. По большей части касается драйверного каскада.
  2. ГМ-57 лампа энтузиастов. Сколько не ней актуальных реализаций? Это на 300В серийных изделий не сосчитать и каждый хотел бы воткнуть себе WE. Оттуда спрос и цены.
  3. В планах: Анодное питание стабилизированное - 1600в. Смещение фиксированное. Накал RV25 постоянкой со стабилизацией по току. 3 каскада. Первые два с непосредственной связью и МКТ 1:1.
  4. Перед отлётом на работу было немного свободного времени. Решил вспомнить про старую задумку. Тем более, что основное под проект есть. Шиссики конечно маловатые заказал. Накидал пока деталюшек - что успел.
  5. По вторым, как вариант - RENS1284 или что-то близкое.
  6. Ну каких ватт 15 должна пассивно тянуть.
  7. А я вот последнее время всё больше посматриваю в сторону металлокерамики. ГИ-15б - красота: С панельками только гемор. Вдуть в первичку ТВЗ - уже и на выход больше ничего не нужно
  8. Можно легко сравнить с фотографиями на первой странице ветки. Или вот: Не говорю, что лампа плохая, но и на новую не тянет. Не первый день она на продаже висит и желающих не наблюдается пока. Мне прислали одну ГМ_ку - внешне не придерёшься, а эмиссия на нуле. Всякое бывает.
  9. У каскодного внутренее высокое. На звание Универсального маловероятно.
  10. А то, что от геттера там уже лишь малая часть осталась?
  11. В одноламповике я и делал параллельный на банальных, но красивых стабилитроных. Но там всего 200в. Высоковольтный в параллель - это же сколько тепла отвести нужно. При всей кошерности - я пас.
  12. Не спорю. Со стабилизацией пока делал только одноламповик. Неплохо получилось. Хочу попробовать полноценный мощный однотакт. Хочу! Да и много 2кВ с БП. Тогда нужно другую выходную лампу. Их есть конечно подходящих.
  13. На сколько всё же кружок наш тесен И ничего более подходящего, чем УО-104 в раскачку мы пока не придумали. Но их нет.... Если получится, свой проект быстрее двинуть, там как раз таки в планах стабилизатор на 1600в.
  14. На словах-то красиво, а поди ж попробуй реализовать
  15. Есть готовые соответствующие темы. И про супер драйвер, и про высоковольтные усилители. Всё тут же - в "Ламповом".
  16. Если в драйвер Е406N, первой можно KC3 Тоже ровненькая и прямонакальная.
  17. И что в итоге по полосе получилось? Лучше в соответствующей ветке конечно.
  18. А вот это спорно.
  19. Выполнен на прямонакальных триодах по следующей схеме: входной регулятор-трансформатор с 24-мя отводами, первая лампа 4П1Л – межкаскадный трансформатор – 45 триод – межкаскадный трансформатор – ГМ-57 (УБ-180) – выходной трансформатор. Спорная концепция. Собственно о чем уже говорил.
  20. Как бы да, но при использовании таких раритетных ламп хотелось бы меньше компромиссов. Намедни обсуждалось - УО-104 лепятся лучше.
  21. Это к тому, что УО-186 лично у меня в драйвер к 57_й не лепится. Если про личные симпатии, так моё мнение остаётся без изменений - есть в тумбочке на выход более предпочтительные лампы. Не думал и не буду. Что впрочем не мешает обсуждению. Последние 3 по одной приведёнке ещё куда не шло.
  22. В раскачку 845_й УО-186 я бы очень даже предложил.
  23. Могу обосновать: - Драйверная лампа должна иметь раскрыв ВАХ ( с запасом! ) по линейности на требуемую амплитуду не хуже выходной. - Ri драйвера в случае индуктивной нагрузки должно обеспечивать широкополосность каскада лучшую по сравнению с выходным в обоих направлениях. - Усиление драйверного каскада не должно быть значительно ниже, чем у выходного. Лучше уж поставить "тупую" лампу с меньшим Ri на выход. Плюс повышает требования ко входной, что тоже в минус проекту. Форум технический. Так пойдет? Без имен и фамилий.
×
×
  • Create New...