Кружка

Лампы это расходник - так, что панели однозначно. Под ГС-14/ГИ-41 у меня есть, а вот искомые ТС не попадались. Собственно редкость панелей и обуславливает малую востребованность подобных ламп. Не каждому хочется заморачиваться с хомутами. Также и в денежном выражении - стоимость панелек бывает на порядок выше самих ламп.

Как правило панельки для всякой металлокерамики доступны гораздо менее самих ламп.

Хороший вопрос. Я тоже раньше не сталкивался, а вот случайно подвернулись и по параметрам к нашему делу местами должны быть весьма интересны. Пока едут....

Повторюсь:

6А6 оба триода в параллель - 11 кОм. Одиннадцать Карл! О какой достойной полосе с МКТ может идти речь? Это ж не комповому усилителю приблуда, а ветка про высоко линейный выходной триод!

Лампы есть, но с пересылкой в РФ нынче очень грустно.

И полоса по НЧ данного МКТ с такими лампами?

Возможно. Глядя на снятые характеристики у меня другой взгляд на оптимальное использование ГМ-57. Уже высказывал в другой ветке.

8-10к нормально? Зачем делать так, чтобы сходу было ясно, где узкое место? Её же - первой, с резистором или SRPP и непосредственной связью - другое дело. Следом E406(или 8)N.

У ГИ-3 внутреннее слишком высокое для МКТ.

ОК, хотя по мне 45_я в общую концепцию плохо вяжется.

У 4п1л в триоде мю порядка 8, у 45_й - 3,5. Итого - 28. Трансформаторы без повышения. Как-то "маловато будет" (С).

В плане ориентировки, попробуйте гармонично свести классическую 2_х, 3_х полоску с активным сабом. Вопрос остаётся: где, чем и как делить? В цифре? Я пока-что в поиске обычного ЦАП, который бы полностью удовлетворил, не говоря уже о многоканальном с коррекциями в реальном времени. Просто в цифре, значит ДАКов понадобится в количестве полос. В аналоге? Далеко не факт, что воздействие на сигнал в малосигнальных цепях окажется предпочтительнее.

Да, подтвердили, что они.

Кто-нибудь скажет, этот Khozmo на чем? AMRG, AMRT, VISHAY, Z-FOIL?

Так с аудио постоянчик так: рога вытянул - хвост увяз. Не делить ни получается. Вопрос где и как? Оптимально видится в цифре, но и тут далеко до идеала и явно не бюджетно.

Но можно при этом выйти из линейной области ВАХ.

До нынешнего ремонта было так: Замучился сносить.....

Там того перекрытия всего: брус 95х45 + фанера 21 + гипсокартон 12,5 + пробка 6. Отделочные работы в помещении почти закончены. Лестница устанавливается в "чистое". Я с чего и злюсь: сложности ? - ну скажи ты раньше.

А вот не факт. Изначально по прямой сделал из тех же палок. Прошёлся, оценил. Поглядел, как оно выгладит при входе в комнату. Переделал. Левая несущая поддержка верхних двух ступеней в существующем варианте 90 градусов относительно плоскости крепления. Это создаёт дополнительную жесткость. Причём шурупы работают в основном на срез! Макет в верхней части под ногами гуляет даже меньше, чем ниже. Использовались бывшие перила толщиной в 25мм, остатки мебели и другие пиломатериалы "из тумбочки". Несущие элементы нормальной лестницы из ясеня-дуба 45-50мм!

Фоткам 9 лет. Конструктивно даже сложнее (для меня). Лестница вдаётся во второй этаж на ширину ступеньки и нужно было предварительно продумать, как оставшуюся часть вылета укрепить. Несущий тавр второго этажа я завёл почти по диагонали комнаты и не сказать, что-бы получалось удобно. Однако всё стоит.

Я заказывал у человека 2 лестницы. Вначале себе в другое помещение, потом в ковид тещё. Это третья! Накладки были, но всё успешно решалось в итоге. Но видимо да, кто-то с возрастом набирается профессионализма, а кто-то наоборот.

Издеваетесь? Собрались на танке заезжать? Теоретически конечно можно было обыграть выход как-то по другому, но это нужно было делать до того, как я этаж пробкой застелил.

Что мне мысленно прикладывать? Я на нём висел. Макет уже в эксплуатации! Правда я не 100кг, но можно ещё сверху чего-нибудь положить. Вот тут позвольте не согласиться. Если с человеком за 3 месяца до того, всё оговаривалось. На месте объяснялось, что и как планируется, он согласился, а теперь видите-ли слишком сложно, то это именно так. Однозначно. Я и просто прямой вариант макетил. Проигрывает значительно. У меня там раньше была лестница на стальных уголках. Шла немного по другому. Так, что это именно тот вариант от которого хотелось избавиться Всё вполне надёжно. Крепление за верхний ярус естественно есть.

Договорился со знакомым столяром. Он в последний момент пошёл на попятный; типа очень сложно в изготовлении, хлипко получится, лучше сделать прямую и т.д. Пришлось за пару дней слепить наглядный образец. Переделал маленько. Чувствую жить с этой времянкой не один месяц придётся. Чистовой вариант в любом случае заказывать нужно. О том как оно в итоге будет выглядеть говорить рано. Изготавливать в условиях квартиры не вариант. Затеял дабы наглядно оценить задумку. Там непосредственно за ней ещё встроенный шкаф с полками, которые частично перекрываются....