Кружка

Обмерил ещё одну с круглой системой - RS682. Тенденция прослеживается однако. RS682.pdf

Не сказал бы, чтобы очень. Либо экзотика, либо уже раскрученные и цена. Ну и по накалу, для домашнего применения у меня красная черта на 100Вт, а лучше и того меньше.

Склеить не вижу проблем. У нас местного производства березовая фанера хорошего качества. Шкафы/полки/рабочий стол - всё из неё напилил, но напоказ в жилую комнату не хочется. Делают специализированные полки для аудио из двух слоёв фанеры с демпфирующим материалом между ними. Посчитали мне 130 евро/шт. Ёлке, любой - никогда не стать ясенем/дубом. Твёрдость совсем не та. Про лиственницу промолчу - экзотика.

По своим свойствам фанера как раз таки лучше. Другое дело внешний вид/торцы. Мебельный щит бук/ясень/дуб по цене у нас почти без разницы. В магазине лист ясень 21*600*2000 - 60 евро. Можно сложить вдвойне. Можно подумать в слой плюс что-то ещё. Бамбук нашёл в Литве 2440*1220*30 - 420 евро+доставка.

Гранит у меня сейчас. Новая стойка требуется шире и с большим количеством полок. Получается не приемлемо ни по весу, ни по стоимости.

Подъехали регулируемые ножки от братьев Китайцев. Исполнение весьма добротное. Теперь основной вопрос - из чего же сами полки? Хотя выбор особо не велик. Либо фанера, либо столярная плита - дуб/ясень. Бамбук должен бы хорошо подходить под требуемые цели

Ну этим ещё простительно, они косвенные. Обмерял в своё время SRS326 - ничего подобного. ГМИ-30 опять же. Вся серия - красивые, доступные, панельки нормальные.

Взялся лампочку обмерить. Поставил после Латтура и 2х6мкФ последовательно. На выходе крутил до 2,6кВ/200мА - вполне прилично себя вёл - не "зажжужал"

У них заявленное тоже не известно в какой точке искать. Народ обмерял - внутреннее раза в 3 больше получалось. Лампочки слабенькие, а остаточное большое. Им место разве что в драйвер чему-нибудь высоковольтному. Японский DIY_ер как раз таки 4-400а раскачивал.

Крутизна и обещана 4 мА/в. Вот только эти места ещё поискать надо Вообще давно обратил внимание, что заокеанские datasheets весьма оптимистичны по данному вопросу. Европейские как правило честнее.

Давно было интересно, что из себя представляют 4-250А в триоде. Вторая сетка через 570 ом. Думал красивее получится

Два дросселя с одного БП. Типоразмер единый. Один Swinging Choke, второй Smooting Choke. Обмеры на фото. Кто-нибудь может объяснить технические особенности/отличия исполнения ? Понятно, что первый рассчитан на большую амплитуду переменной составляющей.

Паравинчи молодец, вот только к теме об авторской системе ни коим боком.

Так потому, что с инженерной точки зрения, решение далеко от оптимума. Для высокоомных динамиков - да; для электростатов - да; для низкоомной динамической нагрузки без согласующего трансформатора - нонсенс.

Примеры не удачные, т.к. вторым во всех приведенных является катодный повторитель. Р.S. Жаль, что нам так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха. (С)

В смысле слепить из того, что есть под руками?

Почитал, прикинул наличие в тумбочке. От сети не моё. Лампы не проблема. Пара приличных накальников 2х6,3В/10А есть, что даёт до 10_ти ламп в плечо. Под анодное, чтобы тихо и с соответствующим током, можно индустриальные 440В/220В понижайками с удвоением. Пару красивых газотронов/тиратронов подобрать Монстрики моноблоки по массогабаритам и потреблению вырисовываются не меньше высоковольтных.

- Смысл варисторов на выходе? Они рассчитаны на определённый диапазон напряжений. Тут же регулирование от 0 до 1000в. Отключал корпус с основной платы - та же ерунда. - Так и я того же. Ещё как-то бы мог предполагать проблемы при соединении последовательно, а в параллель в одной точке-то что? Померил фильтры на входах БП, думал может какой из X,Y дурит, вроде в норме.

Непонятка: Имею два лабораторных БП. Пользую не первый день. Понадобилось померить тетроды. Думаю, подам с одного анодное, а с другого на вторую. Как только соединяю приборы по выходу начинает выдавать либо ground/leakage, либо на выходе пассивного прибора появляется примерно половина напряжения активного. Причем от перемены мест слагаемых сумма особо не меняется :) По одиночке вроде работают нормально. Подключил один через РТ стало нормально.

Давно поднимаю данный вопрос в свете сравнения замеров индуктивности прибором на малых сигналах и через сеть. Разница конечно есть всегда, но в случае БТВЗ она не катастрофичная и точно не на порядки, как в случае торов.

Весьма кстати востребованные и далеко не дешёвые трансики по нынешним временам. Современных в подобном исполнении встречал только J&K Audio Design.

На одинаковом вряд ли актуально. Для получения сопоставимой полосы по НЧ, с зазором сердечник всё же поболе бы.

К вопросу о заливке брендовых намоточных. Два силовика Hammond - намоточные данные идентичные. В отрытом исполнении и в кожухе. Что называется, почувствуйте разницу!

Аааа, ну коли ещё и свистит, тогда точно!

Отличная рекомендация: купить паровоз, чтобы потом доработать напильником.