Кружка

У меня нет. Разве что выключение системы с пульта. Но у меня тут одноламповик со стабилизацией всего и ДАК с со своим избыточным понижающим трансом.

Сопротивление питающей сети измениться. Может (и скорее всего так и будет) сказаться на динамике. Лично мне питание на прямую от сети понравилось больше, чем через регенератор впритык по мощности. Остановился на фильтре, а регенератор отдал второй системе.

Я не сильно рассматривал, что там прицепилось. Лучше спрашивать того, кто это архив сейчас разгребает.

Кусочек Hi-Fi я тогда тоже затянул.

Аналогично. Больше импонирует задержка по выключению накала.

Просветите. Зачем использовать лампу с такими веерными ВАХ в SE? Ладно бы лампёшка была дешёвая и никому не нужная.

Попались как-то под руку вот такие конденсаторы. Ну и соответсвенно скачал datasheets. Черным по белому нерусским языком написано: рекомендуются к прямой замене электролитов в тоже посадочное место с улучшением характеристик. При чем нужно признать, что емкость в том же объеме у них все равно гораздо меньше. И то для серьёзного индустриального оборудования, а ни каких-нибудь там ламповиков... UL30.pdf

"В работе", это когда подключены к источнику + АС, и дают возможность оценить аудио результат.

Существует ещё такие факторы, как габариты и вес.

Зачет. Е62 особенно. Аналогично, почти отказался от электролитов в анодах. А уж чтобы в несколько этажей, так тем более.

По DCR сходится.

Mastech показал 20,7 и 22,4 Гн на 100Гц на всю первичку. Уже больше похоже на правду, учитывая студийное 600ом назначение. Вот такие торики внутри:

Как-то не похожи они на ГМ-100 - больше смахивают на RS315. На заднем плане похоже виднеются RS239.

Звуковые пощупать интересно, но всё как-то жаба не велит. Про силовые свой опыт выкладывал тут. На силу вернул. Редкое Г.

Для понимания достаточно оценить паспортные характеристики. Лампочка просит порядка 100мА для красивого режима, а анод более 120Вт не позволяет. Да и то - не долго живут при такой рассеиваемой судя по отзывам.

С высокой долей вероятности, это оно самое.

Это да. У меня сейчас самый шумный компонент системы - транспорт VRDS - уже и антишумкой выложил изнутри, а всё равно, но звучит зараза лучше всего предыдущего.

Отсюда по ходу и растут корни приверженцев питания переменкой. Есть ещё другой вариант, хотя и не слишком частый - прямонакальные катоды с выводом средней точки. Для нашего брата по сути лучший случай. Что переменкой, что постоянкой.

ГК-71 имеет тот же дурной накал, что и ГМ-70. Именно эта особенность обеспечивает этим лампам столь низкую стоимость на международном рыке.

ГУ72 по сравнению с трёхсоткой шибко разные лампы. В первую очередь стоит плясать от потребностей АС. Я бы не заморачивался ни с той, ни с другой, а выбрал бы прямонакальную экранированную лампу с мощностью 72_й или больше.

Или же обычный мост, но со средней точкой. Обычно используется для получения двухполярного питания. В данном случае позволяет использовать конденсаторы нормированные на киловольт.

Посылочный ящик под данный набор деталей можно было изготовить по объёму в 2 раза меньше, но видимо внушаемость пострадала бы..... Про очередной "зелёный" вообще без комментариев.

Не знаю, не знаю. Для меня вопрос ЭЭ, читай тепловыделения, актуален уже давно. Однозначно предпочту на месте ГМ-70 - SRS503 с их 12,6в/3А накала, да ещё и со средней точкой! Той же рассеиваемой, усилением и внутренним в триоде даже меньше. Ну а соперника ГМ-70 на 60Вт определил давно. У нынешних выходных прямонакалов 28Вт накал - 250Вт анод и площадь такая, что даже не краснеет...

В таком плане однозначно no comments. Мои реалии диаметрально противоположны.