Кружка

Что мне мысленно прикладывать? Я на нём висел. Макет уже в эксплуатации! Правда я не 100кг, но можно ещё сверху чего-нибудь положить. Вот тут позвольте не согласиться. Если с человеком за 3 месяца до того, всё оговаривалось. На месте объяснялось, что и как планируется, он согласился, а теперь видите-ли слишком сложно, то это именно так. Однозначно. Я и просто прямой вариант макетил. Проигрывает значительно. У меня там раньше была лестница на стальных уголках. Шла немного по другому. Так, что это именно тот вариант от которого хотелось избавиться Всё вполне надёжно. Крепление за верхний ярус естественно есть.

Договорился со знакомым столяром. Он в последний момент пошёл на попятный; типа очень сложно в изготовлении, хлипко получится, лучше сделать прямую и т.д. Пришлось за пару дней слепить наглядный образец. Переделал маленько. Чувствую жить с этой времянкой не один месяц придётся. Чистовой вариант в любом случае заказывать нужно. О том как оно в итоге будет выглядеть говорить рано. Изготавливать в условиях квартиры не вариант. Затеял дабы наглядно оценить задумку. Там непосредственно за ней ещё встроенный шкаф с полками, которые частично перекрываются....

Была-не-была; макет лестницы из подручных материалов

А у меня есть опыт, когда люди купившие, обращались после за винтажом - не зашло.

Идея заложенная в шапке, думается всё же на предмет того, что трансформаторы лучше, чем просто хорошие. Хотя помимо качества самого железа видится множество других факторов, что народом собственно и подтверждается. Как-то сравнивал свои БТВЗ на 0,35 с меньшими на 0.07 - очень хотелось услышать "потери" на перемагничивание, но не срослось. Может электростаты не позволили. Звучание оказалось очень схожим с некоторым перевесом в пользу первых. ТЗ, изготовление и сборка были одной артели. По параметрам: ТВЗ на 0,35 имеют большую индуктивность, выше приведёнка, меньшие сопротивления обмоток. Про соотношение в стоимости железа вещать не возьмусь.

Отсюда можно подробнее?

Нет коренного понимания вопроса. Всю полосу усиления без фильтрации можно подавать исключительно на ШП, а там как вывезет....

Знакомая страничка. И?

Лирическое отступление; Примером на пример: один из пылесосов дома - Rainbow четверочка. Покупал его сильно б/у лет 30 назад. 2к$ за новый в середине 90_х - думаю понятно. С того времени линейка не стала меньше по габариту, но тише; обзавелась электроникой (которая в излишестве у агрегатов контактирующем с водой - ИМХО, только во вред). Отличные пылесосы с единственным минусом: перед/после использования нужно залить/слить воду. Dyson V10 нагруженный на уборку в сопоставимых условиях ремонта выдерживает минут 10. Потом смена фильтра, стирка, сушка - эпопея дня на 3 при отсутствии ящика запасных. Я к тому, что нам дают новые технологии в выигрыше помимо веса и габарита? Лично мне безразлично выйдет усилитель весом в 40 или 50 кг. И второе: Никита не зря озвучил - постоянство замеров в различных условиях. PS. Собственный опыт по силовикам от "крутых" Monolith Magnetics выкладывал.

Кстати говоря, нюанс совсем не праздный. Когда индуктивность замеренная LCR прибором и "через розетку" отличается в разы, невольно задаешься вопросом: а что же там от полосы на малом сигнале останется-то?

У ЮМ БТВЗ из 6 шт. I-пластин собраны, если память не изменяет. Я свои из 3_х фазного Ш сделал просто отрезав лишнее до нормального П.

К начальному уровню. Хотя там скорее претензии не к железу, а к общей концепции. У знакомого пара - в моноблочном включении. Не интересно совсем. В уголочке у стены можно разглядеть.

Не рассматривать. Лучшее из Teac это Esoteric. У них отличные транспорты, а D/A преобразование хромает.

Раз на раз не приходится. Совал шаловливые в Эзотерик. При потребляемой на шильдике 27Вт, внутрях оного рыцаря два транса на габаритах BSW100 и R80. Вот пусть и говорят мне потом, что намоточные нужно рассчитывать исходя исключительно из потребляемой Родные 120в. Который год с понижайкой живёт - полёт нормальный. Чего ни как в толк не возьму, почему они не ставят унифицированные? Для R-core вообще вроде сам бог велел: по половине первички на каждую бобину и последовательно/параллельно....

Возвращаясь к теме заокеанских силовых, понижайка конечно хорошо, но попадаются же изделия и с двойной первичкой. Они то уж явно должны были быть рассчитаны на работу в 50Гц сетях. В качестве примера пара силовичков от ламповых вольтметров. При проверке ведут себя вполне прилично. Хотя ток ХХ для таких малышей конечно не малый. Гудёж слышен, если только прямо к уху поднести.

Коли кладбище, получается грамотных и не попадалось. Того же Флюка спалить, ещё постараться нужно

Это при условии, что устроит полоса драйвера по НЧ в 20Гц. Дроссель на 80Гн с малой ёмкостью ещё тоже....

В том то и дело, что присущие недостатки удерживают в разряде не дорогих и мало востребованных. Не представляю её в теме ветки. Разве что при двойном питании и непосредственной связью с выходной, но стоит ли подобный огород 6с4с?

Так то пентодные режимы с общей ОС.

Лампочка известная. Из примерных аналогов я раскачивал МС1/60 - 3а/167м. В аноде последней было 20к. И даже тут выхода стандартного ДАКа было мало. С предом получалось лучше, но это опять таки 3_й каскад, пусть и вынесенный в отдельный корпус. ЕС8010 в той же конструкции показали себя хуже. Раскачивать ГМ-70 подобной лампой, ИМХО, нонсенс. Если у ГМ_ки не 500в в аноде конечно.

Ну тогда конечно, а в остальном можно же было сразу сказать: вышеуказанное с заходом в А2.

Так вы уж определитесь, мю у вашей 6с15п 40 или 52?, а то в двух постах на одной странице как в трёх соснах. ОК, считаем на 52: 2,2х52=114в амплитуды! /1,41 = 81в действующего напряжения. И это сугубо теоретический расчёт.

Даже если до 0 считать 2,2 на мю 40 = 88в амплитуды получается / 1,41 = 62в действующего.

Ну первых у меня есть (точнее в основном ТЕ06), а вторых действительно только пара.

Т.е. 140В амплитуды! Можно спросить при каком анодном и каком смещении?