Leaderboard

А что Вам мешает? Длинный язык?

Тимвал , Вам лишь бы обхаить , впрочем как и всегда . У Худа и se вариант был , только с транзистором в роле токового зеркала , вместо дросселя . И была куча разных доработанных версий на основе Худа . И по звуку оно очень даже , все портят только огромные радиаторы

"Я хотел бы назвать несколько людей, которые сделали Melquiades и эту статью возможным. Dmitriy Kireev ("Dima"). Дима живет в России и имеет творческий и творческий интерес к воспроизведению звука. Дима хорошо обученные и опытный аналоговый и цифровой дизайнер кто заинтересован, чтобы узнать, как известно ему "инженерные методы" относятся к поддающимся субъективному аудиту результатам/выгодам. Добровольные обязанности Димы в рамках проекта Melquiades заключались в проектировании первоначальные схемы Melquiades и обеспечить технический надзор за целых проектов. Мы с Димой обменялись бесчисленными письмами, мгновенными сообщениями и телефонные звонки: другими словами, Дима, хотя он никогда не был в моей комнате и никогда не глава Мелькиада, но он является основной движущей силой в создании Мелькиада и без него Мелькиады были бы предметом моего воображения. Кроме того, я должен отметить, что будучи высокомерным человеком, в течение обучение Melquiades звучать таким образом, как это звучит сейчас я немного Meme it подорвал субъективные оценки Димы. Интересно, что в в конце проекта куры возвращаются на посадку и некоторые с моей точки «преждевременных» комментариев, которые Дима предложил на самых начальных этапах проекта оказалось гораздо точнее, чем я изначально думал". http://www.goodsoundclub.com/Melquiades.aspx

Обмотка трансформатора коротит источник смещения. Надо ставить источник напряжения смещения последовательно со вторичкой трансформатора, по схеме. И, как заметил Станислав, только нулевое смещение избавит от чего-либо последовательного конденсаторного (и не только) в цепи сигнала. Наример (Romy The Cat):

Режекторные фильтры он как раз не любит. Взгляды меняются, да. Предпочитает лаконичные простые фильтры и долго скрупулезно занимается сведением, пока не получит нужный результат. Насколько знаю , ему приходилось сводить очень серьезные проекты для очень придирчивых слушателей. Из аналогичных по классу специалистов можно ещё наверное только Георгия Крылова вспомнить. Здесь таких к сожалению нет. К сожалению...

Замутил новый стабилизатор на 700 вольт 450мА, схема стабилизатора опорного напряжения взята с УИП-2. Всех с новым годом, и удачных конструкций.

Можно и в одноблочном ФК получить практически полное отсутствие фона. Легко.

При чем здесь супердорого? Ни кто про это не говорит. Это очередная крайность какая то.. Я про то, что можно, хорошо подумав и изучив тему, сделать хорошие АС на основе НЧ массива с низким разделом СЧ-НЧ, чтоб влияние этого раздела было бы практически незаметно. Масса подвижки без развесовки диффузор/звуков катушка и без учета BL фактора - пустые слова. Повторюсь - нужно по возможности все факторы учитывать. Тогда получится что то приличное (пример на фото) и не будет желания дальше что то там увеличивать - перестраивать. Это конечно если всё делается для слушания музыки. Если важен путь, тогда другое дело..

Если бы это был щит , на полу , все было бы так как я и написал. Слово «шит» не подразумевает закрытого ящика. Разницы не ощущаете ? Как муха в самом деле... в вузе не учат деталям , там учат учиться , что я всю жизнь и делаю. В закрытом ящике 200 литров любая достаточно низкочастотная 12шка ,переиграет этот щит на раз. Уделает вашу грамотную реализацию щита,со всей своей простотой и качеством. Ящик можете оставить плоским. Все это делалось по бедности доступных динамиков. И мухи очень любят.