Leaderboard

Я бы не стал брать рупорные из-за их компрессии. Более благородно звучание шелковых.

Я заказывал у человека 2 лестницы. Вначале себе в другое помещение, потом в ковид тещё. Это третья! Накладки были, но всё успешно решалось в итоге. Но видимо да, кто-то с возрастом набирается профессионализма, а кто-то наоборот.

По схеме Никиты так симулячит: Uвх.ампл=1В, Uвых = 24.4В , I = 7.6 мА, при Y2= 0.33%, Y3=0.03% то же, но с Ea = 530В Uвх.ампл=1В, Uвых = 25.5В , I = 12 мА, при Y2= 0.19%, Y3=0.005% с одиночным триодом и соответственно Ra = x2, Ea=530В Uвх.ампл=1В, Uвых = 24.6В , I = 6.1 мА, при Y2= 0.2%, Y3=0.005%

К сожалению, я считаю что Ваш столяр прав. Это нельзя назвать "попятился назад" - если мастер не может гарантировать качественное и надежное в эксплуатации изделие, (это не табурет, последствия разрушения могут быть очень печальные) - он не возьмется за такую работу. Если воспринимать это просто как макет, только для зрительно оценки... Вот обратите внимание на два последних фото, мысленно приложите нагрузку (100кг.) вниз, на наружный край двух верхних ступеней, ведь этой силе ничего не противостоит; - верхний откос с весьма не большим плечом, - наружную балку нельзя воспринимать как работающею в распор - она сочленена и трех частей, имеет конструктивный поворот - не обладает в данном исполнении необходимой жесткостью. Следует также учитывать расшатывание конструкции со временем. Вариант с вертикальной опорой (столбом), вижу Вас не устраивает. Выход, наружная балка лестничного пролета, должна быть исполнена очень качественно. Может использовать металлическую сварную конструкцию, ступени деревянные, часто применяют подобное.

Ага, как обычно, кислая рожица, значит космическому гуру недостаточно. ЮР жахнул бы непременно описание "усилителя Чернявского В.В." от 1951 года, с выходником на аналогичном железе, даже потоньше набором, и тоже 2х2000 витков.

Железо Ш. Витки не помну куда-то делась бумага( лежала же рядом!!!!) чуть меньше 2000 на полуобмотку провод, 0.315 активное сопротивление полуобмотки 122 Ом.

Покупка ресивера на японском аукционе. Первый опыт(обзор). Купил ресивер я на японском аукционе через InJapan, это контора оказывает услуги по коммуникациям, а то японцев не всегда и поймёшь. Пункт отправки: префектура Тояма. ТК Энергия забрала в Владивостоке. По карте 8000 вёрст до меня. Зарегистрировался давненько. Но в апреле месяце, решил попробовать поучаствовать. Изначально искал просто корпус приличного вида, а-ля 70-е для инсталляции в него однотакта. Ну а чего, корпус готовый, внешний вид, все ручки фабричные, регуляторы если повезёт не затёртые, и под стёлышко, при больной фантазии чего-нибудь засунуть можно. Приглянулся рессивер Pioneer SYSTEM STEREO, за ¥1000, почему-то без цифровой маркировки. Продавцом было заявлено как: - «Хранение дома.../ Не проверено на работоспособность / Можно использовать... не знаю / Фото проверка прошу» Сторговался за ¥1400, перед окончанием влез конкурент (может бот, есть такая накрутка у некоторых). Комиссия InJapan ¥1000. Итого ¥2400 при покупке (на скриншоте). Тут стоит указать, что японская почта, без своих упаковок не возит, значит ещё со стоимостью забрать/отдать, плюс пара перекуров - в итоге ¥3900 до парома. Да, курс сайта InJapan несколько отличается от официального и составляет ¥1000 за 800 руб. А вот море для меня оказалось сюрпризом. Дело в том, что условия отправки страной восходящего солнца постоянно меняются и корректируются. Самое оптимальное (хоть и самое длительное) «море + ТК». На момент погрузки мне насчитали ¥7500, на данный момент отправка соответствует классу «Эконом». Тариф един для веса в пределах 1-10кг., иными словами – плеер весом 1 кг. стоит отправить столько-же, что и тяжёлый усилитель весом 10кг. Далее наверное дифференцированно, не проверял. Таможня денег не взяла, - для меня это был приятный бонус, так как я ожидал дополнительные траты за каждый чих. ТК Энергия, которую я заменил на стадии моря (отказавшись от жадного CDEK) привезла за 1400 руб. (напомню: вес 8,6 кг. Дальность 8000км) и это с учётом «забрать от отправителя 500 руб». При подсчёте 1км – 10руб, вот так вот! Теперь по срокам: - 26 апреля – аукцион; - 6 мая – упаковка; - 29 мая отплытие из Японии (23 дня наполняли судно посылками, не идти же порожняком). Кстати отправка, при любом раскладе 1 раз в неделю; - 16 июня таможня; - 1 июля Энергия забрала из Владивостока; - 5 июля получил (2 месяца 10 дней). По фото, маркировка Pioneer ES1000. По году выпуска пока загадка. Теперь буду искать схему и на профилактику, жалко такую милоту курочить. Если у кого схема есть буду благодарен.

Может ТСШ-170 ?

Это хорошо. Его сверху можно отрезать где то на 3-3.5 кГц-х. И вполне приличная направленность сохранится и пищалку можно будет не сильно дорогую прицепить. Желательно шёлковую.

У меня было пару десятков ТС-170 от телевизоров Рекорд-312, весна-312,но к сожалению железо 0.35 встречается редко .и оно лучше чем 0.5.Ранее в постах я показывал.

Добавлю меандр

Добавлю 10Гц, 100Гц, !кГц, 10кГц, 100кГц

Собрал на помоечном железе ТС-170 толщина пластин 0.35, для РР. Индуктивность 80Гн ток от розетки 0,66мА

Если нет под рукой отечественных головок 35 гдн то можно обратить внимание на Machete

Я, всё же, за применение одного триода у 6Н7С. Входная ёмкость ниже полчается. И для ГИ-3, одного триода хватит точно, так как она сама имеет мизерную входную ёмкость

Небольшое замечание - жесткость на кручение ступенек обеспечено лишь фанерной боковиной, возможны покачивания ступенек на противоположной стороне. Если сохранять внешнею легкость/изящность конструкции, следует между параллельными брусками разместить по краям две вставки жесткости исключающие продольное перемещение их относительно друг друга, если добавить еще одну в середину повысим изгибающую жесткость.

Ужасающее фото

Вообще, по хорошему выходные трансформаторы как бы делаются не от балды , а от необходимой мощности. Понятие -много того,мало этого, не корректно для нормального специалиста .Да и тема не об этом а о железе. Классический рейтинг подходящего железа для сигнальных цепей можно составить такой: Для выходников SE лучше всего подходят ленточные магнитопроводы из анизотропной стали. М4,HiB,российские аналоги типа 3408.... Если же не смущают размеры и цена, то можно применять железно-аморфные ,резаные магнитопроводы. Для выходников РР лучше всего так же ленточные торы из таких же сталей в идеале железно-аморфные ленты.Но поскольку торы мало кто умеет мотать,то Для средстатистического проджекта нормально будет на анизотропной М6 (только не в коем случае никаких тех.зазоров )

Была-не-была; макет лестницы из подручных материалов

В фикс.варианте на 1ю сетку подан "+", а в авто - минус ("-"). Это обстоятельство как то может влиять на результат?

Андрей, возможно. akustic хорошо разбирается в данном вопросе, поэтому полностью полагаюсь на его опыт и компетентность.

С СЧ на 92-93 дБ чувствительность , большая проблема, так как фильтр сожрёт 2-3 дБ , прям хоть ширик туда.

Я много раз пытался почистить всевозможной химией, но самым действенным способом оказалась иголка от швейной машины, на ней канавка, которая как фреза сдирает окислы. Только без фанатизьму, а то и покрытие сдерёт.

В этих двух случаях напряжение на аноде ламп сильно разное. Может потому такое отличие в искажениях? Ну как бы 77в на аноде 6н7с маловато будет. Тигру мяса не додали явно, имхо.

Такой СЧ может влезет? : https://www.samodelka.ru/pictures/data/seas_h1262-08_mca15rcy_1_1003662.pdf

Если имелись ввиду 25ГДН-3-4 , то это очень неплохие именно НЧ динамики, мало кому удастся в таком размере более глубокий бас выдать, главное им в СЧ лезть поменьше, правда чувствительность низкая очень. Вега 25АС-101 весьма серьёзные НЧ имеют, честно говоря, в своё время был удивлён даже. Были ещё на них же наши АС пространственного звучания ещё, не помню как назывались, с кубическими шапками, так же НЧ были весьма основательными.

Рассматривать квадратного коня в вакууме хорошо только с теоретической тточки зрения. В общепринятом понимании "бесконечного" в реальной жизни не бывает, по определению. Бывает приближение к нему, в той или иной степени. Тем более что жилые помещения всегда конечны: обычно от 3 до 6 м высотой и от 20 до 100 м кв площадью. Есть конечно исключения, но вряд ли даже камерный зал на 200 мест...

ЗЯ - это одна из неполных реализаций бесконечного экрана в силу отсутствия диппольного излучения и наличия переотражений. Кроме того, обеспечить полное экранирование излучения тыльной практически невозможно в силу вторичного переизлучения стенками ящика.

Бесконечный экран (infinite baffle) - такое оформление в котором разница пробегов между фронтальной стороной и тыльной до точки прослушивания/измерения составляет 1/2 длины волны на нижней частоте. То. данное оформление имеет вполне конечные размеры и является таковым только для точки прослушивания/измерения. ЗЯ, любого размера, не является бесконечным экраном, поскольку излучение тыльной стороны может достичь места прослушки/измерения только после переизлучения корпусом. Где прочитал не спрашивайте - не помню.

Скоро, уже скоро.... Под брендом SW1X! Сегодня будет предварительный тестовый запуск перед этапом финишной окраски.

Ага. А геометрия ящика? А переотражения от лицевой панели? А диаграмма направленности? А огибающие? Учтя всё это и не только это, придём к щиту.

На ВЧ фазы в принципе согласовать невозможно, ввиду малой длины волны и большого расстояния между излучателями многополоски. Чуть сдвинулся в сторону от акустической оси и прощай синфазность. Так что не стоит слишком закошмаривать ситуацию. Везде присутствуют разумные компромиссы. Предлагаю обратить внимание на более значимые и важные моменты, коих мульён!

Конечно является. И чем больше некто, делающий трансформаторы на продажу, сэкономит и железа (да ещё и неподходящего - т.е. для силовых трансов, а другого промышленность давным-давно и не выпускает!) и меди - тем больше оно, железо, явится источником искажений.

Это получается индуктивность около 1000г. Т.е проницаемость материала 6000. Не много как то. Как у изотропной М270 например. Если достали бесплатно,то наверное нормально:-)

Для частоты измерения 120 Гц и напряжения примерно 0,5в ( если правильно помню про е7-22) получили 80 гн. "От розетки" порядка 1000 Г-н, хотя оно и менее интересно. Кому и для чего недостаточно? Для справки - 0,5 в на первичке при расчётном Raa = 10 кОм даёт мощность 25 мкВт(!). Тогда как обычно "малосигнальная индуктивность" для выходника - это 1...5 мВт.