Leaderboard

Модель и некоторые свойства. АЧХ как по мне то снизу не дотягивает, а перекос на СЧ/ВЧ и добавляет "живости". Импульсный сигнал несимметричен - срезан снизу. Для исправления убрать катодный конденсатор С2 по оригинальной схеме.

Да, у нее приличный запас по мощности. Небольшая крутизна, высокая линейность, разумное В+. Не может не звучать.

Как-то, некоторое время назад, возился с РР на гу72, и он оставил весьма неплохие впечатления. Ещё ранее пару тройку раз слушал SE на ней, но никакого "вау!" не запомнилось, но там и всё остальное в системе не факт что было аналогичного уровня... Во всяком случае, то обстоятельство, что гу72 исходно проектировалась как лампа усилительная (по мнению Т9 - "умилительная", кстати ), вселяет надежды более обоснованные, чем в случае 6с33с...

В продолжение начатой темы по выбору себе....головной боли.... Зачеркнул.... По выбору новой лампы и новой схемы. Мне обещали на днях подогнать пару ГУ-72. Давно засматриваюсь на эту красавицу (как в свое время засматривался на 6с33с). Собранный по классической трансформаторной схеме усилитель на 6с33с тогда не оправдал вложенного в него времени и труда. Я ждал от этой лампы некоего "прорыва" в сравнении с 6п14п, 6п6с.... но его не последовало. Звук как звук...и не более того. Запас мощности при этом приличный... Это да... Но на этом и все. Еще позднее, когда собрал очередную схему на гу-50 и выжал более 10 ватт из этого однотакта, то еще раз вспомнил свои мучения с 6с33с. Не стоили они того...имхо. И еще раз про себя, - не создавай гемор сам себе на ровном месте!!! Нужно если тебе 20 ватт звука, - собери двухтакт на благодарных лампах...или же 2 гушки в параллель пусти в уже отработанной схеме однотакта. Не лезь туда, где слишком много вопросов...и слишком мало людей, кто сможет помочь тебе советами. Оставь эту капризную гу-72 в покое, - пусть она лежит в коробочке. Иногда доставай ее...полюбуйся...и обратно в коробку положи. Сдались тебе эти 20 ватт, которые она теоретически может выдать... Гу-72... И хочется...и колется... 2 дня читал топики, вопросы и ответы...... смотрел схемы. Все очень даже не просто с ней. Браться или нет за нее?... СтОит ли эта лампа стольких хлопот и труда?

Может быть, не спорю. И что, есть основания утверждать, что 6п41с, 36с, 42с - гораздо хуже? "Не думаю... " (С).

Найдите 10 отличий от ГК71

Попробовать старую не пришлось - видел всего одну у знакомого в коллекции. А с "лимонкой в стакане" всё ясно: очень низкое выходное, приличная мощность - не разочарован.

Собственно никак, имевшиеся у меня были очень близки по параметрам.

Вот "старая" https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-72.php

Rezvoy. -Будьте добры ,объясните подробнее, как различить толковые и бестолковые ГУ-72. Покупал у Андрея 10шт. Лежат в прикроватной тумбочке. с уважением Вячеслав.

1. Такие тонкие процессы надо спрашивать у ведающих влияние материала оболочки. Хотя "при этом" не означает "из-за этого". 2. Считайте сами. =. При облучении металла редко какой фотон выбивает электрон. Если пользовать ядреный взрыв, то вполне возможно. Скорее там вторичная эмиссия. Первая сетка греется от катода ввиду близости, от анода (так как из изнутри трубы излучению куда-то уйти сложно), на ней оседает распыляющийся материал от собственно катода и вуа-ля. Посему покрывают сетку первую золотом - для увеличения работы выхода/предотвращения вторичной эмиссии.

Всётаки маркетинг превыше здравого смысла, каких только сердечников не придумали, якобы для беспрецедентного воспроизведения высоких частот. Но если из играющего трансформатора совсем вытащить железо, даже гипердорогое - ВСЕ высокие частоты останутся на месте, совсем пропадет бас, и половина средних. У меня самые покупаемые усилители на ОСМ, хотя есть стеллаж брендовых, люди слушают, и все говорят что у ОСМов самый низкий и самый красивый бас. Правда я мотаю не по шалински, у меня витков в два раза больше. КПД выходного трансформатора за 30 лет так и не постиг.

Чувствительная акустика в своём дивизионе часто имеет НЧ - секции на 15""-18"" НЧ - динамиках , и им нужна мощность, нужен ток , чтобы НЧ были не у как 60-летней жэнщины.. былое величие , сорри . Поэтому теория и практика тут выходят на P.S.E. (сдвоенные 6c4c -300B) или мощные однотакты на ГМ70 к примеру или 845 триоде . Одна 6с4с если её максимально форсировать или поставить одноанодные 6В4G Совтек (у них Pа макс. = 25 вт с её то площадью анода) , то в реальной системе 6 вт на канал (для Совтек) весьма эффективно справляются с двумя параллельно включенными 2а12Ломо (7,5 ом) в открытом оформлении , в помещении 30м2 . Есть более радикальный метод : ОППВ или выпрямительный мост напрямую из сети , или удвоитель . Кто пробовал , говорят самый ""энергопотрясный ""сценарий .

Кстати, вопрос по колпакам. С точки зрения безопасности вещь, конечно, необходимая. Но колпаки на моё ухо (возможно не все) негативно влияют на звук. Поэтому в своих усилителях обычно не устанавливаю.

Там и другие ролики.