Leaderboard

Попалось в записях: Я в какой-то ветке приводил уже такую картинку http://www.jensen-transformers.com/a... Chapter.pdf Видно, что на малых амплитудах сигнала искажения трансформатора на пермаллое на три порядка ниже искажений трансформатора на железе. И эти малосигнальные искажения – самые противные, с гармониками высоких порядков. Я их сам наблюдал на экране осциллографа. Из этого следует, что даже если максимально допустимая индукция в пермаллое на порядок ниже, чем у железа, то динамический диапазон трансформатора на пермаллое всё равно шире на два порядка. А 49%-й пермаллой практически не уступает по максимальной индукции железу. Вероятно, наиболее разумно было бы сделать так: входной трансформатор на пермаллое 84%, межкаскадный – на пермаллое 49%, выходной – на железе. http://audioportal.hi-fi.ru/printthread.php?t=949&pp=5000 ------------------------ Но! первая ссылка калечная, пришлось поискать ручками: https://www.jensen-transformers.com/wp-content/uploads/2014/08/Audio-Transformers-Chapter.pdf Читайте.

Ну так давайте заменим в схеме ТС 6н9с на 12sc7 , "делов-то", ничего по режимам и менять не нужно. Скажем, в ЛС поступил вопрос - можно ли использовать 6г7 и что изменить? Ну а почему бы и нет...

Чувствительная акустика в своём дивизионе часто имеет НЧ - секции на 15""-18"" НЧ - динамиках , и им нужна мощность, нужен ток , чтобы НЧ были не у как 60-летней жэнщины.. былое величие , сорри . Поэтому теория и практика тут выходят на P.S.E. (сдвоенные 6c4c -300B) или мощные однотакты на ГМ70 к примеру или 845 триоде . Одна 6с4с если её максимально форсировать или поставить одноанодные 6В4G Совтек (у них Pа макс. = 25 вт с её то площадью анода) , то в реальной системе 6 вт на канал (для Совтек) весьма эффективно справляются с двумя параллельно включенными 2а12Ломо (7,5 ом) в открытом оформлении , в помещении 30м2 . Есть более радикальный метод : ОППВ или выпрямительный мост напрямую из сети , или удвоитель . Кто пробовал , говорят самый ""энергопотрясный ""сценарий .

пробовалось осм-0,16; 0,25; 0,4. выиграл 0,4 0,4 уже не я мотал. Сопротивление первички 68 ом.

Вот ещё, только номиналы немного подкорректировать , а так отлично звучит с 6ж4

Опытные эксперты уже ранее, как выяснилось, высказывались о корректоре с использованием 6/12sc7:

Однотакт на 6п42с Шалина, или на 6п36с

Очень рад за Вас.

Ну уж нет, так не годится, каждому питанию свой минусовый/плюсовой и уж в усилителе соединять по отсутствию фона и возбуждения.

Мощность, передаваемая трансформатором, при прочих равных, приблизительно обратно пропорциональна квадрату частоты. Вдвое понизили частоту - мощности осталось 25%.Если без тонких нюансов.

Несомненно, в аудиоживописи важней сочетание типов деталей, чем их номиналы... Ну, разве что корректирующая цепь РИАА заслуживает подбора. И тем не менее.... Делал как то товарищ Корректор Хрюна... Попросил подобрать ему детали в кор.цепочки, помог человеку, подобрал.... Включаем, слушаем - нет басов Точнее есть, но какие то не басовитые совсем... На стенд, анти РИАА, измеряем - АЧХ прям по линейке, сроду такой красоты не было, и что делать? Подбираю другие конденсаторы, других типов, но на том же приборе, так же точно, паяем, измеряем - АЧХ такая же красивая, 1в1...Слушаем...Откуда что взялось?.... Всё на месте, басы какие надо теперь... "Разве можно познать хай энд?" (С, Ю.А.Макаров)

На счёт R3 такие баталии на старом АП, Гурский даже вмешался, и все равно 180ком сували.

Есть EAG SH911. Если кому-то интересно, - выложу или отправлю на почту. В свое время имел такой... самые лучшие воспоминания.

Ещё Ревокс-59, такой же, но немного другой.

По просьбам читателей и слушателей ? из самого-самого - легендарный Neumann- WV-2