Leaderboard

В этой теме буду показывать варианты изготовленных и переделанных динамиков на основе подвижек, где диффузоры состоят из разных сортов целлюлоз и примесей. Подвесы изготовлены из нетканых материалов. В некоторых моделях вместо классической шайбы применяются т.называемые пауки. Начну с широкополосного 8" динамика предназначенного для работы в 50 литровом ФИ с "комнатным" усилителем типа однотакта на 2А3. То есть не мощнее 2-2.5 ватт. В этом случае громкости с запасом хватает для прослушивания достаточно плотной музыки при хорошем тональном балансе. При дальнейшем увеличении громкости смещение подвижки начинает влиять на заметность искажений. По этому такой динамик желательно будет установить в открытое оформление, ограничить его полосу снизу и "подпереть" хорошей низкочастотной секцией (не путать с сабвуфером). Собственно про сам динамик: Диффузоры изготовлены на одном очень известном заводе по моим спецификациям и рекомендациям. В состав входят сульфитная и сульфатная целлюлозы, шерсть, вискоза, шёлк и волокна кустарников шелковичных пород. Подвес сформован из мягкой алькантары. Благодаря такой форме подвес очень хорошо удерживает подвижку на оси смещения и звуковая катушка меньше болтается в магнитном зазоре между керном и фланцем. Ту же роль выполняет тонкий и лёгкий трехкольцевой паук. Магнитная система на основе кобальта. Звуковая катушка целиком в магнитном зазоре. Линейное смещение +-2 мм, чего вполне хватает для описанного выше применения.

Прямонакальная 6П21С интересная лампочка имеет красивый спектр и маленькие шумы, которая позволяет работать с малым отрицательным смещением, так и при нулевом смещении, а вот хорошо это или плохо - каждый решает сам (ниже смоделировал два интересных режимов 6П21С в триоде). 1. Прямонакальная 6П21С в триоде (Рис 1), при работе в выходном каскаде по схеме с U смещения = -21V c Out трансформатором 5Ком/8 Ом, при спектре и гармонических искажениях THD 5,6% позволяет получить 2,5 Вт на Rн=8 Ом. 2. Прямонакальная 6П21С в триоде (Рис 2), при работе в выходном каскаде по схеме с нулевым смещением и c Out трансформатором 2,5Ком/8 Ом, при спектре и таких же гармонических искажениях THD 5,6% позволяет получить 5 Вт на Rн=8 Ом (в два раза больше). Ниже можно взять модели для моделирования 6П21С: https://www.bartola.co.uk/valves/2012/07/28/6p21s-triode-curves/ ** 6P21S TRIODE ************************************************************ * Created on Sat Jul 28 11:43:02 BST 2012 using tube.model.finder.PaintKIT * model URL: www.bartola.co.uk/valves *-------------------------------------------------- .SUBCKT TRIODE_6P21S TRIODE 1 2 3 ; P G K ; + PARAMS: CCG=8.2P CGP=0.15P CCP=6.5P RGI=2000 + MU=8.022 EX=1.5119 KG1=1890.0 KP=30.0 KVB=624.0 VCT=-3.06 ; Vp_MAX=180.0 Ip_MAX=0.08 Vg_step=2.0 *-------------------------------------------------- E1 7 0 VALUE={V(1,3)/KP*LOG(1+EXP(KP*(1/MU+(VCT+V(2,3))/SQRT(KVB+V(1,3)*V(1,3)))))} RE1 7 0 1G G1 1 3 VALUE={(PWR(V(7),EX)+PWRS(V(7),EX))/KG1} RCP 1 3 1G ; TO AVOID FLOATING NODES C1 2 3 {CCG} ; CATHODE-GRID C2 2 1 {CGP} ; GRID=PLATE C3 1 3 {CCP} ; CATHODE-PLATE D3 5 3 DX ; FOR GRID CURRENT R1 2 5 {RGI} ; FOR GRID CURRENT .MODEL DX D(IS=1N RS=1 CJO=10PF TT=1N) .ENDS *$ https://www.bartola.co.uk/valves/2014/08/31/6p21s-tetrode-curves-and-model/ 6P21S.pdf

Сильное заявление!

На счёт батареек , покупаешь на 3 В , а они имеют 2,7 В , долго валялись, ставим в сетку , через неделю замеряем - 3,27 В ( при регулярном включении схемы ). Применяю , как на картинке , их паять удобно навесным, и желательно в "подвале", под воздухо-обдувочными отверстиями, литий температур выше 45 гр. С не любит.

Сергей, а не пробовал ли очень рекомендуемую некоторыми коллегами схему с добавочным резистором между анодом пентода и риаа цепью? Т.е.часть "горизонтального" резистора в анодной нагрузке, часть - отдельным добавочным резистором. Говорят, мол, средство от "пентодных истерик". Как раз решение, удобное для "разгона" анодного тока первой лампы.

У схемы с корректирующей нагрузкой в анодной цепи с малым (меньше 10 мА) анодным током искажено воспроизведение импульсных сигналов от атаки, выброса, царапины. В данной схеме еще и подмешиваются искажения АЧХ. На рисунках - модель с напряжениями, отклонение АЧХ от RIAA (красным - исходная схема, черным - коррекция, модель приведена уже корректированная), восстановление меандра - виден несимметричный скос на одной полярности (красным - выход, черным - исходный меандр); на всех моделях - реальные величины входных сигналов.

Некоторые вообще перешли на коррекцию ( как сосредоточенную, так и рассредоточенную) в цепях ОС ( местной, полуместной, почти общей и т.п.)... Что с ними такое и что с ними делать-непонятно

http://vintagewindings.com/products/TransDesign1.html Литература про тр. и не только В основном раритет книги и справочники

Эта схемотехника звучит иначе, чем типовой триодный вариант с пассивной коррекцией. В сравнении с триодом пентод "истерит" всегда, особенно при работе на высокоомную нагрузку заметно. НО, нет совершенства в нашем мире! ))) Иногда это пользительно, бодрит! У меня на входе усилителя тоже пентод - 77й. Можно переключать режим "пентод-триод". Есть возможность сравнить и выбрать требуемое. А вообще, детальки определяют голос устройства в большей степени и позволяют "жонглировать" результатом в зависимости от желаний. Схемотехника определяет скелет звучания, а элементная база - то, что растёт на костях. ))) Можно получить от "мускулистого качка" до "мягкого пухлого толстячка". )))) Надеюсь, моя мысль не будет понята буквально.

Я слушал 6П21С. Хорошо она звучит. Более жёстко, чем 6С4С, зато чисто, быстро, точно, «бравая» такая лампадка В триоде усиление у неё – 7,2. Ri = 1,5 ком. По току лучше использовать её на полную катушку. Pa=18Вт К тому же – всего один анод и ленточный плоский катод со средней точкой что-то хорошее должны давать. Шалин Даже ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем 300В. В свете новейших веяний. Потому как 6П21С – это прямонакальная Г-807/6П3С. В точности ХРЮН

Хорошая бумага, согласен. Идею создания такой подвижки подкинуло появление широкополосников Seas Exotic. Мне понравился характер подачи музыки этими динамиками и захотелось сделать нечто подобное, но чуточку лучше...

Вот такие параметры этих динамиков при измерении с помощью CLio: Fs 44 Hz, Qms 9.74, Sd 201 sm2, Qts 0.28, Bl 8.41, Mms 10.12 g, Spl 96 dB, Vsa 73 l, L(1kHz) 0.08 mH, Re 7.2 Om.

АЕР-ы, Лоутеры, Фистрексы ... всё это конечно хорошо, но нужно не забывать и про широкополосники моего собственного изготовления. На фото именно они. Это как бы наша, Российская альтернатива хорошим западным изделиям такого уровня... МС -кобальт, габариты м.зазора стандартные как у Лоутера и АЕР-а. Индукция 1.6 Тл. Линейное смещение +-1.5 мм. Более подробно и параметры Т/С в следующем сообщении, завтра.

P.S. ЗК, подвесы и центрирующие шайбы сделаны моими руками... Диффузоры созданы на известном заводе по моим спецификациям ( сколько и какая целлюлоза, сколько и какая шерсть и т.д...) Звучание очень хорошо проработанное по уровням. Красивое и естественное несмотря на феррит в магнитной системе.

Вот вариант 8" СЧ динамиков в дополнение к четвёрке ( на сторону ) почти таких же 8" НЧ в открытое оформление. Чувствительность 94 дБ, ЗК низкоиндуктивная. Рабочий диапазон - 200...5000 Гц. Неравномерность в этом диапазоне +- 2 дБ. Можно не фильтровать сверху. Но снизу обязательно, кто бы что ни говорил...

Добрый день! На наших коаксиальных динамиках положительный эффект от применения "черепашек" очень заметен во всех диапазонах звуковой полосы, мощностей и механической прочности. Возникла идея применить такое решение для 15" СЧ-НЧ динамика, где подвижка и электромотор практически идентичны нашему коаксиалу. Результат был вполне предсказуем - получили явное увеличение четкости, прорисовки и точности звучания. При чем разрешение и натуральность звучания заметно возросли и в самом низу в районе 25-50 Гц.

ИМХО. Больше, далеко не всегда, равно лучше. Номинал катодного шунта вляет на динамику звучания и построение мнимой сцены, чем он больше, тем динамика выше, но сцена ближе и менее глубока, сплющивается, теряется информация о размерах помещения записи. БОльший номинал и "мути" добавляет больше, хотя, это , думается, индивидуально, т.к. помимо ёмкости еще и вольтаж конденсатора может быть разным, соответственно и в звуковой подаче могут иметь отличия. Для 6н8с\6с2с предпочел 470-1000мкФ, дальнейшее увеличение - сплющивает сцену, КИЗ как-бы выстраиваются в одну линию, становится сложно определить, что ближе расположено, а что дальше. В общем, это справедливо не только применительно к катодному шунту.

6н7с хороша во всех смыслах и по Кус прилично выше, относительно 6с2с\6с5с\6н8с и их разновидностей, но ей, неплохо бы, так же как и всем выше перечисленным, Eа взять повыше, тогда вообще будет прекрассно. Любят они хайвольтаж источника питания :) Извиняюсь, что захламил тему, но раз есть общение - форум живёт

Вот на 6ж4 в триоде с минимальными изменениями в схеме, только катодный резистор другой номинал. 3я гармошка менее 0.18%, а 2я - скомпенсируется с выходным каскадом.

Всем привет!! Недавно принесли мне пару убитых динамика Lowther Р6m. По скольку их подвижки пришли восстановть было невозможно, пришлось старичкам устанивить протезы в виде своих подвижных систем... В результате динамики ожили и заиграли да так что слушать их стало очень интересно даже на тумбочке без оформления, не смотря на их достаточно низую добротность. АЧХ новых подвижек ровная, без выбросов и провалов с небольшим плавным ростом отдачи в сторону ВЧ. Верхний диапазон заканчивается на 26 кГц-х ( по -3дБ). Собственный резонанс пока -60 Гц.

Следующим будет комплект динамиков для акустики AudioNote AN-J. НЧ-СЧ динамики в отличии от ШП работают без ограничений снизу и как следствие значительно мощнее. Для них применяются диффузоры другого типа. Состав целлюлозы немного покороче - в основном это целлюлоза хвойных пород и немного шерсти. Но нет прессования - способ изготовления это вакуумная сушка, в результате которой структура диффузора приобретает более объемный вид. Поверхность, обращённая к слушателю обрабатывается специальным составом, придающем ей высокую механическую прочность. Сам диффузор несколько тяжелее, толще и крепче. Подвес - простой полутор из мягкой алькантары. ЦШ обычного типа из хорошо продуваемого материала. Магнитная система на основе кобальтосодержащего сердечника. Такие динамики звучат очень чисто, ясно и без призвуков. Хорошо прорабатывают весь положенный им по статусу диапазон. При правильном подборе оформления ФНЧ для них можно не применять, т.к. они сами себя ограничивают начиная с 3 кГц. ВЧ динамики так же имеют кобальтовую магнитную систему, но форма магнита кольцевая. Под шёлковым куполом две камеры, улучшающие звуковые свойства динамика. Такая акустика звучит на много привлекательнее и практически не жанрово в отличии от оригинальных AN-J.

Наш преподаватель по акустике так говаривал некоторым студентам: "Знаете, чем отличается ухо от проушины? - В проушине, дырка сквозная и мозгов нет..."

Какие бы факты, объективные и субъективные, Вы не приводили этим апологетам и эмпирическим любителям групповых щитов, в силу своего воинствующего незнания и нежелания понять, все ваши аргументы и факты эти люди не понимают и не приемлют. И горькая правда заключается в том, что эти они на удивление активны и агрессивны. И, как писал покойный Барбарис, они слишком глупы и трудолюбивы, в собирании целых стен из максимально возможного количества динамиков. Ниже они будут приводить примеры многоэтажек.

Делал и делаю на ней усилители. Звучит очень хорошо, особливо если первичную обмотку выходного трансформатора мотать без учёта КПД, а нормально, эдак 4000-5000 витков. И инфранизкий бас появляется, и всё остальное звучит как надо. Однозначно лучше 300-ки.